Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Spanischer Bürgerkrieg"
K |
(→Literatur) |
||
Line 180: | Line 180: | ||
* Harry Fisher: ''Comrades. Bericht eines US-Interbrigadisten im spanischen Bürgerkrieg'', Pahl-Rugenstein, Bonn 2001, ISBN 3-89144-284-X | * Harry Fisher: ''Comrades. Bericht eines US-Interbrigadisten im spanischen Bürgerkrieg'', Pahl-Rugenstein, Bonn 2001, ISBN 3-89144-284-X | ||
* Patrik von ZurMühlen: '' Spanien war ihre Hoffnung. Die deutsche [[Linke]] im Spanischen Bürgerkrieg'', Dietz, Berlin, 1985, ISBN 3-8012-3012-0 | * Patrik von ZurMühlen: '' Spanien war ihre Hoffnung. Die deutsche [[Linke]] im Spanischen Bürgerkrieg'', Dietz, Berlin, 1985, ISBN 3-8012-3012-0 | ||
− | * [[George Orwell]]: ''[http:// | + | * [[George Orwell]]: ''[http://web.resist.ca/~nemesisa/ Mein Katalonien. Bericht über den Spanischen Bürgerkrieg]'', Diogenes-Verl., Zürich 2000, ISBN 3-257-20214-8 |
* [[Jose Peirats]]: "The CNT in the Spanish Revolution" vol.1, vol.2, vol.3 (Edited by Cris Ealham) Meltzer Press/ChrstieBooks, UK, 2001-2006. | * [[Jose Peirats]]: "The CNT in the Spanish Revolution" vol.1, vol.2, vol.3 (Edited by Cris Ealham) Meltzer Press/ChrstieBooks, UK, 2001-2006. | ||
* [[Heleno Saña]]: ''Die libertäre Revolution. Die [[Anarchisten]] im Spanischen Bürgerkrieg'', [[edition nautilus|Edition Nautilus]], Hamburg, 2001, ISBN 3-89401-378-8 | * [[Heleno Saña]]: ''Die libertäre Revolution. Die [[Anarchisten]] im Spanischen Bürgerkrieg'', [[edition nautilus|Edition Nautilus]], Hamburg, 2001, ISBN 3-89401-378-8 |
Revision as of 09:53, 4 May 2009
Dieser Artikel basiert auf dem Wikipedia Artikel Spanischer Bürgerkrieg unter den Bedingungen der GNU Free Documentation License, Version 1.2 oder späteren. Eine Liste der daran beteiligten Autoren findet sich hier. Bitte hilf uns und schreibe diesen Artikel neu.
|
Der Spanische Bürgerkrieg wurde zwischen Juli 1936 und April 1939 zwischen der republikanischen Regierung Spaniens und den Putschisten unter General Francisco Franco ausgetragen. Er endete mit dem Sieg der Anhänger Francos und dessen bis 1975 währender faschistischen [1] Diktatur.
Contents
Ursachen
Die Ursachen für den Ausbruch des Krieges sind in den extremen sozialpolitischen und kulturellen Verwerfungen in der spanischen Gesellschaft zu finden. Das Land erlitt seit Mitte des 19. Jahrhunderts zahlreiche gewalttätige Konflikte, die ungelöst blieben. Sie häuften und verschärften sich, als nach der Niederlage im Spanisch-Amerikanischen Krieg das Ansehen der alten Institutionen weitgehend verloren gegangen war. Den wenigen Anhängern der Zweiten Republik war es weder gelungen, die gravierenden sozialen Missstände zu verbessern, noch den Verfechtern einer autoritären Staatsordnung etwas entgegen zu setzen.
Spanien war von mehreren strukturellen Brüchen betroffen:
- die völlig unterprivilegierte Stellung der Land- und Industriearbeiterschaft, die zum Teil radikale gesellschaftliche Umbrüche anstrebte
- die Auseinandersetzung um das kulturelle Monopol der Katholischen Kirche
- das auf heftigen Widerstand treffende Bestreben der Basken und Katalanen, sich von Madrid zu emanzipieren
- die mangelnde Kontrolle des Militärs durch die Regierung, seine Entfremdung von weiten Teilen der Gesellschaft und seine Rolle als "Staat im Staate".
In der neueren spanischen Geschichte hatten friedliche Lösungen kaum eine Tradition. So standen sich katholisch-nationalistische, bürgerlich-liberale und sozialrevolutionäre Gruppierungen in langer Feindschaft gegenüber. Wegen der wirtschaftlichen Krise in Spanien und der sich verändernden Lage in Europa durch das Aufkommen des Faschismus verschärfte sich die Situation zusehends.
Vorgeschichte
Nach anfänglicher Begeisterung verlor die 1931 gegründete Zweite Republik rasch an Unterstützung. Die traditionellen Eliten zu Zeiten von Diktatur und Monarchie fürchteten eine Gefährdung ihrer Privilegien und ihres kulturellen Selbstverständnisses. Die laizistische Orientierung der ersten Regierung und die Übergriffe gegen kirchliche Einrichtungen bestärkten sie in dieser Haltung. Sie wandten sich gegen sämtliche Reformen, die eine Verbesserung der allgemeinen Lebensumstände in Aussicht stellte.
Rasch wandte sich auch die Arbeiterschaft gegen die Republik. Nachdem sich die sozialen Reformen als nicht durchsetzungsfähig erwiesen und 1934 die neue Rechtsregierung einen harten Kurs einschlug, sahen die organisierten Arbeiter in der neuen parlamentarischen Staatsform nichts weiter als eine Fortsetzung der alten repressiven Politik.
Die AnarchistInnen hatten fast von Anfang an die Republik bekämpft; die zuvor reformistische sozialistische Gewerkschaft UGT schwenkte aus Enttäuschung über das Regierungsbündnis mit den Republikanern ab 1933 auf einen revolutionären Kurs um und propagierte die Diktatur des Proletariats. Maßgebliche Teile der sozialistischen Partei PSOE setzten dagegen weiterhin auf eine Kooperation mit den Liberalen.
Die Republikaner, die sich anschickten, Spanien umzugestalten, setzten viele wichtige Reformen nur halbherzig um. Weite Teile des Bürgertums fürchteten eine Dominanz der Arbeiterschaft und waren bereit, eine Diktatur zu unterstützen. Für viele Spanier waren der Antiklerikalismus und die Ausschreitungen gegen die katholische Kirche ein entscheidender Grund, die Republik abzulehnen. Hinzu kamen die Bestrebungen des nach Autonomie drängenden katalanischen und baskischen Bürgertums, den kastilisch dominierten Zentralstaat zu verlassen.
1932 fand ein erster Putsch statt, der nur schlecht ausgeführt und durch einen anarchistischen Generalstreik vereitelt wurde. Ende 1933 zerbrach die erste Koalition, der eine von den rechten Parteien tolerierte und gewählte Zentrumsregierung nachfolgte. Sie amnestierte die Putschisten, machte die Reformen rückgängig und verschärfte die Situation der Lohnabhängigen. Die Linken wie auch die Liberalen verstanden dies als Kriegserklärung. Im Oktober 1934 riefen die radikalen Sozialisten sowie die bürgerliche katalanische Regierung den Aufstand aus. Wegen der Absage der Anarchisten scheiterte dieser Versuch. Allein in Asturien konnte man der Regierung, die das Kriegsrecht ausgerufen hatte, nennenswerten Widerstand leisten. Unter General Francisco Franco wurde die Erhebung allerdings brutal niedergeschlagen. Es gab über 1300 Tote, davon 78% Aufständische. Es folgte eine breite Verhaftungswelle, die auch liberale und sozialistische Spitzenpolitiker erfasste, und eine Zensur, von der die linken Zeitungen betroffen waren. Die CEDA, die katholizistische Sammlungsbewegung, die in Teilen mit dem europäischen Faschismus sympathisierte, drängte an die Macht, scheiterte aber am Staatspräsidenten. Währenddessen kamen die Offiziere zusammen, um über einen neuen Putsch zu beraten.
Ende 1935 war auch die zweite Koalition wegen interner Querelen und eines Finanzskandals am Ende. Um das Mehrheitswahlrecht diesmal für sich zu nutzen, bildeten Sozialisten, Republikaner, liberale Katalanisten, der stalinistische PCE und die linkskommunistische POUM ein Volksfront-Bündnis, die Frente Popular. Unterstützt wurden sie von den baskischen Nationalisten und den Anarchisten, die diesmal keinen Wahlboykott formulierten. Dagegen stand die Nationale Front aus CEDA, Monarchisten, einer Grundbesitzer-Partei und den Karlisten. Dazwischen die Parteien der Mitte, die kaum mehr Bedeutung besaßen.
Am 16. Februar 1936 endeten die Wahlen mit einem knappen Sieg der Volksfront. Für Teile der Rechten hatte die Republik damit aufgehört zu existieren. Trotz eines betont moderaten Regierungsprogramms kam es zu spontanen Landbesetzungen. Immer wieder spielten sich aufrührerische Szenen ab, die von den bewaffneten Ordnungskräften teilweise gewaltsam unterdrückt wurden. Die Streiks häuften sich. Die junge faschistische Partei, die Falange, übte gezielten Terror aus, gegen den der Staat machtlos blieb.
Währenddessen planten die Offiziere nahezu öffentlich den Putsch. Ihre Aktivitäten wurden von der Regierung, die nur aus Liberalen bestand, weitgehend ignoriert oder nur geringfügig geahndet. Bei einem Kampf gegen die Putschisten hätte sie die Gewerkschaften bewaffnen müssen, was die Regierung zu verhindern suchte.
Auf dem Höhepunkt der Unruhen wurde am 13. Juli der monarchistische Oppositionsführer Calvo Sotelo durch Angehörige der Guardia de Asalto und der Zivilgarde ermordet, was als Racheakt für ein Falange-Attentat auf einen republikanischen Leutnant gedacht war. Sein Tod bewog die Karlisten, den Putsch mit ihren paramilitärischen Verbänden zu unterstützen.
Als der Aufstand begann, leisteten vor allem die Arbeiter Widerstand. Wo sie erfolgreich waren, reagierten sie mit einer Revolution, die hauptsächlich von den Anarchisten getragen wurde. Dies rettete der Republik vorläufig die Existenz. Aus dem Putsch wurde ein Bürgerkrieg, der schon bald in das internationale Beziehungsgeflecht Europas geriet, was den Verlauf der Ereignisse entscheidend beeinflussen sollte.
Anfänge
Initiiert durch eine Militärrevolte in Marokko begann am 17. Juli 1936 der Militäraufstand gegen die Regierung Spaniens. Die Putschisten stützten sich, neben Teilen des spanischen Militärs auf der iberischen Halbinsel, auf die spanischen Kolonialtruppen in Nordafrika (ein Heer marokkanischer Söldner) und hofften, schnell die Kontrolle über die Hauptstadt Madrid und alle wichtigen Städte zu erlangen. In den darauffolgenden Tagen wurde jeder Soldat vor die Entscheidung gestellt, für welche Seite er kämpfen wolle. 80 % des Offizierscorps, die Mehrheit der Unteroffiziere, aber nur 4 Divisionsgeneräle, entschieden sich für den Putsch. Francos Neffe, ein Luftwaffenoffizier, wurde für sein Festhalten am Eid auf die Republik von den Putschisten erschossen.
Die Regierungstruppen hatten die Mehrheit der Generäle, zwei Drittel der Marine und die Hälfte der Luftwaffe auf ihrer Seite, doch konnten sie das Fehlen eines intakten Offiziers- und Unteroffizierscorps in den entscheidenden ersten Monaten nicht kompensieren.
Die Putschisten errangen bald die Kontrolle über die Städte Sevilla, Cádiz, Jerez de la Frontera, Córdoba, Saragossa, Oviedo sowie über Galicien, Mallorca und das carlistische Navarra; sie scheiterten jedoch in den Provinzen Madrid, Valencia und Barcelona, Sitz von 70 % der spanischen Industrie und an der Mehrheit der Bevölkerung. Damit war der Putsch faktisch mißlungen. Es folgte stattdessen ein sich bis 1939 hinziehender Bürgerkrieg. Am 28. März 1939 zogen Franco-Truppen in Madrid ein; der Krieg wurde am 1. April 1939 offiziell als beendet erklärt.
Anführer des Militärputsches war General Sanjurjo, der bereits 1932 mit einem Putsch gescheitert war und sich deshalb zu jener Zeit im portugiesischen Exil befand. Auf dem Rückflug aus dem Exil verunglückte der General tödlich, was zu einem Machtvakuum bei den Nationalspaniern führte. Dieses wurde durch ein Triumvirat der Generäle Franco, Mola und Queipo de Llano beendet. Francisco Franco wurde schließlich zum provisorischen Staatsoberhaupt und Oberkommandeur (Generalisimo) der Streitkräfte bestimmt.
Kriegsparteien
Beide Lager waren in ihrer Zusammensetzung sehr heterogen, was vielfach zu Problemen führte. Auf Seiten der Aufständischen kämpften Teile der Armee, darunter viele maurische Söldner, die carlistischen Milizen (Requeté) und die Falange, die bis 1937 noch relativ unabhängige Befehlsstrukturen behielten. Unterstützt wurden sie von deutschen und italienischen Materiallieferungen. Die Italiener schickten mit dem C.T.V. auch ein eigenes 80.000 Mann starkes Unterstützungscorps, die deutschen das Fliegercorps Legion Condor. Entscheidenden Einfluß besaßen die deutschen Ausbilder an den Infanterie- und Offizierschulen. Auch aus Portugal, den USA und Irland (Katholische Legion) erhielten die Aufständischen Unterstützung. Ihnen gegenüber standen die der Regierung loyal gebliebenen Truppen, Sozialdemokraten, Sozialisten, Kommunisten und anarchosyndikalistische Gruppen. Eine wesentliche Unterstützung erhielten die Regierungstruppen durch die Internationalen Brigaden, Freiwillige aus dem Ausland, die oft trotz mangelnder Kampferfahrung kämpften und in deren Reihen auch einige berühmte Schriftsteller standen. Sie wurden von der Sowjetunion mit massiven Materiallieferungen unterstützt.
Der internationale Aspekt
Der Spanische Bürgerkrieg besaß einen gewichtigen internationalen Aspekt. Da er die ideologischen Konfliktlinien Europas widerspiegelte und die kontinentale Machtkonstellation in Bewegung brachte, hing der Kriegsverlauf und das Schicksal der Republik entscheidend von der Haltung der anderen europäischen Mächte ab. Auf der einen Seite unterstützten die faschistischen Mächte Italien und Deutschland offen die Putschisten, während die liberalen Demokratien Frankreich und Großbritannien eine Nichteinmischungspolitik praktizierten und damit den Siegeszug der Aufständischen begünstigten. Die Sowjetunion dagegen belieferte die Republik bis 1938 mit Waffen und Beratern, wobei sie nichts unversucht ließ, der Regierung ihren Stempel aufzudrücken, die Stellung der zuvor unbedeutenden spanischen KP auszubauen und die Soziale Revolution rückgängig zu machen. Letzteres geschah sowohl aus ideologischen als auch strategischen Gründen. Man wollte die Gunst der liberalen kapitalistischen Mächte gewinnen, die Stalin in der zu erwartenden Auseinandersetzung gegen den Faschismus auf seine Seite zu ziehen versuchte. So wurde Spanien zu einem militärischen und politischen Labor für die schwelende Systemkonkurrenz in Europa, die in den Zweiten Weltkrieg mündete. Die gewählte spanische Regierung wurde zu einem frühen Opfer der Appeasement-Haltung der führenden Demokratien, die nicht zuletzt einem antikommunistischen Kalkül geschuldet war. Die Putschisten wären ohne das Eingreifen Mussolinis und Hitlers nie so weit gekommen, konnten aber ihre vollständige Instrumentalisierung durch Rom und Berlin vermeiden.
Die faschistischen Staaten
Für das NS-Regime war der Bürgerkrieg ein neues Schlachtfeld im weltweiten Konflikt gegen den "Bolschewismus". Nach einem dringlichen Hilfegesuch hatte Hitler die Putschisten spontan mit den notwendigen Mitteln unterstützt. Neben der lautstark vorgetragenen ideologischen Komponente taten sich vor allem strategische und militärische Gründe für das NS-Engagement auf. Spanien sollte von keinem Regime regiert werden, das dem Deutschen Reich feindlich gegenüberstehen würde. Hier spielten schon Hitlers Kriegsvisionen eine Rolle. Dies vor dem Hintergrund, dass ab Juli 1936 Frankreich ebenfalls eine Volksfront-Regierung besaß, deren Vorgängerin bereits erste Annäherungen zur Sowjetunion betrieben hatte - was aber auf britischen und innenpolitischen Druck hin bald ein Ende fand. Außerdem konnten hier erste technische Erfahrungen mit dem Kriegsgerät gemacht werden, das man auf dem ganzen Kontinent einsetzen wollte - allem voran die Luftwaffe, die von 1937 an sämtliche Militäroperationen der Rebellen mit ihren verheerenden Luftangriffen begleitete. Hinzu kamen wirtschaftliche Motive: Spanien besaß eine Reihe von Rohstoffen, die für die Rüstungsindustrie relevant waren und die man sich per Abkommen mit dem Franco-Regime aneignen wollte. Konkurrent hierbei war Großbritannien.
Neben dem Deutschen Reich mischte sich auch Italien ins spanische Kriegsgeschehen ein, und zwar in weit größerem Umfang als die deutsche Seite, womit sich für Mussolini neben dem Abessinienkrieg eine zweite Bühne für militärische Kraftproben darbot. Das konnte Hitler nur recht sein, hatte er doch hiermit einen größeren Spielraum in Mitteleuropa, vor allem in Österreich. Tatsächlich beschleunigte die sozialpolitische Blockbildung, die den Bürgerkrieg auslöste, das Zusammengehen der beiden faschistischen Staaten. In Rom hatte man, anders als die Deutschen, schon im Vorfeld über die Absichten der spanischen Generäle Bescheid gewusst. Der nicht eingeweihte Mussolini aber zögerte zunächst mit einer Unterstützung, bis ihm die Reaktionen der anderen Mächte ein Eingreifen als ungefährlich erscheinen ließen.
Die europäischen parlamentarischen Demokratien
Die europäischen parlamentarischen Demokratien hielten sich volkommen aus dem spanischen Bürgerkrieg heraus. Schlimmer noch verweigerten sie der ihrer ansicht nach legitimen spanischen Republik und den revolutionären Kräften sowieso, den Ankauf von Waffen und anderen Kriegsmaterialien. So führte diese nicht einmischungs Politik zum Vorteil Francos, da dieser keine Probleme hatte, aus den faschistischen Staaten Deutschland und Italien eben diese Güter zu beziehen. Diese Politik lässt sich relativ einfach durch die Interessen des Kapitals der jeweiligen Länder erklären. Auf der einen Seite waren sie zwar Demokratien und konnten so Franco aus Moralischen gründen nicht unterstüzen, auf der anderen Seite war die Alternative jedoch, die spanische Revolution zu unterstützen, da diese der mit Abstand größte Machtfaktor auf antifaschistischer Seite war. Dies kam jedoch genauso wenig in frage, da vorallem in der spanischen Schwerindustrie ungeheure Mengen ausländischer Investitionen steckten und eine Revolution somit ein gigantisches Verlustgeschäft geworden währe. Also übten sich die parlamentarier in abwarten und wohl auch in klammheimlicher freude über die Siege Francos.
Die Sowjetunion
Nachdem die Macht der KPdSU durch den Sieg über die Machnotschina und die Kronstadt-Rebellion 1922 gefestigt war, begann diese die Allianz mit den westlichen parlamentarischen Demokratien zu suchen. Erst nachdem klar war, dass sich diese Staaten nicht in den spanischen Bürgerkrieg einmischen würden, da weder der Faschismus noch die soziale Revolution gewollt war, begann Stalin mit seiner Unterstützung der reaktionären Kräfte in Spanien.
Während die Waffenlieferungen Mexikos eher symbolischen als tatsächlichen wert hatten, war die Sowjetunion zwar in der Lage, ausreichend modernes Kriegsmaterial zu liefern, allerdings sorgte sie dafür, dass selbst nach großen Kompromissen seites der CNT, dieses Material fast nur in Hände der Stalinisten gelangte. Außerdem ließ Stalin sich diese "Hilfe" durch den Goldschatz der Spanischen Republik bezahlen.
Diese Lieferungen waren der ausschlaggebende Grund, weshalb sich das Kräftverhältnis vom Beginn des Krieges auf Seiten der Anarchisten sich zum Ende des Krieges auf Seite der Stalinisten verschob. Die Stalinistische KP in Spanien war den Libertären Ideen der Anarchisten gegenüber feindlich gesonnen und tat alles in ihrer Macht stehende, um soziale Experimente und die gesamte Revolution im Keim zu ersticken. Für Stalin war eine geglückte Libertäre Revolution ungleich gefährlicher als jeder Faschistische Staat und so wurde von der KP Spaniens erklärt, dass erst der Krieg gewonnen werden müsse, bevor die Revolution zu machen sei. U.a. wurden von den Stalinisten im laufe des Krieges Anarchisten und Mitglieder der marxistischen POUM entwaffnet und ermordet, kollektivierte Betriebe wieder privatisiert und schließlich die freiwilligen Arbeitermilizen in hierarchische und militarisierte Armeen umgewandelt und Zwangsrekrutierungen durchgeführt.
Die Intervenierung der Sowjetunion in den Spanischen Bürgerkrieg hat der Revolution eher geschadet, als ihr geholfen. Die Menschen welche zum Anfang noch begeistert für die Revolution eingetreten waren, wurden durch das reaktionäre Verhalten der Stalinisten enttäuscht. Die Konflike zwischen revolutionären und reaktionären Parteien führte zu Konflikten hinter der Front, die alle Kräfte schwächten. Die antifaschistische Volksfront wurde zu einem Kampfplatz um Macht und Einfluss und die Anarchisten waren, wie schon so oft zu naiv, um richtig auf den vermeindlichen ungleichen Bruder, den autoritären Kommunisten angemessen zu reagieren. Dieser Konflikt muss auch als Lektion verstanden werden, der libertäre und autoritäre Kommunismus sind keine ungleichen Brüder, sie sind sich absolut verschieden. Mit dem bekannten Zitat aus "Die Revolutionäre Frage": "Wir sind überzeugt, dass Freiheit ohne Sozialismus Privilegienwirtschaft und Ungerechtigkeit, und Sozialismus ohne Freiheit Sklaverei und Brutalität bedeutet." hat Michail Bakunin bis jetzt (und wird wohl auch weiterhin) recht behalten.
Der Krieg: 1936
Die letzten Hoffnungen auf ein schnelles Ende wurden am 21. Juli, dem fünften Tag des Aufstandes, zerstört, als die Nationalisten die Marinebasis El Ferrol in Nordwestspanien eroberten. Das ermutigte die anderen faschistischen Länder Europas zur Unterstützung Francos, der bereits am Tag zuvor Kontakt zu Deutschland und Italien aufgenommen hatte. Am 26. Juli beschlossen die Achsenmächte den Nationalisten beizustehen.
Die Achsenmächte leisteten Franco von Anfang an finanzielle Hilfe. Seine nationalistischen Kräfte errangen mit der Eroberung Toledos am 27. September einen weiteren wichtigen Sieg. Zwei Tage später erklärte sich Franco selbst zum GeneralÃsimo (Generalissimus) und Caudillo (Führer). Die Nationalisten begannen im Oktober eine Großoffensive Richtung Madrid. Der zunehmende Widerstand durch die Regierung und die Ankunft Freiwilliger aus der Sowjetunion brachte den Vormarsch aber am 8. November zum Stehen. Inzwischen hatte sich die Regierung am 6. November von Madrid, heraus aus der Kampfzone, nach Valencia zurückgezogen.
Die Achsenmächte erkannten das Francoregime nach der Befreiung der in der Festung von Toledo eingeschlossenen nationalspanischen Soldaten am 18. November offiziell an und am 23. Dezember schickte Italien eigene "Freiwillige", um für die Nationalisten zu kämpfen.
Der Krieg: 1937
Mit durch die italienischen Truppen und Kolonialtruppen aus Marokko verstärkten Kräften versuchte Franco im Januar und Februar 1937 nochmals Madrid zu erobern, scheiterte jedoch erneut. Málaga wurde am 8. Februar erobert und am 28. April betraten Francos Truppen Guernica, zwei Tage nach der Bombardierung durch die deutsche Luftwaffe. Danach begann aber die Regierung, sich mit steigender Effizienz zu wehren.
Im Mai begann die Regierung eine Kampagne zur Rückeroberung Segovias, um Franco zu zwingen, Truppen von der Madridfront abzuziehen und so deren Vormarsch zu stoppen. Mola, Francos stellvertretender Kommandeur, wurde am 3. Juni bei einem Flugzeugabsturz getötet und Anfang Juli begann die Regierung sogar eine starke Gegenoffensive bei Brunete im Gebiet von Madrid, um die Hauptstadt zu entlasten. Die Nationalspanier konnten diese jedoch mit einigen Schwierigkeiten und unter Einsatz der Legion Condor abweisen.
Danach konnte Franco die Initiative zurückerlangen. Er konnte in Aragón eindringen und eroberte die Städte Santander und Gijón, was die Eliminierung der Nordfront bedeutete. Am 28. August erkannte der Heilige Stuhl Franco, unter dem Druck Mussolinis, an, und Ende November ging die Regierung, als die Nationalisten bedrohlich nahe an Valencia herankamen, nach Barcelona.
Der Krieg: 1938
Im Januar und im Februar kämpften die beiden Parteien um den Besitz der Stadt Teruel, wobei die Nationalisten sie ab dem 22. Februar endgültig halten konnten. Am 14. April brachen die Nationalisten zum Mittelmeer durch, und zwar an der selben Stelle wo die spanische Sagengestalt El Cid einst im Kampf gegen die Mauren das Mittelmeer erreicht haben soll. Das republikanische Gebiet wurde somit in zwei Teile geteilt. Im Mai bat die Regierung um Frieden, doch Franco verlangte die bedingungslose Kapitulation und so ging der Krieg weiter.
Die Regierung begann jetzt eine Großoffensive, um ihre Gebiete wieder miteinander zu verbinden: Die Ebroschlacht begann am 24. Juli und dauerte bis zum 26. November. Die Offensive war ein Misserfolg und legte den endgültigen Ausgang des Krieges fest. Acht Tage vor Jahresende schlug Franco zurück, indem er starke Kräfte für eine Invasion Kataloniens aufbot.
Der Krieg: 1939
Die Nationalisten eroberten innerhalb kürzester Zeit Katalonien während der ersten zwei Monate des Jahres 1939. Tarragona fiel am 14. Januar, Barcelona am 26. Januar und Girona am 5. Februar. Fünf Tage danach wurde der letzte Widerstand in Katalonien gebrochen.
Am 27. Februar erkannten die Regierungen von Großbritannien und Frankreich das Francoregime offiziell an.
Nur noch Madrid und einige andere Hochburgen verblieben den Regierungskräften. Am 28. März fiel Madrid, mit Hilfe von Franco-freundlichen Kräften (die berüchtigte "fünfte Kolonne"), an Franco. Am folgenden Tag gab Valencia ebenfalls auf, das fast zwei Jahre unter dem Beschuss der Nationalisten ausgehalten hatte. Als die letzten republikanischen Kräfte aufgegeben hatten, verkündete Franco am 1. April den Sieg.
Soziale Revolution
Zwei Augenzeugen über ihre Eindrücke der sozialen Revolution:
- „Und dann, als wir um die Ecke in die Ramblas (die Hauptverkehrsader Barcelonas) einbogen, kam eine gewaltige Überraschung: schlagartig breitete sich die Revolution vor unseren Augen aus. Es war überwältigend. Es war, als wären wir auf einem Kontinent gelandet, der sich von allem unterschied, was ich bisher gesehen hatte.“ - Franz Borkenau
- „Man hatte das Gefühl, plötzlich in einer Ära der Gleichheit und Freiheit aufgetaucht zu sein. Menschliche Wesen versuchten, sich wie menschliche Wesen zu benehmen und nicht wie ein Rädchen in der kapitalistischen Maschine.“ - George Orwell
In den von zumeist in der CNT organisierten Anarchisten und Anarchistinnen - sowie den 20.000 Frauen der Mujeres Libres, den von POUM Anhängern der Linken Opposition kontrollierten Gebieten (Aragón, Katalonien) fand, zusätzlich zu den militärischen Erfolgen, eine umfangreiche soziale Revolution statt. ArbeiterInnen und LandarbeiterInnen ersetzten die alte hierarchische Wirtschaftsweise durch eine kollektive Selbstverwaltung, das heißt, sie kollektivierten Landbesitz und Industrie und setzten Räte ein - parallel zur (nicht funktionierenden) Regierung. Sowohl die PCE als auch die demokratischen Parteien waren gegen diese Revolution. Mit dem Fortschreiten des Krieges gelang es der Regierung und der kommunistischen Partei über ihren Zugang zu sowjetischen Waffen die Kontrolle über die kriegswichtige Produktion zurückzuerlangen. Dies geschah sowohl diplomatisch als auch mit Gewalt. Während der berüchtigten Maitage 1937 töteten hunderte oder tausende antifaschistischer Kämpfer einander beim Kampf um die Kontrolle strategischer Punkte in Barcelona.
Eine Schlüsselfigur der Anarchisten war der Metallarbeiter Buenaventura Durruti, der schon 1936 erschossen wurde.
Warum Franco?
Vor dem Kriegsausbruch hätte wohl auch im nationalen Lager niemand damit gerechnet, dass General Franco für 39 Jahre dem spanischen Staat vorstehen würde.
Die politischen Ansichten von Katholiken, den beiden monarchistischen Strömungen (Alfonsinos, Carlistas), konservativen Republikanern, Falangisten und Kleinbauern waren in der Tat sehr unterschiedlich und deshalb war der Aufstand zunächst auch als rein militärische Erhebung geplant, ohne Einbeziehung politischer Gruppen. Dies ließ sich nicht mehr aufrechterhalten, als der Putsch in den Bürgerkrieg überging. Nach dem Tod von General Sanjurjo bildete sich so unter dem Vorsitz der Generäle Franco, Mola und Queipo de Llano eine aus Militärs bestehende Verteidigungsjunta mit Sitz in Burgos, während Monarchisten und Falange ihre eigenen Kommandostrukturen, Milizeinheiten, Akademien und Propagandaorgane behielten oder neu gründeten.
Dies war für die Fortführung des Krieges nicht ungefährlich, denn die konservativen Monarchisten, Katholiken und Agrarier hatten mit der sozialrevolutionären Falange nicht viel gemein und es kam sowohl zu schweren Differenzen in der Führungsebene als auch zu Ausschreitungen gegen die jeweils andere Seite. In dieser Situation entschied sich die Junta, einen provisorischen Staatschef und Oberkommandierenden zu ernennen, General Franco. Um die Gegensätze zu überwinden vereinigte dieser 1937 die Traditionalisten und die Falange zu Falange Espanola Tradicionalista, der spanischen Einheitspartei bis 1975. Wer sich gegen diese Vereinigung aussprach, fand sich nicht selten im Exil oder in einer spanischen Botschaft irgendwo in Lateinamerika wieder. Ab 1937 gab es auch eine technische Junta, eine Art Zivildirektorium, welche sich den nicht-militärischen Aufgaben widmete.
Warum nun also Franco? General Franco verstand es anders als die Republikspanier, die verschiedenen Parteien auf sich zu vereinigen. Auch wenn viele enttäuscht waren- die Monarchisten wegen des Ausbleibens der Restauration, die Falange wegen der ausbleibenden sozialen Revolution, die konservativen Republikaner wegen der sich abzeichnenden Diktatur- konnte Franco doch alle auf den kleinsten gemeinsamen Nenner vereinigen: Stellenwert der Kirche, Privateigentum, staatlich gelenkter Ausgleich zwischen Arbeitgebern- und nehmern, autoritär-korporative Strukturen, Traditionsübernahme des Spaniens der katholischen Könige
Für dies stand Franco und weitergehende Schritte wären nicht möglich gewesen, ohne eine Gruppe, die das nationale Lager unterstützt hatte, zu verprellen.
Historische Bewertung
Die historische Bewertung des spanischen Bürgerkrieges fällt zum Teil sehr unterschiedlich aus. Für die Verteidiger der Spanischen Republik mag ein auf spanisch, englisch und französisch verlesener verzweifelter Hilferuf stehen, den der große Cellist Pablo Casals während eines Konzerts in Barcelona am 17. Oktober 1938 über das Radio an die demokratischen Staaten der Welt richtete und dessen Hellsicht durch den weiteren Gang der Geschichte aufs Furchtbarste bestätigt werden sollte:
- „Machen Sie sich nicht des Verbrechens schuldig, dem Mord an der Spanischen Republik tatenlos zuzusehen. Wenn Sie es zulassen, dass Hitler in Spanien siegt, werden Sie die nächsten sein, die seinem Wahnsinn zum Opfer fallen werden. Der Krieg wird ganz Europa, wird die ganze Welt erfassen. Kommen Sie unserem Volk zu Hilfe!“
Auf der anderen Seite stehen Bewertungen wie diejenige des amerikanischen Historikers Stanley G. Payne, dessen Buch "The Spanish Civil War, the Soviet Union and Communism" von Antony Beevor wie folgt zusammengefasst wurde (in: "The Times Literary Supplement" vom 11. März 2005, zitiert in der "Welt" vom 15. März 2005):
- „[Das Buch liefert eine Neueinschätzung des ...] großen Mythos, nach welchem der spanische Bürgerkrieg ein Kampf zwischen Demokratie und Faschismus gewesen sei. [...] [Der wichtigste Aspekt...] ist die abschreckende Mahnung, dass viele linke Führer die Aussichten auf einen Bürgerkrieg begrüßt haben. Sie glaubten irrtümlich, dass ein Konflikt zu einem wesentlich schnelleren Sieg der Revolution führen würde als der russische Bürgerkrieg, vor allem, weil sie annahmen, dass sie Hilfe von außen bekämen. Waren sie gedankenlos gegenüber dem erwartbaren schrecklichen Leiden, oder war es revolutionäre Besessenheit? Auf jeden Fall war es eine schreckliche Fehleinschätzung, die zu einer fundamentalen Unehrlichkeit führte. Der Krieg in Spanien war nie ein Krieg zwischen liberaler Demokratie und Faschismus... Es gab nur zwei Möglichkeiten: eine stalinistische Diktatur, die all ihre Rivalen innerhalb der Linken zerschmettert hätte, oder das grausame - reaktionäre, militärische und klerikale - Regime mit oberflächlich faschistischem Putz, das der siegreiche Franco zuwege brachte.“
Aus sowjetischer Sicht wurde hier erstmals das Konzept der Volksfront, das die Komintern 1935 beschlossen hatte, angewandt, indem der Faschismus in Europa gestoppt werden sollte durch die Zusammenarbeit kommunistischer, sozialistischer, sowie nicht-faschistischer bürgerlicher Kräfte unter Zurückstellung der sozialen Revolution bei Ausbau reformerischer Politik.
Von Seiten der Anhänger des Anarchosyndikalismus, der linksmarxistischen POUM oder trotzkistischer Gruppen lag gerade darin der Fehler, nicht sofort zur sozialen Revolution übergegangen zu sein und stattdessen die partielle Zusammenarbeit mit bürgerlichen Kräften gesucht zu haben.
Die Frage, ob eine soziale Revolution angesichts der Realität des Faschismus in Spanien und Europa Erfolg gehabt hätte, bleibt offen.
Literatur
- Walter L. Bernecker: "Anarchismus und Bürgerkrieg. Zur Geschichte der Sozialen Revolution in Spanien 1936-1939". Hamburg 1978. Neu im Verlag Graswurzelrevolution, Nettersheim 2006, (392 Seiten mit aktuellem Vorwort). ISBN 3-939045-03-9.
- Walter L. Bernecker/S. Brinkmann: "Kampf der Erinnerung. Der Spanische Bürgerkrieg in Politik und Geschichte 1936-2006", Verlag Graswurzelrevolution, Nettersheim 2006. ISBN 3-939045-02-0.
- Walther L. Bernecker: Krieg in Spanien 1936 - 39, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1936-39, Darmstadt 1991, ISBN 3-534-08021-1
- Walther L. Bernecker: "Kollektivismus und Freiheit. Quellen zur Geschichte der Sozialen Revolution in Spanien 1936-1939", Deutscher Taschenbuchverlag, München, Originalausgabe März 1980, ISBN 3-423-02920-x
- Pierre Boué, Émile Témime: Revolution und Krieg in Spanien. Geschichte des spanischen Bürgerkrieges, Suhrkamp, Frankfurt/M. 1987,
- Hans Magnus Enzensberger: Der kurze Sommer der Anarchie. Buenoventura Durrutis Leben und Tod; Roman, Suhrkamp, Frankfurt/M. 2002, ISBN 3-518-36895-8
- FAU-Bremen (Hg.): Die CNT als Vortrupp des internationalen Anarcho-Syndikalismus. Die Spanische Revolution 1936 - Nachbetrachtungen und Biographien (mit Beiträgen von Theodor Bennek, Helge Döhring, Fritz Linow, Jürgen Mümken, Max Nettlau, Helmut Rüdiger, Augustin Souchy, B. Traven u.a. über Paul Czakon, Carl Einstein, George Orwell, Willi Paul, Carlo Rosselli), Verlag Edition AV[1], Lich 2006, ISBN: 3-936049-69-6 (ab 2007: 978-3-936049-69-5)
- Harry Fisher: Comrades. Bericht eines US-Interbrigadisten im spanischen Bürgerkrieg, Pahl-Rugenstein, Bonn 2001, ISBN 3-89144-284-X
- Patrik von ZurMühlen: Spanien war ihre Hoffnung. Die deutsche Linke im Spanischen Bürgerkrieg, Dietz, Berlin, 1985, ISBN 3-8012-3012-0
- George Orwell: Mein Katalonien. Bericht über den Spanischen Bürgerkrieg, Diogenes-Verl., Zürich 2000, ISBN 3-257-20214-8
- Jose Peirats: "The CNT in the Spanish Revolution" vol.1, vol.2, vol.3 (Edited by Cris Ealham) Meltzer Press/ChrstieBooks, UK, 2001-2006.
- Heleno Saña: Die libertäre Revolution. Die Anarchisten im Spanischen Bürgerkrieg, Edition Nautilus, Hamburg, 2001, ISBN 3-89401-378-8
- Carlos Semprun-Maura: "Revolution und Konterrevolution in Katalonien", Edition Nautilus, Hamburg 1983.
- Rudolf Rocker: "Die spanische Tragödie" Karin Kramer Verlag, Berlin 1976.
- Augustin Souchy: Nacht über Spanien. Anarcho-Syndikalisten in Revolution und Bürgerkrieg 1936-39. Ein Tatsachenbericht., Trotzdem Verlag., Grafenau 1992, ISBN 3-922209-51-3
- Hugh Thomas: The Spanish civil war, Penguin Paperback, London, 2003 (Original von 1961), ISBN 0-14-101161-0
- Pierre Vilar: Der Spanische Bürgerkrieg 1936-1939, Wagenbach, Berlin, 2002 (Original unter dem Titel La guerre d'Espagne 1936-1939 erstmals 1986 erschienen), ISBN 3-80312-334-8
- Boris Pawlowski: "Die Rhetorik des Vorurteils - Sprachkritische Untersuchungen zur deutschen Literatur über den Spanischen Bürgerkrieg 1936 - 1939", elektronische Dissertation, Kiel, 2001, einsehbar unter: http://e-diss.uni-kiel.de/diss_471/
- Abel Paz: Durruti. Leben und Tod des spanischen Anarchisten, Hamburg 1994, Verlag Edition Nautilus. Der Band enthält viele Fotodokumente, diverse Auflagen ISBN 3-89401-411-3
Kunst
- Guernica von Pablo Picasso
- "Der gefallene republikanische Soldat" (Fotographie) von Robert Capa (1936), sie zeigt Federico Borrell
Filme
- Land and Freedom (1995) von Ken Loach
- "Vivir la Utopia" (1997) von Juan Gamero Dokumentarfilm mit Interviews von 30 anarchistischen Kämpfern (lief auch auf Arte).
- Fünf Patronenhülsen (1960) von Frank Beyer
- The Spanish Earth (1937) von Joris Ivens
- La lengua de las mariposas (1999) von José Luis Cuerda
- El Perro Negro: Stories from the Spanish Civil War (2004) von Péter Forgács
- Sierra de Teruel (1939, 1945 neu erschienen unter dem Titel L'Espoir) von André Malraux
siehe auch
Weblinks
- "In Spanien stand's um unsre Sache schlecht..." - Text über die Barrikadenkämpfe in Barcelona und ihre Ursachen
- Spanish Civil War Posters - Sammlung von Plakaten aus dem spanischen Bürgerkrieg
- Linksammlung (englisch)
- La Cucaracha - the spanish civil war 1936 - 1939 - u. a. ein Tagebuch zum Kriegsverlauf, Lieder (englisch, teilweise deutsch)
- Erlebnisse in Spanien - Eine illegale Broschüre über den spanischen Bürgerkrieg
- 60 Jahre Spanischer Bürgerkrieg - Beiträge zu einer Vortragsreihe (PDF)
- Textarchiv zur Sozialen Revolution in Spanien (aus anarchistischer Sicht)
- Buch mit Fotos und erläuternden Text zur Sozialen Revolution und Bürgerkrieg in Spanien
- Harry Fisher - Seite zu Ehren des Veteranen der Abraham Lincoln Brigade im Spanischen Bürgerkrieg
- Darstellung der Entwicklung der Frontlinien während des Spanischen Bürgerkriegs
- Lieder des Spanischen Bürgerkriegs (span.)
- radio chiflado über Ethel McDonald
Anmerkungen zum Wikipediakontext
- ↑ Die Wikipedia spricht in diesem Zusammenhang von einem Franquismus, was darin begründet liegt, dass bürgerliche Kreise ein Interesse daran haben, darüber hinweg zu täuschen, dass sie mit einer faschistischen Diktatur kooperiert haben, was wiederum ihre heuchlerische Distanzierung vom Faschismus relativieren würde und die Menschen auf die Idee bringen könnte, dass Faschismus und bürgerliche Demokratie aus dem gleichen Holz geschnitzt sein könnten, da auch eines aus dem jeweils anderem hervor ging.