Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Sprung"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Sprung">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
Line 4: Line 4:
 
Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung.  
 
Innerhalb der [[Trialektik]], mit dessen Hilfe [[eine vielschichtig verstandene Evolution]] untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der '''direkte''', der '''qualitative''' und der '''indirekte''' Sprung.  
  
−
1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.<ref>vgl. Stefan Otto 2011, 368 </ref>  
+
1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.<ref>vgl. Stefan Otto 2011, 368 </ref> Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet.
  
−
2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ <ref>vgl. ebd., 368 </ref>   
+
2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der [[Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität]] beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ <ref>vgl. ebd., 368 </ref> Diese Vorstellung wird mit Hilfe der [[Dialektik]] begründet.  
 +
 
 +
3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Ãœbergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Ãœbergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). <ref>vgl. ebd., 369 </ref> 
 +
 
 +
Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik, wobei gegenüber den ersten beider Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) den beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur ein begrenzter Geltungsbereich zugesprochen wird.
  
−
3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen Verlaufs und die des diskontinuierlichen Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Ãœbergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Ãœbergänge (siehe [[24 Thesen |These 9]]). <ref>vgl. ebd., 369 </ref> 
 
  
 
= Literatur =  
 
= Literatur =  
 
* Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975
 
* Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975
 
* Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991  
 
* Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991  
−
* Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3
+
* Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3  
  
 
=Einzelnachweise =
 
=Einzelnachweise =

Revision as of 13:25, 6 January 2012

thumb|upright=1.2|verzweigen und verknüpfen (von Sandra Uhlitzsch) thumb|upright=1.2|Vogelschwarm (von Anna Schroll)

Innerhalb der Trialektik, mit dessen Hilfe eine vielschichtig verstandene Evolution untersucht werden kann, werden drei Vorstellungen über den sprunghaften Verlauf in der Evolution unterschieden: der direkte, der qualitative und der indirekte Sprung.

1.) „Nach der Vorstellung von Steven Gould (Theorie des unterbrochenen Gleichgewichtes) wird die Phase der Ruhe durch einen Sprung unterbrochen, so dass hier von einem direkten Sprung gesprochen werden kann. Steven Gould hält diese Vorstellung für unendlich gültig, da er diese Vorstellung nicht eingrenzt“.[1] Diese Vorstellung wird, wie die, dass die Natur keine Sprünge macht, mit Hilfe der formalen Logik begründet.

2.) Nach der Vorstellung des qualitativen Sprung von Peter Beurton, die auf der Dialektik von Diskontinuität und Kontinuität beruht, wird der stetige Verlauf nicht unterbrochen, sondern in andere “Bahnen“ gelenkt, die für andere Strukturgrenzen beziehungsweise Möglichkeitsfelder stehen. Auch Peter Beurton bestimmt den Geltungsbereich seiner Vorstellung nicht.“ [2] Diese Vorstellung wird mit Hilfe der Dialektik begründet.

3.) Die Vorstellung des indirekten Sprungs unterscheidet sich vom qualitativen Sprung in der Weise, dass sie einen begrenzten Geltungsbereich besitzt, da für die Deutung von bestimmten Beobachtungen die Vorstellung des kontinuierlichen (fast stetigen) Verlaufs und die des diskontinuierlichen (fast sprunghaften) Verlaufs weiterhin notwendig sind. Außerdem erfolgt der Übergang von einer Struktur zur nächsten über mehrere unabhängig voneinander verlaufende stetige Übergänge (siehe These 9). [3]

Diese Vorstellung des indirekten Sprungs verknüpft die beiden Vorstellungen vom stetigen und sprunghaften Verlauf, die mit Hilfe der formalen Logik begründet werden, mit Hilfe der Dialektik, wobei gegenüber den ersten beider Vorstellungen (reiner und qualitativer Sprung) den beiden Theorien der Logik (formale Logik und Dialektik) jeweils nur ein begrenzter Geltungsbereich zugesprochen wird.


Literatur

  • Beurton, Peter: Zur Dialektik in der biologischen Evolution. S. 913-925, in Deutsche Zeitschrift für Philosophie 23, H.7, Berlin 1975
  • Gould, Steven: Zufall Mensch. Das Wunder des Lebens als Spiel der Natur. München 1991
  • Otto, Stefan: Eine vielschichtig verstandene Evolution - 24 Thesen zum systematischen und indirekten Verknüpfen von Evolutionstheorien, Jena 2011, ISBN 978-3-9814352-8-3

Einzelnachweise

  1. ↑ vgl. Stefan Otto 2011, 368
  2. ↑ vgl. ebd., 368
  3. ↑ vgl. ebd., 369

Weblinks

Kategorie: Eine vielschichtig verstandene Evolution Kategorie: Trialektik (Wandel der Erkenntnismittel)

Retrieved from "http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Sprung&oldid=58457"