Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Polizeiaufruf:Polizisten als Zeugen"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Polizeiaufruf:Polizisten_als_Zeugen">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
(Beispiel G8 Rostock)
(Beispiel: Ausweisung nach Polizeigewalt)
Line 65: Line 65:
 
== Beispiel: Ausweisung nach Polizeigewalt ==
 
== Beispiel: Ausweisung nach Polizeigewalt ==
  
Verdeckte Ermittler haben Ende Mai 05 unsere Wohnung gegen 18.00h gestürmt, OHNE sich als Polizei erkennen zu geben!!! Es hieß natürlich hinterher wegen "Gefahr im Verzug" (Drogen)!! Jedoch es wurden trotz eines Rollkommandos und totaler Zerstörung der Wohnung, keinerlei Drogen gefunden! Mein Mann hat, nachdem die absolut schweigsamen Gestalten Pfefferspray gegen seinen Freund (Schwarzamerikaner) einsetzten und ich schockiert keine Bewegung mehr machen konnte, einen Angriff auf ihn gestartet, den er mit Blumentopf und Tischventilator abzuwehren versuchte...nach erfolgloser Abwehr hat er letztendlich einen der "Ermittler" leicht mit einem Messer verletzt..URTEIL: 7 Jahre Haft und anschließender Ausweisung wegen versuchten Totschlags!
+
Verdeckte Ermittler haben Ende Mai 05 unsere Wohnung gegen 18.00h gestürmt, OHNE sich als Polizei erkennen zu geben! Erklärung: "Gefahr im Verzug" (Drogen)!! Jedoch wurden trotz eines Rollkommandos und genaues Durchsuchen der Wohnung, keine Drogen gefunden! Mein Mann hat, nachdem die schweigsamen Gestalten Pfefferspray gegen seinen Freund (Schwarzamerikaner) einsetzten (also einen Angriff starteten),diesen mit einem Blumentopf und Tischventilator abgewehrt. Erfolglos! Zuletzt hat er einen der Ermittler mit einem Messer leicht verletzt.
 +
 
 +
URTEIL: Lange Haftstrafe u. Ausweisung/Abschiebung wegen versuchten Totschlags!
 +
 
 +
Es gab weder einen fairen Prozess noch eine richtige Beweisführung. Der Fall, das Urteil und Alles war schon vorher klar und festgelegt!
 +
Aussagen von Entlastungszeugen verdreht und zum Urteil passend formuliert.
 +
 
 +
Nun zur Sippenhaft in Deutschland:
 +
Da ich Deutsche bin kann man mich schlecht ausweisen..aber..
 +
ich "kann" oder "soll"
 +
meinem Mann in die Heimat folgen. Wir sind 12Jahre zusammen und 10 davon verheiratet!
 +
Es gibt eine Tochter (17J), die in Zukunft 7000km zurücklegen muss, um Ihren Vater zu besuchen
 +
Sie ist Halbwaise, denn die Mutter starb schon vor 10Jahren.
 +
 
 +
Wir stellten Strafanzeige gegen die "verdeckten Ermittler" (Keine Chance),das Verfahren wurde sofort eingestellt).
 
   
 
   
Da er von der Stuttgarter Polizei zuvor schon des öfteren unrechtmäßig auf verschiedene Wachen verbracht wurde und dort manchmal von bis zu 8 "Beamten" verprügelt wurde, haben wir den Verdacht, dass dieser Überfall von der Polizei so geplant war...... (der christliche Gesinnungstäter (Staatsanwalt)und auch der Richter waren nur allzugerne bereit, mitzuhelfen, einen seine Rechte kennenden Migranten loszuwerden)...ein Exempel zu statuieren..
+
Es gab 9 Anwaltswechsel, alle konnten und wollten hier nichts tun. Sie brauchten nur das Honorar. Ein Verfahren gegen Polizeibeamte ist, wie ich heute weiß, nur auf zivilem Wege möglich,auch teuer und langwierig. Gegen das Urteil & die Ausweisung wurde natürlich Klage eingereicht.
..ich soll also, wenn 1/2Strafe oder 2/3 Strafe in Frage kommen und die Abschiebung vollzogen ist....meinem Mann nach Afrika folgen, um unsere Ehe fortzusetzen! Wir leben seit 10 Jahren zusammen und sind seit 8 verheiratet! Sein Herkunftsland ist mir nicht fremd, ich habe mit ihm auch dort gelebt!
+
LG, BGH, VerWG, BverWG...alle Instanzen durch.
Er hat ein Kind aus erster Ehe. Die Mutter des Kindes starb 1999. Das Kind ist bei Pflegeeltern.
+
  
Wir legten Revision gegen das Urteil ein! Wir stellten Strafanzeige gegen die "verdeckten Ermittler" (Kein Erfolg! und das Verfahren wurde sofort eingestellt)..
+
Mittlerweile liegt der Fall beinahe ein Jahr beim BverWG
 +
Wir werden nach dieser letzten innerstaatlichen Entscheidung, das EGMR anrufen. Inzwischen ist mein Mann beinahe vier Jahre in Haft.
 +
Sollte bereits zur Halbstrafe abgeschoben werden, das Ausstehen dieser Entscheidung und das fehlen gültiger Papiere verhindern im Augenblick das Schlimmste.
 +
 
 +
Das Entsetzliche Drame wird irgendwann ein Ende finden. Mir ist schon klar, dass ein Erfolg beim EGMR auf Deutschland keinerlei Eindruck machen würde. Man ignoriert einfach Urteile, wie schon oft geschehen.
 
   
 
   
Es gibt inzwischen 9x einen Anwaltswechsel, Alle können/wollen nichts tun...gegen die Ausweisung wurde Klage eingereicht, die nun in der Berufung endet....(fehlende PKH-Hilfe)..
+
Uns geht es eigentlich darum, dass alle Fakten ans Licht kommen! Wir haben alles verloren.
Wir sehen keine Chance mehr!
+
Wir müssen bis zum ECHR kommen, um dieses "Fehlurteil" zu berichtigen...
+
Die Kosten gehen in die Tausende und mir ist inzwischen auch klar, dass selbst ein Erfolg beim ECHR auf Deutschland keinen Eindruck machen würde..man ignoriert einfach Urteile, wie schon oft geschehen.......
+
 
   
 
   
Uns geht es eigentlich darum, dass diese Tatsachen ans Licht kommt! Wir haben bereits alles verloren.
+
Institutioneller Rassismus, wasserdichte, künstlich-konstruierte Urteile zerreißen und zerstören Familien.
+
Immer mehr staatlicher Rassismus und künstlich-konstruierte Urteile zerstören Familien und die soziale Vernichtung folgt......
+
+
Seit dem Überfall bin ich (und nicht nur ich)..traumatisiert und arbeitsunfähig...und trotzdem ist da die Hoffnung, dass wir irgendwann Gerechtigkeit erfahren werden!
+
+
Beim Prozess waren all diese "Polizeizeugen" natürlich absolut glaubwürdig, wir hingegen nicht!
+
Die Presse schrieb ebenfalls nur das Ãœbliche!
+
+
Ich schreibe in einem Forum für Angehörige von Strafgefangenen auf der www.eckstein.foren-city.de
+
unter dem Namen JAHMAL.
+
Dort ist unter der Rubrik "Ausländer brauchen Lobby" bereits ein kleiner Teil der Geschichte veröffentlicht....bald aber kann jedermann sämtliche Einzelheiten lesen..auf eigener HP.(Urteil,Ausweisungsverfügung, Klagebegründung, usw.)
+
+
Frank Gottschlich (Administrator) ist derjenige, der uns im Moment zur Seite steht!
+
  
Schreiben an meinen Mann bitte an: Ebrima Cole, Mittelberg 1, 71296 Heimsheim
+
Keine Gerechtigkeit - kein Friede!
+
 
Er hat ernste Probleme in der JVA, da ein sog. "Tatleugner" niemals Vollzugslockerungen bekommen wird! Das heisst, wir haben seit über 2Jahren noch nie wirklich unter 4Augen sprechen können...
+
Wir veröffentlichen ALLES ohne Angst! Wir brauchen Hilfe (Vorbereitung zum EGMR) und für unsere GEMEINSAME Rückkehr nach WA.
Gespräche mit Sozialarbeitern sind sinnlos, da ja dadurch seine "Tat" aufgearbeitet werden soll.die er nicht begangen hat..da NOTWEHREXZESS bzw. PUTATINOTWEHR vorliegt...und nicht versuchter Totschlag!
+
  
Wir veröffentlichen das hier somit ohne Angst!!
+
Spendenkonto:
 +
Föderkreis AK Asyl Stuttgart e.V. Konto-Nr.2453150 BLZ 60050101 BW-Bank
 +
Verwendungszweck: Ebrima&Marie Cole Gambia WA
  
 
== Beispiel: Steinwürfe in München ==
 
== Beispiel: Steinwürfe in München ==

Revision as of 16:33, 24 March 2009

Erklärung

Hier können Fallbeispiele eingetragen werden, bei denen PolizistInnen als ZeugInnen auftraten und ihnen mehr geglaubt wurde als anderen ZeugInnen. Bitte beschreibt den Fall und nennt Quellen:

  • Links, wo mehr zu finden ist
  • Quellenangaben, z.B. von Pressetexten
  • Aktenzeichen vom Gericht u.ä.
  • Wenn vorhanden, Kontaktdaten einer Person für Nachfragen

Vorschlag: Für jeden Fall einen neuen Absatz schaffen, in dem jeweils der letzte Absatz hier zum Bearbeiten angeklickt wird und dann unter diesem eine neue Überschrift mit je zwei Gleich-Zeichen (=) vor und nach dem Titel eingegeben wird - und dann der Text folgt.

Diese Sammlung ist ein Teil des Projektes "www.polizeizeugen.de.vu". Der Aufruf und die Eingangs-Internetseite ist unter www.polizeizeugen.de.vu zu finden. Weitere Seiten unter diesem Projekt:

Bitte diesen Text so stehen lassen ... und mit den Beispielen unten fortfahren. Richtige Zusortierung wäre nett. Die Beispiele werden von Betroffenen, Informierten ... selbst eingetragen und haben mit dem Aufruf selbst daher nichts zu tun.


Die Beispiele

Gießen

Aus der Literaturrecherche

Einseitige, gerichtete Ermittlungen

Man sagt einfach, der Angeklagte Sälzer hätte Schulden bei der Firma Löven (Firma des Opfers), und somit hätte er auch das Motiv, einen Menschen umzubringen. Das ist der größte Fehler, den das Gericht gemacht hat. ... In der Zeit der Ermittlungen wurde von seiten der Kripo auch meistens, wenn nicht immer, nur zu meiner Person ermittelt. Hier sehe ich einen großen Fehler der ermittelnden Behörde. Auszug aus Sälzer, Dirk, "Es zählt nicht immer die Gerechtigkeit, sondern man braucht auch die entsprechende Lobby" in: Komitee für Grundrechte und Demokratie (1998), "Lebenslänglich" (S. 111 f.)

Beispiel Presse

Die meisten Medien veröffentlichen Polizeipressemitteilungen als Tatsachenbehauptung. Da ist kaum zu finden "wie die Polizei informierte", sondern immer das von der Polizei Mitgeteilte als Tatsache. Das gilt selbst dann, wenn der Inhalt absurd wirkt und naheliegt, dass es vielleicht auch anders gewesen sein kann, z.B.:

Mann soll Polizeihund attackiert haben ... ob das so herum anfing? Der FR-Text vom 6.5.2006 dazu:

Ein 22 Jahre alter Mann hat am Donnerstag in Hünstetten den Polizeihund eines Sondereinsatzkommandos mit einer Machete schwer verletzt. Laut Polizei wollten die Beamten den 22-Jährigen festnehmen, weil er eine Strafe von 800 Euro nicht beglichen hatte. Während der vierstündigen Auseinandersetzung ging der Mann auf den Hund los. Nach einer Rangelei konnten die Polizisten den Täter überwältigen. dpa

Beispiel Freiburg

Amtsrichter verurteilt Freiburger Studenten

  • Das Amtsgericht Freiburg hat am 18. Juli einen Freiburger Studenten wegen (tätlicher) Beleidigung eines Polizisten verurteilt. Der Richter kommentiert "Beweismaterialien" um dem Zeugen, einen Polizisten, schonmal die richtigen Aussagen in den Mund zu schieben. Auch an anderen Stellen wird ein wenig nachgeholfen.
    mehr hier

Demoparolen in München

Auszug aus Junge Welt, 2.5.2007 (S. 4): Weil eine Polizistin sie an der Stimme erkannt haben will, ist am Montag eine 26jährige Münchnerin wegen Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole zu einer Freiheitsstrafe von vier Monaten auf Bewährung und einer Geldstrafe von 500 Euro verurteilt worden. Während der Demonstration des Aktionsbündnisses gegen die »Münchner Konferenz für Sicherheits­politik« am 4. Februar 2006 soll Anna D. über Megaphon Parolen wie »BRD-Bullenstaat, wir haben dich zum Kotzen satt« und »No Justice, no Peace, fight the Police« ausgegeben haben. Der Lautsprecherwagen war von außen nicht einsehbar, und es hielten sich mehrere Personen darin auf. Eine Polizeibeamtin, die im Jahr zuvor Videobänder von der Demonstration gegen die Münchner Konferenz ausgewertet hatte, meinte sich aber genau an die Stimme von Anna D. zu erinnern und überzeugte auch einen Kriminaloberkommissar davon. Beide stellten Strafanzeige wegen Beleidigung und Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole. Das Gericht schenkte der Aussage der Polizistin Glauben, obwohl sie nur einen »lauten, aufgeregten Tonfall« beschreiben konnte, ohne die weibliche Stimme näher zu charakterisieren. Ihr Kollege konnte die Angeklagte nur vom Hörensagen her belasten.

Absurd ist auch der Gegenstand der Anzeige - den Staat beleidigen, ja da kommt einem doch das Heulen ...


Beispiel: Ausweisung nach Polizeigewalt

Verdeckte Ermittler haben Ende Mai 05 unsere Wohnung gegen 18.00h gestürmt, OHNE sich als Polizei erkennen zu geben! Erklärung: "Gefahr im Verzug" (Drogen)!! Jedoch wurden trotz eines Rollkommandos und genaues Durchsuchen der Wohnung, keine Drogen gefunden! Mein Mann hat, nachdem die schweigsamen Gestalten Pfefferspray gegen seinen Freund (Schwarzamerikaner) einsetzten (also einen Angriff starteten),diesen mit einem Blumentopf und Tischventilator abgewehrt. Erfolglos! Zuletzt hat er einen der Ermittler mit einem Messer leicht verletzt.

URTEIL: Lange Haftstrafe u. Ausweisung/Abschiebung wegen versuchten Totschlags!

Es gab weder einen fairen Prozess noch eine richtige Beweisführung. Der Fall, das Urteil und Alles war schon vorher klar und festgelegt! Aussagen von Entlastungszeugen verdreht und zum Urteil passend formuliert.

Nun zur Sippenhaft in Deutschland: Da ich Deutsche bin kann man mich schlecht ausweisen..aber.. ich "kann" oder "soll" meinem Mann in die Heimat folgen. Wir sind 12Jahre zusammen und 10 davon verheiratet! Es gibt eine Tochter (17J), die in Zukunft 7000km zurücklegen muss, um Ihren Vater zu besuchen Sie ist Halbwaise, denn die Mutter starb schon vor 10Jahren.

Wir stellten Strafanzeige gegen die "verdeckten Ermittler" (Keine Chance),das Verfahren wurde sofort eingestellt).

Es gab 9 Anwaltswechsel, alle konnten und wollten hier nichts tun. Sie brauchten nur das Honorar. Ein Verfahren gegen Polizeibeamte ist, wie ich heute weiß, nur auf zivilem Wege möglich,auch teuer und langwierig. Gegen das Urteil & die Ausweisung wurde natürlich Klage eingereicht. LG, BGH, VerWG, BverWG...alle Instanzen durch.

Mittlerweile liegt der Fall beinahe ein Jahr beim BverWG Wir werden nach dieser letzten innerstaatlichen Entscheidung, das EGMR anrufen. Inzwischen ist mein Mann beinahe vier Jahre in Haft. Sollte bereits zur Halbstrafe abgeschoben werden, das Ausstehen dieser Entscheidung und das fehlen gültiger Papiere verhindern im Augenblick das Schlimmste.

Das Entsetzliche Drame wird irgendwann ein Ende finden. Mir ist schon klar, dass ein Erfolg beim EGMR auf Deutschland keinerlei Eindruck machen würde. Man ignoriert einfach Urteile, wie schon oft geschehen.

Uns geht es eigentlich darum, dass alle Fakten ans Licht kommen! Wir haben alles verloren.

Institutioneller Rassismus, wasserdichte, künstlich-konstruierte Urteile zerreißen und zerstören Familien.

Keine Gerechtigkeit - kein Friede!

Wir veröffentlichen ALLES ohne Angst! Wir brauchen Hilfe (Vorbereitung zum EGMR) und für unsere GEMEINSAME Rückkehr nach WA.

Spendenkonto: Föderkreis AK Asyl Stuttgart e.V. Konto-Nr.2453150 BLZ 60050101 BW-Bank Verwendungszweck: Ebrima&Marie Cole Gambia WA

Beispiel: Steinwürfe in München

Als die Polizei ein besetztes Haus räumen will, fliegen Steine auf die in voller Schutzkleidung da stehenden BeamtInnen. Es kommt zu Anklagen - und zu Verurteilungen wegen versuchten Totschlags. Dabei wird phantasiert: Der Stein hätte ja vielleicht kurz unter dem Helm den Halswirbel ... undsoweiter. So liest es sich, wenn Polizei attackiert wird (gewünschtes Ergebnis: Fünf Jahre Haft!). Erschießt die Polizei mal Menschen, so geht es genau andersherum ... bei Polizisten könne sich in Erregungssituationen unbemerkt der Zeigefinger krümmen (Gutachten in einem Prozess gegen Mörder in Uniform - gewünschtes Ergebnis infolge des Gutachtens: Freispruch).


Beispiel: Freiburg

Polizei hetzt Hund auf einen Nichtdeutschen - ganz offensichtlich rassistisch motiviert. Verurteilt wird das Opfer, weil er ein Kind vor den Laufen auf die Straße schützen wollte, die Polizei aber jede Bewegung als Widerstand oder Flucht auslegte


Beispiel G8 Rostock

Ein Demonstrant wird verurteilt. Die Polizisten widersprechen sich. Das mache sie besonders glaubwürdig, urteilt der Richter. Hätten sie sich nicht widersprochen, wäre das auch die Basis eines Urteil gewesen. Polizisten können nichts falsch machen ...


Noch schräger: Erst in der zweiten Instanz wird eine Verurteilung aufgehoben, die wegen eines Brandsatzes ergangen war. Der Brandsatz war ... ein Filzschreiber. Aber der Polizei wird selbst der größte Unsinn geglaubt!

Auszug aus einem Pressebericht vom 25.4.2008
Gleich zu Beginn der heutigen Berufungsverhandlung, fiel die Argumentation von Staatsanwalt Spieß und Richterin Bäuerle-Graf, die den Brandsatz als Indiz für den Schutzbewaffnungswillen des Angeklagte ansahen, in sich zusammen.
Während der damals durchsuchende Polizeizeuge den angeblichen Brandsatz als einen Edding beschrieb, der zweckentfremdet mit einem Aufsatz versehen war, der wie ein Teil eines technischen Brandsatz aussah, wurde bei Inaugenscheinnahme unter dem Gelächter der Zuschauer deutlich, daß bei dem Filzschreiber, die verlorengegangene Plastikkappe durch ein umwickeltes Stück Alupapier ersetzt worden war, um ein Austrocknen zu verhindern. Auf die Frage, warum die Polizei denn damals nicht einfach mal die Kappe abmachte, um sich von der Ungefährlichkeit zu überzeugen, anstatt einen Brandsatz zu unterstellen, mußte der Polizist passen.

Beispiel Polizei gegen Demonstrantin

Verurteilung von Natalja, weil Polizisten ihr vorwarfen, sich gleich gegen drei Uniformierte gewehrt und einen mehrfach verletzt zu haben. Im Prozess sagten die Betroffenen als Zeugen zwar ziemlich unterschiedliche Sachen - aber einer Verurteilung im Sinne des Antrags der Staatsanwaltschaft stand das nicht im Weg. Polizisten sind eben glaubwürdig, ob sie sich widersprechen oder absprechen ...


Beispiel ...

Hier Euer Beispiel eintragen und am Ende wieder " == Beispiel ... == " als Abschluss anfügen.

Kategorie:Polizei