Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Die Zukunft 1879 - 1884"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Die_Zukunft_1879_-_1884">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
(style, toc moved)
 
(40 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
−
'''Die Zukunft 1879 - 1884'''
+
==Die Zukunft 1879 - 1884==
  
 
Die "Zukunft 1879 – 1884" war vermutlich die erste anarchistische Zeitung die in Wien Erschienen ist. Die verschiedenen Untertitel zeigen zum teil die Entwicklung der Zeitung. Die Bezeichnung "Sozialdemokratisch" wurde wohl verwendet da es kaum eine Möglichkeit gab mit einem Titel zu erscheinen wo das Wort Anarchie vorkam.
 
Die "Zukunft 1879 – 1884" war vermutlich die erste anarchistische Zeitung die in Wien Erschienen ist. Die verschiedenen Untertitel zeigen zum teil die Entwicklung der Zeitung. Die Bezeichnung "Sozialdemokratisch" wurde wohl verwendet da es kaum eine Möglichkeit gab mit einem Titel zu erscheinen wo das Wort Anarchie vorkam.
  
 +
Die Gründung der "Zukunft" wurde am 4. Oktober 1879 auf der [[Mürzzuschlager Konferenz]] entschieden. Davor am 9. August 1879 erfolgte die Gründung der "Freiheit"[[#1|<sup>1</sup>]] in Wien.
  
 +
Die radikale Partei hatte sich in der "Zukunft" ein gut geleitetes Zentralorgan geschaffen, das sich unter den Arbeitern einer großen Popularität erfreute. Zwar stand die Zeitung während der ganzen Zeit ihrer Existenz mit der Staatsanwaltschaft auf dem gespanntesten Fuße, und es erschienen wenige Nummern, aus denen dem/der LeserIn nicht aus blanken Spalten das ominöse Wort „konfisziert“ entgegengrinste, allein das erhöhte nur die Popularität des Blattes, denn diese fortgesetzten Schikanierungen brachten den Arbeiterinnen und Arbeitern die ganze Rechtlosigkeit ihrer Klasse erst recht zum Bewußtsein.[[#2|<sup>2</sup>]]
 +
 +
Die Konfiskationen der radikalen Presse machten sich die Staatsanwaltschaften zur Gewohnheit. Die Blätter hatten infolge dessen ein eigentümliches Aussehen; ganze Spalten blieben ungedruckt, mit dem mehr als bekannten Worte „Konfisziert“ versehen. Was anderes, als Haß und Empörung auf Seite des arbeitenden Volkes konnte ein solches Verfahren erzeugen?[[#3|<sup>3</sup>]]
 +
 +
30. Januar 1884 — wurde über Wien, Wiener-Neustadt und Korneuburg eine Art Belagerungszustand verhängt, unter dem die Polizei das Recht erhielt, ohne Begründung Zeitungen zu verbieten, Personen aus dem Geltungsgebiete des Ausnahmezustandes auszuweisen, Vereine und Versammlungen zu untersagen, Briefe zu öffnen usw. Eine weitere Ministerialverordnung hob die Wirksamkeit der Geschworenengerichte in Strafsachen auf, welche anarchistischen, auf den gewaltsamen Umsturz der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung gerichtete Bestrebungen zugrunde lagen.[[#3|<sup>3</sup>]]
 +
 +
Das Sturmsignal zu einer Massenverfolgung nach “berüchtigten” Revolutionären und Sozialisten ward gegeben. Verhaftungen auf Verhaftungen, folgten, und ehe einige Tage vergingen, waren die tätigsten Pioniere der Arbeiterbewegung, etwa 500 an der Zahl, aus dem Geltungsgebiete verwiesen. Es ist nicht nötig, zu sagen, wie empfindlich die Betreifenden davon getroffen wurden. Man denke, die meisten waren Familienväter, die jetzt Weib und Kind in Elend und Not zurücklassen, .mussten, in unbekannte Gegenden verschlagen wurden, um von Ort zu Ort nach einem heuen Erwerb zu haschen.[[#3|<sup>3</sup>]]
 +
 +
Viele wurden hierdurch veranlasst, im Auslande (Schweiz, Frankreich, England und Amerika) ihre Zuflucht zu suchen. (Ein großer Teil der Verfolgten befindet sich jetzt in Amerika.) Aber damit begnügte sich die Regierung noch lange nicht. Sie unterdrückte die "Zukunft" und die "[[Dělnické Listy]]", löste unliebsame Vereine auf und verfolgte so jede sozialistische Regung bis in die verborgensten Winkel. Die Regierung hatte ihre Rache.[[#3|<sup>3</sup>]]<br />
 +
 +
 +
[[Bild:Zukunft_24_01_1880.gif|thumb|right|"Die Zukunft" 24. Jänner 1880]]
 +
 +
__TOC__
 +
 +
 +
===Untertitel===
  
−
''Untertitel''
 
 
Nummer 8. bis ca. Nummer 16.
 
Nummer 8. bis ca. Nummer 16.
−
* 1800 Sozial - demokratisches Organ Proletarier aller Länder vereinigt Euch!
+
* 1880 Sozial - demokratisches Organ Proletarier aller Länder vereinigt Euch!
 
Nummer 17. bis Nummer 30. 24. Dezember 1880
 
Nummer 17. bis Nummer 30. 24. Dezember 1880
−
* 1800 Sozialdemokratisches Organ Proletarier aller Länder vereinigt Euch!
+
* 1880 Sozialdemokratisches Organ Proletarier aller Länder vereinigt Euch!
 
Nummer 31. 13. Jänner 1881 bis Nummer 38. 28. April 1881
 
Nummer 31. 13. Jänner 1881 bis Nummer 38. 28. April 1881
 
* 1881 Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Österreichs. Proletarier aller Länder vereinigt Euch!
 
* 1881 Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Österreichs. Proletarier aller Länder vereinigt Euch!
Line 15: Line 32:
 
* Organ der revolutionären Sozialisten Österreich
 
* Organ der revolutionären Sozialisten Österreich
  
−
'''Beschlag'''
+
==Beschlag==
−
* Nr. 20
+
−
In Nummer 21. erschien diese Anzeige:
+
−
"Mummer 20. diese Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschft mit Beschlag belegt. In Folge der Versiegelung des Satzes konnte eine zweite Auflage nicht veranstaltet werden. - Unsere Leser wollen daher den Ausfall der letzten Nummer entschuldigen.
+
  
−
* Nr. 50
+
===* Nr. 7===
−
An unsere Leser! Die erste Auflage dieser Nummer wurde von der k. k. Staatsanwaltschft mit Beschlag belegt, die Beschlagnahme jedoch später wieder aufgehoben. Wir ersuchen daher wegen verspäteter Zusendung um Entschuldigung.
+
In Nummer 8 der "Zukunft" erschien:
 +
''Nr. 7 der "Zukunft" wurde, wie an der Spitze der heutigen Nummer ersichtlich, von Seiten der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt, der Satz versiegelt, durch welch`letzteren Umstand wir verhindert waren eine zweite Auflage drucken lassen zu können.''
  
−
* 51., 52. und 53.
+
*''<u>Reg.Nr. 143</u>''
−
In Nummer 53. (zweite Auflage?) erschien diese Anzeige:
+
*''Prot. Z. 1281''
−
Nummer 51 der "Zukunft" wurde konfiszirt, Nr. 52 wurde ebenfalls konfiszirt (2. Auflage wurde nicht gestattet) und Nr. 53 wurde sammt beilage konfiszirt.
+
  
−
'''Verhaftungen'''
+
**'''''Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!'''''
−
In Nummer 25. 10. Oktober 1880
+
−
Parteigenossen! In Folge der Verhaftung unseres Genossen Leo Walacke... 
+
  
 +
''Das k. k. Landes- als Preßgericht in Strafsachen zu Wien hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der  Inhalt der Nr. 7 der Zeitschrift "Zukunft" von 10. Jänner 1880 durch den unter der Rubrik Feuilleton enthaltenen Artikel mit der Aufschrift "Am Sarge  eines  Cäsaren" im Allgemeinen und durch die Stelle von: "Schlechte Untertanen" bis "des indischen Oceans" das Verbrechen nach §. 65 a St. G. begründe, und es wird nach §. 493 St. P. O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgespochen. Zugleich wird die von der Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach den §§. 487 bis 489 St. P. O. bestätigt und die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare nach §. 37 P. G. ausgesprochen.''
  
 +
**'''''Gründe:'''''
 +
''Der in Nr. 7 der Zeitschrift "Die Zukunft" vom 10. Jänner 1880 unter der Rubrik: Feuilleton enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Am Sarge eines Cäsaren" im Allgemeinen und insbesondere die darin enthaltene Stelle von: "Schlechte Untertanen" bis "des indischen Oceans" erscheint geeignet zum Hasse oder zur Verachtung wider die monarchische Regierungsform aufzureizen und somit den Tatbestand des Verbrechens nach §. 65 a St. G. zu begründen.
 +
**Wien, 13. Jänner 1880.''
 +
***''Weitenhiller.''
  
−
'''Verantwortlicher Redakteure'''
+
===* Nr. 17===
 +
In Nummer 17 der "Zukunft" erschien:
 +
''Die erste Auflage unseres Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft wegen des Leitartikels mit Beschlag belegt.''
 +
''Da es uns unmöglich ist, in so kurzer Zeit das Blatt in der gewöhnlichen Güte den Lesern zu übermitteln, so ersuchen wir höflichst, uns zu entschuldigen.''
 +
In Nummer 18
 +
**'''''Gründe'''''
 +
'''Der Inhalt der "Zukunft" Nr. 17 erscheint geeignet, durch den Aufsatz unter der Aufschrift "Rechtsgleichheit in der Republik" durch die Gefahr verbotene Handlungen anzupreisen, begründet somit den Tatbestand des §. 305 St. G.''
 +
**''Wien, am 14. Juni 1880.''
 +
***''Schwaiger''
 +
===* Nr. 20===
 +
In Nummer 21. erschien:
 +
''Nummer 20. diese Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt. In Folge der Versiegelung des Satzes konnte eine zweite Auflage nicht veranstaltet werden. - Unsere Leser wollen daher den Ausfall der letzten Nummer entschuldigen.''
 +
===* Nr. 28===
 +
In Nummer 29 der "Zukunft" erschien:
 +
''Nummer 28 dieses Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft wegen des Artikels "Zur antisemitischen Bewegung" mit Beschlag belegt. - Da ein großer Teil der Auflage bereits zur Ausgabe gelangt war, wurde eine zweite Auflage nicht mehr gestattet.''
 +
===* Nr. 36===
 +
In Nummer 36. erschien:
 +
*'''''An unsere Leser!'''
 +
''Die erste Auflage unserer heutigen Nummer wurde von der Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt. Da uns die Stellen, welche die Konfiskazion veranlaßten, angegeben wurden, veranstalteten wir diese zweite Auflage mit Hinweglassung der beanständeten Sätze. Da wir nicht im Stande sind, die beanständeten Ausdrücke und Ausführungen durch solche zu ersetzen, welche das Gegenteil  aussprechen, müssen wir schon an die Nachsicht unserer Leser appelliren und sie bitten, die entstandeben Lücken und stilistischen Unebenheiten zu entschuldigen. Dieselbe Nachsicht nehmen wir für die durch Veranstaltung einer neuen Auflage entstandene Verzögerung in der Zusendung des Blattes in Anspruch.''
 +
**'''''Die Redakzion der "Zukunft"'''''
 +
===* Nr. 37===
 +
In Nummer 37. erschien diese Anzeige:
 +
*'''''An unsere Leser!'''''
 +
''Die erste Auflage unserer heutigen Nummer wurde von der Staatsanwaltschaft konfiszirt. Beanständet waren mehrere Stellen im ersten und zweiten Artikel und eine längere Korrespondenz aus Floridsdorf. Wir ersetzen die gestrichenen Stellen und Artikel durch neuen Stoff und hoffen, daß diese zweite Ausgabe glücklich in die Hände unserer Leser gelangen werden''
 +
**'''''Die Redakzion der "Zukunft"'''''
 +
===* Nr. 44===
 +
In Nummer 45. erschien diese Anzeige:
 +
*<u>Reg. Nr, 3371</u>
 +
* Prot. Z. 28708
 +
**'''''Im Namen Seiner Majestät des Kaisers!'''''
 +
''Das k. k. Landesgericht zu Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 44 der Zeitschrift "Die Zukunft" bbo. 28. Juli 1881 unter der Aufschrift "Die Sozialdemokratie" bis "sein Haupt erhebt" das Vergehen nach §. 302 St. G., ferner des ebenda enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen" in der Stelle von "die väterliche Fürsorge" bis "Freiheit aus in Oesterreich" das Vergehen nach §. 300 St. G. und des ebenda unter der Aufschrift "Eingesendet" enthaltenen mit "Norbert Zaula" gezeichneten Aufsatzes das Vergehen nach §. 300 St. G. und nach Art. IV. des Gesetzes vom 17. Dezember 1862 Nr. 8 N.:G.:Bl. für 1863 und es wird nach §. 493 St. P. O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme gemäß 487-9 St. P. O. bestätigt und nach §. 37 P. G. auf die Vernichtung der saisirten Exemplare erkannt.''
 +
**'''''Gründe'''''
 +
''Der in Nr. 44 der obigen Zeitschrift enthaltene Aufsatz mit dem Titel "Die Sozialdemokratie" sucht in der Stelle von "Insbesondere die Sozialdemokratie" bis "sein Haupt erhebt" zu Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen der bürgerlichen Gesellschaft und zu feindseligen Parteiungen aufzureizen, erscheint somit geeignet  , den Tatbestand des Vergehens nach §. 302 St. G. P. zu begründen; der ebenda enthaltene Aufsatz mit dem Titel "Aus Parteikreisen" sucht in der Stelle von "Sie väterliche Fürsorge" bis "Freiheit aus in Oesterreich" durch Schmähungen und Verspottungen zum Hasse oder zur Verachtung wider die Polizeibehörde aufzureizen, erscheint somit als geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach §. 300 St. G. zu begründen; der ebenda unter der Aufschrift "Eingesendet" enthaltene mit "Norbert Zaula" gezeichnete Aufsatz sucht durch Schmähung, unwahre Angaben und Entstellung von Tatsachen zum Hasse oder zur Verachtung wider die Militärjustizbehörde aufzureizen, erscheint geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach §. 300 St. G. und nach Art. IV. des Gesetzes vom 17. Dezember 1862, Nr. 8 N.:G.:Bl. für 1863 zu begründen.''
 +
**''Wien, am 1. August 1881''
 +
***''Weitenhiller''
 +
===* Nr. 50 ===
 +
*'''''An unsere Leser!'''''
 +
''Die erste Auflage dieser Nummer wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt, die Beschlagnahme jedoch später wieder aufgehoben. Wir ersuchen daher wegen verspäteter Zusendung um Entschuldigung.''
  
−
* Bardorf J.
+
===* Nr. 51, 52 und 53===
−
* Poppenberger W.
+
In Nummer 53. (zweite Auflage?) erschien:
−
* Buber Josef
+
''Nummer 51 der "Zukunft" wurde konfiszirt(sic), Nr. 52 wurde ebenfalls konfiszirt(sic) (2. Auflage wurde nicht gestattet) und Nr. 53 wurde sammt Beilage konfiszirt.''
−
* Wotz Franz
+
−
* Walecka Teo
+
−
* Hybes Josef
+
−
* Formanek Ignaz
+
  
 +
===* Nr. 55 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
  
−
'''AutorInnen'''
+
===* Nr. 58 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
  
−
* Most Johann [[Johann Most]] Die Stellung der Gelehrten zur Sozialdemokratie 24. Dezember 1880
+
===* Nr. 59 ''Konfiszirt''===
−
* Hubes Josef
+
  
 +
===* Nr. 68 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
  
−
'''Herausgeber/Innen'''
+
===* Nr. 69 und 70 ''Konfiszirt''===
 +
* In Nr. 71 erschien:
 +
*'''''An unsere geehrten Leser!'''''
 +
''Die Nr. 69 u. 70 wurde von der Staatsanwaltschaft konfiszirt und eine zweite Auflage nicht gestattet. Die geehrten Leser werden daher den Ausfall der beiden Nummern der Redaktion gegenüber entschuldigen. Die Redaktion.''
  
−
24. Jänner 1880 bis 10. Juli 1880
+
*<u>Reg.:Nr. 3662.</u>
−
* Badorf Josef Redakteur
+
*Prot.: Z. 27.983.
−
Wien, VI., Bezirk, Magdalenenstraße 53
+
*'''''Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!'''''
 +
Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 68 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", vom 27. Juli 1882 enthaltenen Artikels mit der Ãœberschrift "Politische Uebersicht" in den Stellen von "der 19jährige Fournier" bis "acht Jahre Zwangsarbeit" und von "Wie energisch die irische Landliga" bis "zivilisirten Irland" das Vergehen gegen die öffentliche ruhe und Ordnung nach § 305 St.G. begründe; ferner daß  der Inhalt des in der gleichen Druckschrift enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen" in der Stelle von "Wir wollen noch zum Schlusse bemerken" bis "der Ordnungsmacher nicht ausreicht" das Vergehen gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 300 St.G. begründe, und es wird daher nach  § 493 St.P.O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme wird im Sinne der §§ 487-489 St.P.O. bestätigt.
 +
**'''''Gründe:'''''
 +
Der in obiger Druckschrift enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Politische Uebersicht" preißt in den obbezeichneten Stellen durch die Gesetze verbotene Handlungen an und versucht dieselben zu rechtfertigen, und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 305 St.G. zu begründen. Der ebenfalls enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen", sucht in der obbezeichneten Stelle durch Schmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, zum Haß und zur Verachtung gegen Staatsbehörden herabzuwürdigen, und erscheint somit geeignet,  den Tatbestand des Vergehens der Aufwieglung nach § 300 St.G. zu begründen.
 +
**Wien, am 29. Juli 1882 
 +
***''Schwaiger''
 +
 
 +
*<u>Reg.:Nr. 3908</u>
 +
*Prot.: Z. 29.808
 +
*'''''Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!'''''
 +
Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 69 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs, vom 10. August 1882, enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Arbeit! Brod!" seinem ganzen Inhalt nach den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche ruhe und Ordnung nach § 302 St.G. begründe, daß der Inhalt des zweiten Artikels mit der Aufschrift "Briefe aus der Provinz, I. die Provinzgenossen und das allgemeine Walrecht,  Sternberg im August", a) in der Stelle von "Schon daraus können wir österreichische Genossen" bis "auf das allgemeine Walrecht verzichten" den Tatbestand des Verbrechens der Störung der öffentlichen Ruhe, nach § 65a St.:G.; b) in der Stelle von "Welches sind also die Früchte" bis "ebenso energisch erheben", den Tatbestand des Vergehens gegen die Ruhe und Ordnung nach Art. III des Gesetzes vom 17. Dezember 1862, refp. § 300 St.:G. begründe; daß endlich der Inhalt des vierten Artikels mit der  Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn", in der Stelle von "Die Verfolgung unserer Parteigenossen" bis "noch dazu berechtigt zu sein" den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 300 St.:G. begründe, und es wird nach § 493 PSt.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen und die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach §§ 487-489 St.:P.:O. bestätigt, auch wird gemäß § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.
 +
**'''''Gründe:'''''
 +
Der in Nr. 69 der periodischen Druckschrift "Zukunft" enthaltene erste Artikel mit der Aufschrift "Arbeit! Brot!", sucht Andere zu Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerlichen Gesellschaft (die besitzende Klasse) und überhaupt die Einwohner des Staates zu Feindlichkeiten, Parteiungen gegen einander aufzufordern, anzueifern oder zu verleiten; der zweite Artikel mit der Aufschrift "Briefe aus der Provinz, I. die Provinzgenossen und das allgemeine Walrecht, Sternberg, im  August" sucht a) in der Stelle von "Schon daraus können wir österreichische Genossen" bis "auf das allgemeine Walrecht verzichten", zur Verachtung oder zum Hasse wider die Staatsverwaltung aufzureizen; b) in der Stelle von "Welches sind also die Früchte" bis "ebenso ernergisch erheben" durch Schmähungen und Verspottungen zum Hasse und Verachtung wider eines der beiden Häuser des österreichischen Reichsrates aufzureizen; der vierte Artikel endlich mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn" sucht in der Stelle von "Die Verfolgung unserer Parteigenossen" bis "noch dazu berechtigt zu sein" durch Verschmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, Andere zum Haß oder zur Verachtung über Staatsbehörden und einzelne Organe der Regierung mit Bezug auf ihre Amtsführung aufzureizen, sowie Anordnungen von Behörden herabzuwürdigen. Es erscheinen daher obige Artikel geeignet, und zwar der erste derselben, den Tatbestand des § 305 St.:G., obbezeichneten Artikel den des § 300 St.:G. zu begründen.
 +
**Wien, am 14. August 1882
 +
***''Schwaiger''
 +
 
 +
*<u>Reg.:Nr. 3908</u>
 +
*Prot.: Z. 29.808
 +
*'''''Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!'''''
 +
Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 70 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn" in den Stellen von "Seit den letzten drei Wochen" bis "geradezu verletzenden - Unhöflichkeiten" die Vergehen nach § 305 und 300 St.:G. begründen; ferner, daß der Inhalt des Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen, Neunkirchen" seinem ganzen Umfange nach § 300 WSt.:G. begründe, und es wird nach § 493 St.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach § 487-489 St.:P.:O. bestätigt und nach § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.
 +
**'''''Gründe:'''''
 +
Der Inhalt des in obiger Druckschrift enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn" sucht in der obbezeichneten Stelle, sowol durch die Gesetze verbotene Handlungen zu rechtiertigen,(sic) indem die in der letzten Zeit begangenen schweren Verbrechen als eine notwendige Folge der gesellschaftlichen Zustände hingestellt werden, als auch durch Schmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, andere zum Hasse oder zur Verachtung wider Staatsbehörden und einzelne Organe der Regierung (Polizeibehörden und einzelne Organe der Regierung) mit Bezug auf ihre Amtsführung aufzureizen und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 305 und § 300 St.:G. zu begründen. Ferner sucht der Inhalt des Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen, Neunkirchen" seinem ganzen Umfange nach durch Schmähungen und Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, andere zum Hasse oder zur Verachtung wider Staatsbehörden und einzelne Organe der Regierung mit Bezug auf ihre Amtsführung aufzureizen und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 300 St.:G. zu begründen.
 +
**Wien, am 26. August 1882
 +
***''Schwaiger''
 +
 
 +
===* Nr. 74 ''Konfiszirt''===
 +
* In Nr. 75
 +
*<u>Reg.:Nr. 5249</u>
 +
*Prot.: Z. 39.549
 +
*'''''Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!'''''
 +
Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 74 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs, vom 26. Oktober 1882, enthaltenen Artikel, und zwar; a) mit der Aufschrift "Lassaleaner und Jesuiten" in der Stelle von "Nicht Zorn, nicht Leidenschaft" bis "hinter das Licht führen"; b) mit der Aufschrift "Politische Uebersicht" in dem Absatz überschrieben "Oesterreich-Ungarn" in der Stelle von "In unserer politischen Ferne" bis "Produkzion zu erreichen trachten" und in dem Absatze überschrieben "Serben", in der Stelle von "Wir sind keine Freunde" bis "seit Jahrhunderten erdulden mußte" das Vergehen nach § 302 St.:G. begründe, und es wird daher nach § 493 St.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach § 487-489 St.:P.:O. bestätigt und nach § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.
 +
**'''''Gründe:'''''
 +
Es sucht der Inhalt der in obiger Druckschrift enthaltenen Artikel, und zwar; a) mit der Aufschrift "Lassalleaner und Jesuiten" in der Stelle von "Nicht Zorn, nicht Leidenschaft" bis "hinter das Licht führen"; ferner b) mit der Aufschrift "Politische Uebersicht" in dem Absatze überschrieben "Oesterreich-Ungarn", in der Stelle von "In unserer politischen Ferne" bis "Produkzion zu erreichen trachten" und in dem Absatz, überschrieben "Serben" in der Stelle von "Wir sind keine Freunde" bis "seit Jahrhunderten erdulden" mußte, zu den Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerlichen Gesellschaft auzufordern, anzueifern und zu verleiten und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 302 St.:G. zu begründen.
 +
**Wien, am 29. Oktober 1882
 +
***''Schwaiger''
 +
 
 +
===* Nr. 76 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
 
 +
===* Nr. 78 ''Konfiszirt''===
 +
* In Nr. 79
 +
*<u>Reg.:Nr. 5249</u>
 +
*Prot.: Z. 39.549
 +
**'''''Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!'''''
 +
Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 78 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs, ddo. Wien, 28. Dezember 1882, enthaltenen Artikel, mit der Aufschrift "Zum Jahreswechsel" das Vergehen nach § 302 St.:G. verner des ebenda unter der Aufschrift "Tatsachen" enthaltenen Artikels in der Stelle von "Imnterhin liefert uns aber dieses Material" bis "aber doch nicht so bauern" das Vergehen nach § 305 St.:G. endlich des ebenda unter der Aufschrift "Eingesendet" enthaltenen Aufsatzes in der Stelle von "Im neunzehnten Jahrhundert" bis "durch eine radikale Kur zu befreien" das Vergehen nach § 302 St.:G. begründe, und es wird daher nach § 493 St.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach § 487-489 St.:P.:O. bestätigt und nach § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.
 +
**'''''Gründe:'''''
 +
Der in Nr. 78 der periodischen Zeitschrift "Zukunft" ddo. 28. Dezember 1882, enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Zum Jahreswechsel", fordert Andere zu Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerlichen Gesellschaft und überhaupt die Einwohner des Staates zu Feindlichkeiten, Parteiungen gegen einander aufzueifert hiezu an, sucht hiezu zu verleiten erscheint somit geeignet den Tatbestand des Vergehens nach § 302 St.:G. zu begründen;
 +
der ebenda unter der Aufschrift "Tatsachen" enthaltenen Artikels preist in der Stelle von "Imnterhin liefert uns aber dieses Material" bis "aber doch nicht so bauern" durch die Gesetze verbotene Handlungen an und eifert zu solchen an, erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach § 305 St.:G. zu begründen; der ebenda unter der aufschrift "Eingesendet" enthaltenen Aufsatzes in der Stelle von "Im neunzehnten Jahrhundert" bis "durch eine radikale Kur zu befreien" im Allgemeinen Andere zu Feindselichkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerl-Gesellschaft(sic) auf, eifert hiezu an, sucht zu solchen zu verleiten, erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach § 302 St.:G. zu begründen.
 +
**Wien, am 31. Dezember 1882
 +
***''Schwaiger''
 +
 
 +
===* Nr. 85. 26. April 1883 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
 
 +
===* Nr. 87. 24. Mai 1883 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
 
 +
===* Nr. 93. 23. August 1883 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
''In der ersten Auflage wurden drei Stellen des Leitartikels aus der Rundschau, der Bericht über die Demonstrazion in Wien, eine Notiz über Stevens und zwei Stellen der Korrespondenz aus Frankreich, aus Parteikreisen, eine Notiz über die letzte Einspruchsverhandlung und das Eingesendet aus Mähr.-Trübau konfiszirt.''
 +
''Wir haben die entfallenen Stellen durch einige Vereinsberichte ergänzt. Die Erwiderung mit der gleichzeitigen Abfertigung aus Reichenberg ist durch ein Mißverständnis des metteur en pages zurückgeblieben.''
 +
** Die Redaktion
 +
 
 +
===* Nr. 94. 13. September 1883 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
'''''*Genossen!'''''
 +
''Durch die sistematisch inszenirten Verdächtigungen, Verdrehungen und Verläumdungen, welchen wir seit geraumer Zeit von der gesammten Gegnerschaft ausgesetzt sind, sahen wir uns endlich veranlaßt, dagegen Front zu machen; leider wurde uns durch die Konfiskation wiederum der Weg zu unserer Rechtfertigung versperrt. Die Genossen ersehen hieraus, daß man uns mit allen Mitteln zu vernichten sucht, daher ist es doppelte Pflicht eines jeden Genossen, für unsere gerechte Sache mit aller zu Gebote stehender Kraft einzustehen und mit Mut und Unerschrockenheit dieselbe zu verteidigen, bis wir gesiegt haben. Unser Sieg ist der Sieg über die Reakzion, der Sieg über alle Ungerechtigkeit und  Knechtschaft.''
 +
**''Die Redaktion''
 +
 
 +
===* Nr. 97. 25. Oktober 1883 ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
 
 +
 
 +
===* Nr. 1. 10. Jänner 1884 V. Jahrgang ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
 
 +
Ab Jänner 1884 wurde wieder mit 1 begonnen. Im Kopf der Zeitung wurde der Jahrgang angegeben.<br />
 +
''Das neue Jahr fängt wieder gut an! Die erste Auflage wurde in sieben Stellen konfiszirt. Der Leitartikel war "Der Schutz des Privateigentums", welcher die Strafgesetz-Novelle zum Motiv hatte, wurde aber durch den Rotstift des Staatsanwaltes so zugerichtet, daß wir denselben ganz ausfallen mußten. Ferner wurde ein Teil der "Sozialpolitischen Rundschau" ein Teil über den Bericht der Wal des Drechslergehilfen-Ausschusses und der ganze Bericht über die Ankunft des G. Walecka, respektive über die bei dieser Gelegenheit von der Polizei angewendeten Maßregeln konfiszirt.''<br />
 +
''Wir haben nach hinweglassung der beanständeten Stellen unsere geehrten Abonnenten durch die Neueinschaltung des "Feuilleton" zu entschädigen gesucht.''<br />
 +
''Die Fortsetzung des Feuilletons "St. Simon und seine Lehre" erfolgt mit nächster Nummer.''
 +
**''Die Redaktion''
 +
 
 +
===* Nr. 2. 24. Jänner 1884 VI. Jahrgang ''Nach der Konfiskation zweite Auflage''===
 +
''Die erste Auflage dieser Nummer wurde abermals von der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt und der Leitartikel, "Der Anfang vom Ende" ganz, dann der Schlußsatz des dritten Artikels, "Der Frauenmörder" und zwei Stellen aus der "Socialpolitischen Rundschau" unter "Belgien" und "Rußland", konfiszirt.''<br />
 +
''Um das Erscheinen des Blattes nicht zu lange zu verzögern, haben wir diesmal die beanständeten Stellen nicht ausgefüllt.<br />
 +
** ''Die Redaktion''
 +
**** Dies war die letzte Nummer wegen Verbot.[[#4|<sup>4</sup>]] 
 +
 
 +
 
 +
==AutorInnen==
 +
 
 +
* Most, Johann [[Johann Most]] Die Stellung der Gelehrten zur Sozialdemokratie 24. Dezember 1880
 +
* Hybes, Josef [[#5|<sup>5</sup>]][[Josef Hybes]]
 +
* Peukert, Josef [[Josef Peukert]]
 +
 
 +
 
 +
==Verantwortliche/r RedakteurIn - HerausgeberInnen==
 +
 
 +
=====Nr. 8. 24. Jänner 1880 bis Nr. 17. 10. Juli 1880=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Badorf, Josef  
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Grosse, Andreas
 +
* Badorf, Josef
 +
* Hybes, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Bezirk, Magdalenenstraße 53
  
−
''Herausgeber und Verleger''
 
−
* Grosse Andreas
 
−
* Badorf Josef
 
−
* Hybes Josef
 
 
Ab Nummer 17. neue Adresse:
 
Ab Nummer 17. neue Adresse:
−
Wien, V., Hunsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
+
Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St. (Heute Margarethenstraße)
  
−
Nr. 21. 10. August 1880  
+
=====Nr. 19. 24. Juni 1880=====
−
* Wotz Franz Redakteur
+
−
Wien, V., Hunsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
+
  
−
''Herausgeber und Verleger''
+
* RedakteurIn: Badorf, Josef  
−
* Grosse Andreas
+
−
* Hybes Josef
+
−
* Wotz Franz
+
  
−
Nr. 22. 24.August 1880 bis ?
+
HerausgeberInnen:
−
* Walecka Teo Redakteur
+
  
−
''Herausgeber und Verleger''
+
* Grosse, Andreas
−
* Grosse Andreas
+
* Badorf, Josef
−
* Hybes Josef
+
* Hybes, Josef
−
* Wotz Franz
+
  
−
Nr. 25. 10.Oktober 1880 bis Nr. 34 24. Februar 1881
+
''Redakzion:'' Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
−
* Hybes Josef Redakteur
+
  
−
''Herausgeber und Verleger''
+
=====Nr. 21. 10. August 1880=====
−
* Grosse Andreas
+
−
* Hybes Josef
+
−
* Wotz Franz
+
  
−
Nr. 35. 10.März 1881 bis Nr. 50
+
* RedakteurIn: Motz, Franz
−
* Wotz Franz Redakteur
+
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Grosse, Andreas
 +
* Motz, Franz
 +
* Hybes, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
 +
 
 +
=====Nr. 22. 24. August 1880 bis Nr. 24. 24. September 1880=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Walecka, Leo
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Grosse, Andreas
 +
* Motz, Franz
 +
* Hybes, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
 +
 
 +
=====Nr. 25. 10. Oktober 1880 bis Nr. 34. 24. Februar 1881=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Hybes, Josef
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Grosse, Andreas
 +
* Motz, Franz
 +
* Hybes, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
 +
 
 +
=====Nr. 34. 24. Februar 1881 bis Nr. 50. 24. Oktober 1881=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Motz, Franz  
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Grosse, Andreas
 +
* Motz, Franz
 +
* Kotidek, August
 +
* Hotze, Heinrich
 +
* Christoph, Anton
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.
 +
''Ab Nr. 39 Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
=====Nr. 51. 24. Oktober 1881 bis Nr. 53. 8. Dezember 1881=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Hotze, Heinrich
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Hotze, Heinrich
 +
* Formanek, Ignatz
 +
* Köppen, August
 +
* Christoph, Anton
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
=====Nr. 54. 22. Dezember 1881 bis (Nr. 57. 09. Februar 1882)=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Formanek, Ignatz
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Hotze, Heinrich
 +
* Formanek, Ignatz
 +
* Köppen, August
 +
* Christoph, Anton
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
=====Nr. 58. 23. Februar 1882 bis ?=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Formanek, Ignatz
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Hotze, Heinrich
 +
* Formanek, Ignatz
 +
* Köppen, August
 +
* Christoph, Anton
 +
* Hybes, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
=====Nr. (60.) 61. 13. April 1882 bis ?=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Hybes, Josef
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Hotze, Heinrich
 +
* Köppen, August
 +
* Christoph, Anton
 +
* Hybes, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
=====Nr. 68. 27. Juli 1882 bis ?=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Schustazek, Franz
 +
 
 +
HerausgeberInnen:
 +
 
 +
* Hybes, Josef
 +
* Schustazek, Franz
 +
* Müller, Josef [[#6|<sup>6</sup>]] [[Josef Müller]]
 +
* Wordak, Anton
 +
* Christoph, Anton
 +
* Kreps, Josef
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
[[Bild:Arbeiter_Ball_Zukunft_1882a.gif|thumb|right|"Arbeiter-Ball"]]
 +
=====Nr. 71. 14. September 1882 bis ?=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Schustazek, Franz
 +
 
 +
HerausgeberInnen und VerlergerInnen:
 +
 
 +
* Hybes, Josef
 +
* Schustazek, Franz
 +
* Müller, Josef [[Josef Müller]]
 +
* Wordak, Anton
 +
* Kreps, Josef
 +
* Peukert, Josef [[Josef Peukert]]
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
=====Nr. 75. 14. September 1882 bis Nr. 83. 22. März 1883=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Hybes, Josef
 +
 
 +
HerausgeberInnen und VerlergerInnen:
 +
 
 +
* Hybes, Josef
 +
* Schustazek, Franz
 +
* Müller, Josef [[Josef Müller]]
 +
* Wordak, Anton
 +
* Kreps, Josef
 +
* Peukert, Josef [[Josef Peukert]]
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
[[Bild:Die_zukunft_24_01_1884.gif|thumb|right|"Die Zukunft" 24. Jänner 1884]]
 +
=====Nr. 84. 22. März 1883 bis Nr. 2. 24. Jänner 1884=====
 +
 
 +
* RedakteurIn: Peukert, Josef [[Josef Peukert]]
 +
 
 +
HerausgeberInnen und VerlergerInnen:
 +
 
 +
* Müller, Josef [[Josef Müller]]
 +
* Wordak, Anton
 +
* Notzar, Anton
 +
* Gams, Franz
 +
* Pauler, Stefan
 +
 
 +
''Redakzion:'' Wien, VI., Gumpendorferstraße 78
 +
 
 +
==Auflage==
 +
 
 +
* Anfang 1883 ca. 3000
 +
* Oktober 1883 4800 ( Aus Nummer 96. 11. Oktober 1883 )
 +
* Jänner 1884 6000 ( Aus Nummer 1. 10. Jänner 1884 V. Jahrgang)
 +
 
 +
==Erscheinungsweise==
 +
 
 +
* 2 x monatlich.
 +
 
 +
===*Erscheinungszeitraum*===
 +
 
 +
* Jahrgang 1 ''9.10.1879'' - Jahrgang 6 ''24.1.1884''
 +
 
 +
* 1. Jahrgang - Nr. 1. 9.Oktober 1879 - Nr. 6. 24.Dezember 1879
 +
* 2. Jahrgang - Nr. 7. 10. Jänner 1880 - Nr. 30. 24. Dezember 1880
 +
* 3. Jahrgang - Nr. 31. 13. Jänner 1881 - Nr. 54. 22. Dezember 1881
 +
* 4. Jahrgang - Nr. 55. 12. Jänner 1882 - Nr. 78. 28. Dezember 1882
 +
* 5. Jahrgang - Nr. 79. 25. Jänner 1883 - Nr. 100. 13. Dezember 1883
 +
* 6. Jahrgang - Nr. 1. 10. Jänner 1884 - Nr. 2. 24. Jänner 1884 '''Verboten'''[[#4|<sup>4</sup>]]
 +
 
 +
===="Illegale Ausgaben"====
 +
 
 +
* Nr. 1. 15. Februar 1884; Budapest
 +
* Nr. ? Juli 1884; Wien
 +
 
 +
Nach Ludwig Brügel: Erschienen mehrere Nummern der "Zukunft" in Budapest (bis 15. Februar 1884) und im August, in einer geheimen Druckerei hergestellt, eine Nummer in Wien. Die zweite Nummer, die schon vorbereitet war, konnte wegen der erfolgten Verhaftung seiner Hersteller nicht mehr erscheinen.
 +
 
 +
==Druck==
 +
 
 +
Druck von W. Jacobi, Wien, Stadt, Schottenring 6.
 +
* Ab Nr. 64
 +
Druck von W. Jacobi, Wien, Stadt, Schottenring 6.
 +
u. v. L. von F. Kaiser
 +
 
 +
====* Format:====
 +
Folio gr.-2° → [http://de.wikipedia.org/wiki/Folium Folio]
 +
 
 +
====*Satz:====
 +
3 Spaltig
 +
 
 +
====*Typografie====
 +
Fraktur → [http://de.wikipedia.org/wiki/Fraktur_%28Schrift%29 Fraktur]
 +
 
 +
 
 +
=="Dělnické Listy"==
 +
 
 +
* Nr. 47 "Zukunft"
 +
* Josef Hybes übernimmt die ''Redakzion'' des Zentralorganes der tschechoslavischen sozialdemokratischen Arbeiterpartei "[[Dělnické Listy]]"
 +
 
 +
==Verhaftungen==
 +
 
 +
In Nummer 25. 10. Oktober 1880
 +
Parteigenossen! In Folge der Verhaftung unseres Genossen Leo Walecke... 
  
−
''Herausgeber und Verleger''
 
−
* Grosse Andreas
 
−
* Hybes Josef
 
−
* Motz Franz
 
−
* Christoph Anton
 
−
*    ?    Heinrich
 
−
*    ?    August
 
  
−
Ab Nummer 39. neue Adresse:
+
==Literatur==
−
Wien, VI., Gumpendorferstraße 76
+
  
−
Nr. 51. 10.November 1881 bis 53.
+
* [[Anna Staudacher]]: Sozialrevolutionäre und Anarchisten - Die andere Arbeiterbewegung vor Hainfeld - Verlag für Gesellschaftskritik, Wien, 1988
−
*    ? Heinrich Redakteur
+
* [[Max Nettlau]]: Geschichte der Anarchie Band III - Anarchisten und Sozialrevolutionäre [[Asy-Verlag]], Berlin, 1931
 +
* [[Max Nettlau]]: Geschichte der Anarchie Band III - Anarchisten und Sozialrevolutionäre Bibliothek Thélème Neudruck der Ausgabe Berlin, [[Asy-Verlag]], 1931 Herausgegeben von Heiner Becker, 1. Auflage 1996 ISBN 3-930819-01-5 *Die Zukunft III 318-319, 321-322, 324-325, 335
 +
* [[Max Nettlau]]: Geschichte der Anarchie Band V -Anarchisten und Syndikalisten Teil 1 Topos Verlag Vaduz, 1984 *Die Zukunft V 280-281, 282
 +
* Eberlein, Alfred: Die Presse der Arbeiterklasse und der Sozialen Bewegungen - Verlag Sauer & Auvermann, 1969
 +
* [[Rudolf Rocker]]: Johann Most Das Leben eines Rebellen, Verlag [[Der Syndikalist]], [[Fritz Kater]] Berlin O 34,1924
 +
* [[August Krcal]]: Blätter aus der Geschichte der Arbeiterbewegung Oesterreichs 1867 - 1894 Eine kritische Darlegung von August Krcal, Verlag Kulturgemeinschaft Freie Generation (Rainer Trindler, Zürich, Agnesstraße 22, 1913
 +
* Ludwig Brügel: Geschichte der österreichischen Sozialdemokratie III/IV - Parteihader. Propaganda der Tat. Einigung 1878 bis 1889, Verlag der Wiener Volksbuchhandlung, 1922 (!!!Vorsicht - Ludwig Brügel ist Sozialdemokratischer Geschichtsschreiber!!!)
  
−
''Herausgeber und Verleger''
+
==Standorte==
−
* Formanek Ignaz
+
−
* Christoph Anton
+
−
*    ?    Heinrich
+
−
*    ?    August
+
  
−
Nr. 54. 22. Dezember 1881 bis
+
=====Österreichische Nationalbibliothek=====
−
* Formanek Ignaz Redakteur
+
* ÖNB-NEU.PER -- Bestand: 1880 - 1884,Jan. | Signatur: 398777-E. Neu Per
 +
[http://meteor.bibvb.ac.at/F/26RI3ULS9QSRT16T8YH73JAQS6MRJFDSC4A2L5GI299FXVIK3I-02349?func=full-set-set&set_number=034668&set_entry=000005&format=999 Zettel] In das Suchfeld  '''AC01998375'''  eingeben.
  
−
''Herausgeber und Verleger''
+
=====Universitätsbibliothek Wien=====
−
* Formanek Ignaz
+
* Mikrofilm-Ausg.: 24.Jän.1880 - 24.Jän.1884 Film 1 Sign.: M-610 Sign.: Sonderleseraum 1.1879,1(10.Okt.) - 1.1884,2(24.Jan.) L Sign.: III-23318
−
* Christoph Anton
+
[http://aleph.univie.ac.at/F?func=item-cen-2&doc_library=UBW01&doc_001_number=AC01998375&sub_library=AHB&local_base=UBW01 Zettel]
−
*    ?     Heinrich
+
−
*    ?    August
+
−
* Grosse Andreas
+
  
 +
=====Wienbibliothek im Rathaus=====
 +
* Mikrorollfilm  Die Zukunft (Mikroform) Wien 24. Jänner 1880 - 24. Jänner 1884 Reihen-Signatur Yb 701
 +
[http://www.wienbibliothek.at/index.htm Zettel]
  
−
Druck con W. Jacobi, Wien, Stadt, Schottenring 6.
+
=====Standorte nach Eberlein: 1969=====
  
 +
Band 6/IV S. 2007, 21692
 +
* [[IISG Amsterdam]]: 1879 - 1884 [http://www.iisg.nl/~id/ IISG Amsterdam]
 +
* PI Budapest: 15. 2. 1884 Seit 1998 Instituts der politischen Geschichte [http://www.polhist.hu/angol/index.php?fkod=0 PTi]
 +
* ZHP Warzawa: 1879 - 1884 [http://www.archiwa.gov.pl/?CIDA=43 ZHP]
 +
 +
----
 +
==Anmerkungen==
 +
======1======
 +
<small>Die “Freiheit” wurde jedoch bald von der Regierung unterdrückt, da sie in der Herausgabe zweier gleiche Tendenz verfolgender Blätter, die, weil 14tägig, jede Woche abwechselnd erschienen sind, die Umgehung des ‘Zeitungsstempels erblickte.</small>
 +
======2======
 +
<small>[[Johann Most]] [[Das Leben eines Rebellen]] von [[Rudolf Rocker]], Verlag [[Der Syndikalist]], [[Fritz Kater]] Berlin O 34,1924
 +
======3======
 +
<small>Blätter aus der Geschichte der Arbeiterbewegung Oesterreichs 1867 - 1894 Eine kritische Darlegung von [[August Krcal]], Verlag Kulturgemeinschaft Freie Generation (Rainer Trindler, Zürich, Agnesstraße 22, 1913</small>
 +
======4======
 +
<small>Vom Parlament beschlossenen Ausnamszustand für Wien und zwei niederösterreichische Industriebezirke zur Folge, der vom 30. Jänner 1884 ab in Kraft trat und die öffentliche Parteitätigkeit vernichtete und hunderte von Militanten, die nicht an einem Ort des Ausnahmesgebiets heimatberechtigt waren (wo sie interniert werden konnten) aus diesem Gebiet dauernd verwiesen, so daß nur ganz wenige in Wien zurückblieben und jeder neutätige, wenn er nicht "zuständig"  war, von Ausweisung bedroht war. Die Zukunft und die tschechischen Delnicke Listy (Wien) wurden unterdrückt; der Reichenberger ''Radikale'' blieb das einzige Blatt.</small>
 +
======5======
 +
<small>Josef Hybes: Soweit wir ihn kennen, ist er das Prototyp eines Jesuiten. Josef Hybes ist ein ziemlich fähiger Journalist und verfügt auch über nicht unbedeutendes Wissen. Er stand früher in der radikalen Partei, war Redakteur der “Zukunft” und Intimus Peukerts. Solange diese Partei in der Majorität war, ,ist er der eifrigste Vertreter derselben gewesen; als aber die Verhältnisse anders geworden und die sozialdemokratische Partei obenauf kam, wurde er der beste — Sozialdemokrat. Er gehört aber zu denjenigen welche den Mantel nach dem Winde hängen.</small>
 +
======6======
 +
<small>Der Hochverraths-Prozeß und die Affaire Merstallinger gegen Engel, Pfleger etc. verhandelt vor dem Schwurgericht Wien vom 8. bis 21. März 1883, Hrsg. von [[Josef Müller]],Wien, Selbstverl., 1883. - 238 S.</small>
  
 
[[Kategorie: Zeitschriften (historisch)]]
 
[[Kategorie: Zeitschriften (historisch)]]

Latest revision as of 14:33, 4 August 2007

Die Zukunft 1879 - 1884[edit]

Die "Zukunft 1879 – 1884" war vermutlich die erste anarchistische Zeitung die in Wien Erschienen ist. Die verschiedenen Untertitel zeigen zum teil die Entwicklung der Zeitung. Die Bezeichnung "Sozialdemokratisch" wurde wohl verwendet da es kaum eine Möglichkeit gab mit einem Titel zu erscheinen wo das Wort Anarchie vorkam.

Die Gründung der "Zukunft" wurde am 4. Oktober 1879 auf der Mürzzuschlager Konferenz entschieden. Davor am 9. August 1879 erfolgte die Gründung der "Freiheit"1 in Wien.

Die radikale Partei hatte sich in der "Zukunft" ein gut geleitetes Zentralorgan geschaffen, das sich unter den Arbeitern einer großen Popularität erfreute. Zwar stand die Zeitung während der ganzen Zeit ihrer Existenz mit der Staatsanwaltschaft auf dem gespanntesten Fuße, und es erschienen wenige Nummern, aus denen dem/der LeserIn nicht aus blanken Spalten das ominöse Wort „konfisziert“ entgegengrinste, allein das erhöhte nur die Popularität des Blattes, denn diese fortgesetzten Schikanierungen brachten den Arbeiterinnen und Arbeitern die ganze Rechtlosigkeit ihrer Klasse erst recht zum Bewußtsein.2

Die Konfiskationen der radikalen Presse machten sich die Staatsanwaltschaften zur Gewohnheit. Die Blätter hatten infolge dessen ein eigentümliches Aussehen; ganze Spalten blieben ungedruckt, mit dem mehr als bekannten Worte „Konfisziert“ versehen. Was anderes, als Haß und Empörung auf Seite des arbeitenden Volkes konnte ein solches Verfahren erzeugen?3

30. Januar 1884 — wurde über Wien, Wiener-Neustadt und Korneuburg eine Art Belagerungszustand verhängt, unter dem die Polizei das Recht erhielt, ohne Begründung Zeitungen zu verbieten, Personen aus dem Geltungsgebiete des Ausnahmezustandes auszuweisen, Vereine und Versammlungen zu untersagen, Briefe zu öffnen usw. Eine weitere Ministerialverordnung hob die Wirksamkeit der Geschworenengerichte in Strafsachen auf, welche anarchistischen, auf den gewaltsamen Umsturz der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung gerichtete Bestrebungen zugrunde lagen.3

Das Sturmsignal zu einer Massenverfolgung nach “berüchtigten” Revolutionären und Sozialisten ward gegeben. Verhaftungen auf Verhaftungen, folgten, und ehe einige Tage vergingen, waren die tätigsten Pioniere der Arbeiterbewegung, etwa 500 an der Zahl, aus dem Geltungsgebiete verwiesen. Es ist nicht nötig, zu sagen, wie empfindlich die Betreifenden davon getroffen wurden. Man denke, die meisten waren Familienväter, die jetzt Weib und Kind in Elend und Not zurücklassen, .mussten, in unbekannte Gegenden verschlagen wurden, um von Ort zu Ort nach einem heuen Erwerb zu haschen.3

Viele wurden hierdurch veranlasst, im Auslande (Schweiz, Frankreich, England und Amerika) ihre Zuflucht zu suchen. (Ein großer Teil der Verfolgten befindet sich jetzt in Amerika.) Aber damit begnügte sich die Regierung noch lange nicht. Sie unterdrückte die "Zukunft" und die "Dělnické Listy", löste unliebsame Vereine auf und verfolgte so jede sozialistische Regung bis in die verborgensten Winkel. Die Regierung hatte ihre Rache.3


thumb|right|"Die Zukunft" 24. Jänner 1880

Contents


Untertitel[edit]

Nummer 8. bis ca. Nummer 16.

  • 1880 Sozial - demokratisches Organ Proletarier aller Länder vereinigt Euch!

Nummer 17. bis Nummer 30. 24. Dezember 1880

  • 1880 Sozialdemokratisches Organ Proletarier aller Länder vereinigt Euch!

Nummer 31. 13. Jänner 1881 bis Nummer 38. 28. April 1881

  • 1881 Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Österreichs. Proletarier aller Länder vereinigt Euch!

Nummer

  • Organ der revolutionären Sozialisten Österreich

Beschlag[edit]

* Nr. 7[edit]

In Nummer 8 der "Zukunft" erschien: Nr. 7 der "Zukunft" wurde, wie an der Spitze der heutigen Nummer ersichtlich, von Seiten der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt, der Satz versiegelt, durch welch`letzteren Umstand wir verhindert waren eine zweite Auflage drucken lassen zu können.

  • Reg.Nr. 143
  • Prot. Z. 1281
    • Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landes- als Preßgericht in Strafsachen zu Wien hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt der Nr. 7 der Zeitschrift "Zukunft" von 10. Jänner 1880 durch den unter der Rubrik Feuilleton enthaltenen Artikel mit der Aufschrift "Am Sarge eines Cäsaren" im Allgemeinen und durch die Stelle von: "Schlechte Untertanen" bis "des indischen Oceans" das Verbrechen nach §. 65 a St. G. begründe, und es wird nach §. 493 St. P. O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgespochen. Zugleich wird die von der Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach den §§. 487 bis 489 St. P. O. bestätigt und die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare nach §. 37 P. G. ausgesprochen.

    • Gründe:

Der in Nr. 7 der Zeitschrift "Die Zukunft" vom 10. Jänner 1880 unter der Rubrik: Feuilleton enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Am Sarge eines Cäsaren" im Allgemeinen und insbesondere die darin enthaltene Stelle von: "Schlechte Untertanen" bis "des indischen Oceans" erscheint geeignet zum Hasse oder zur Verachtung wider die monarchische Regierungsform aufzureizen und somit den Tatbestand des Verbrechens nach §. 65 a St. G. zu begründen.

    • Wien, 13. Jänner 1880.
      • Weitenhiller.

* Nr. 17[edit]

In Nummer 17 der "Zukunft" erschien: Die erste Auflage unseres Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft wegen des Leitartikels mit Beschlag belegt. Da es uns unmöglich ist, in so kurzer Zeit das Blatt in der gewöhnlichen Güte den Lesern zu übermitteln, so ersuchen wir höflichst, uns zu entschuldigen. In Nummer 18

    • Gründe

'Der Inhalt der "Zukunft" Nr. 17 erscheint geeignet, durch den Aufsatz unter der Aufschrift "Rechtsgleichheit in der Republik" durch die Gefahr verbotene Handlungen anzupreisen, begründet somit den Tatbestand des §. 305 St. G.

    • Wien, am 14. Juni 1880.
      • Schwaiger

* Nr. 20[edit]

In Nummer 21. erschien: Nummer 20. diese Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt. In Folge der Versiegelung des Satzes konnte eine zweite Auflage nicht veranstaltet werden. - Unsere Leser wollen daher den Ausfall der letzten Nummer entschuldigen.

* Nr. 28[edit]

In Nummer 29 der "Zukunft" erschien: Nummer 28 dieses Blattes wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft wegen des Artikels "Zur antisemitischen Bewegung" mit Beschlag belegt. - Da ein großer Teil der Auflage bereits zur Ausgabe gelangt war, wurde eine zweite Auflage nicht mehr gestattet.

* Nr. 36[edit]

In Nummer 36. erschien:

  • An unsere Leser!

Die erste Auflage unserer heutigen Nummer wurde von der Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt. Da uns die Stellen, welche die Konfiskazion veranlaßten, angegeben wurden, veranstalteten wir diese zweite Auflage mit Hinweglassung der beanständeten Sätze. Da wir nicht im Stande sind, die beanständeten Ausdrücke und Ausführungen durch solche zu ersetzen, welche das Gegenteil aussprechen, müssen wir schon an die Nachsicht unserer Leser appelliren und sie bitten, die entstandeben Lücken und stilistischen Unebenheiten zu entschuldigen. Dieselbe Nachsicht nehmen wir für die durch Veranstaltung einer neuen Auflage entstandene Verzögerung in der Zusendung des Blattes in Anspruch.

    • Die Redakzion der "Zukunft"

* Nr. 37[edit]

In Nummer 37. erschien diese Anzeige:

  • An unsere Leser!

Die erste Auflage unserer heutigen Nummer wurde von der Staatsanwaltschaft konfiszirt. Beanständet waren mehrere Stellen im ersten und zweiten Artikel und eine längere Korrespondenz aus Floridsdorf. Wir ersetzen die gestrichenen Stellen und Artikel durch neuen Stoff und hoffen, daß diese zweite Ausgabe glücklich in die Hände unserer Leser gelangen werden

    • Die Redakzion der "Zukunft"

* Nr. 44[edit]

In Nummer 45. erschien diese Anzeige:

  • Reg. Nr, 3371
  • Prot. Z. 28708
    • Im Namen Seiner Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landesgericht zu Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 44 der Zeitschrift "Die Zukunft" bbo. 28. Juli 1881 unter der Aufschrift "Die Sozialdemokratie" bis "sein Haupt erhebt" das Vergehen nach §. 302 St. G., ferner des ebenda enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen" in der Stelle von "die väterliche Fürsorge" bis "Freiheit aus in Oesterreich" das Vergehen nach §. 300 St. G. und des ebenda unter der Aufschrift "Eingesendet" enthaltenen mit "Norbert Zaula" gezeichneten Aufsatzes das Vergehen nach §. 300 St. G. und nach Art. IV. des Gesetzes vom 17. Dezember 1862 Nr. 8 N.:G.:Bl. für 1863 und es wird nach §. 493 St. P. O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme gemäß 487-9 St. P. O. bestätigt und nach §. 37 P. G. auf die Vernichtung der saisirten Exemplare erkannt.

    • Gründe

Der in Nr. 44 der obigen Zeitschrift enthaltene Aufsatz mit dem Titel "Die Sozialdemokratie" sucht in der Stelle von "Insbesondere die Sozialdemokratie" bis "sein Haupt erhebt" zu Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen der bürgerlichen Gesellschaft und zu feindseligen Parteiungen aufzureizen, erscheint somit geeignet , den Tatbestand des Vergehens nach §. 302 St. G. P. zu begründen; der ebenda enthaltene Aufsatz mit dem Titel "Aus Parteikreisen" sucht in der Stelle von "Sie väterliche Fürsorge" bis "Freiheit aus in Oesterreich" durch Schmähungen und Verspottungen zum Hasse oder zur Verachtung wider die Polizeibehörde aufzureizen, erscheint somit als geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach §. 300 St. G. zu begründen; der ebenda unter der Aufschrift "Eingesendet" enthaltene mit "Norbert Zaula" gezeichnete Aufsatz sucht durch Schmähung, unwahre Angaben und Entstellung von Tatsachen zum Hasse oder zur Verachtung wider die Militärjustizbehörde aufzureizen, erscheint geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach §. 300 St. G. und nach Art. IV. des Gesetzes vom 17. Dezember 1862, Nr. 8 N.:G.:Bl. für 1863 zu begründen.

    • Wien, am 1. August 1881
      • Weitenhiller

* Nr. 50[edit]

  • An unsere Leser!

Die erste Auflage dieser Nummer wurde von der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt, die Beschlagnahme jedoch später wieder aufgehoben. Wir ersuchen daher wegen verspäteter Zusendung um Entschuldigung.

* Nr. 51, 52 und 53[edit]

In Nummer 53. (zweite Auflage?) erschien: Nummer 51 der "Zukunft" wurde konfiszirt(sic), Nr. 52 wurde ebenfalls konfiszirt(sic) (2. Auflage wurde nicht gestattet) und Nr. 53 wurde sammt Beilage konfiszirt.

* Nr. 55 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 58 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 59 Konfiszirt[edit]

* Nr. 68 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 69 und 70 Konfiszirt[edit]

  • In Nr. 71 erschien:
  • An unsere geehrten Leser!

Die Nr. 69 u. 70 wurde von der Staatsanwaltschaft konfiszirt und eine zweite Auflage nicht gestattet. Die geehrten Leser werden daher den Ausfall der beiden Nummern der Redaktion gegenüber entschuldigen. Die Redaktion.

  • Reg.:Nr. 3662.
  • Prot.: Z. 27.983.
  • Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 68 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", vom 27. Juli 1882 enthaltenen Artikels mit der Überschrift "Politische Uebersicht" in den Stellen von "der 19jährige Fournier" bis "acht Jahre Zwangsarbeit" und von "Wie energisch die irische Landliga" bis "zivilisirten Irland" das Vergehen gegen die öffentliche ruhe und Ordnung nach § 305 St.G. begründe; ferner daß der Inhalt des in der gleichen Druckschrift enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen" in der Stelle von "Wir wollen noch zum Schlusse bemerken" bis "der Ordnungsmacher nicht ausreicht" das Vergehen gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 300 St.G. begründe, und es wird daher nach § 493 St.P.O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme wird im Sinne der §§ 487-489 St.P.O. bestätigt.

    • Gründe:

Der in obiger Druckschrift enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Politische Uebersicht" preißt in den obbezeichneten Stellen durch die Gesetze verbotene Handlungen an und versucht dieselben zu rechtfertigen, und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 305 St.G. zu begründen. Der ebenfalls enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen", sucht in der obbezeichneten Stelle durch Schmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, zum Haß und zur Verachtung gegen Staatsbehörden herabzuwürdigen, und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens der Aufwieglung nach § 300 St.G. zu begründen.

    • Wien, am 29. Juli 1882
      • Schwaiger
  • Reg.:Nr. 3908
  • Prot.: Z. 29.808
  • Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 69 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs, vom 10. August 1882, enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Arbeit! Brod!" seinem ganzen Inhalt nach den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche ruhe und Ordnung nach § 302 St.G. begründe, daß der Inhalt des zweiten Artikels mit der Aufschrift "Briefe aus der Provinz, I. die Provinzgenossen und das allgemeine Walrecht, Sternberg im August", a) in der Stelle von "Schon daraus können wir österreichische Genossen" bis "auf das allgemeine Walrecht verzichten" den Tatbestand des Verbrechens der Störung der öffentlichen Ruhe, nach § 65a St.:G.; b) in der Stelle von "Welches sind also die Früchte" bis "ebenso energisch erheben", den Tatbestand des Vergehens gegen die Ruhe und Ordnung nach Art. III des Gesetzes vom 17. Dezember 1862, refp. § 300 St.:G. begründe; daß endlich der Inhalt des vierten Artikels mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn", in der Stelle von "Die Verfolgung unserer Parteigenossen" bis "noch dazu berechtigt zu sein" den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 300 St.:G. begründe, und es wird nach § 493 PSt.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen und die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach §§ 487-489 St.:P.:O. bestätigt, auch wird gemäß § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.

    • Gründe:

Der in Nr. 69 der periodischen Druckschrift "Zukunft" enthaltene erste Artikel mit der Aufschrift "Arbeit! Brot!", sucht Andere zu Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerlichen Gesellschaft (die besitzende Klasse) und überhaupt die Einwohner des Staates zu Feindlichkeiten, Parteiungen gegen einander aufzufordern, anzueifern oder zu verleiten; der zweite Artikel mit der Aufschrift "Briefe aus der Provinz, I. die Provinzgenossen und das allgemeine Walrecht, Sternberg, im August" sucht a) in der Stelle von "Schon daraus können wir österreichische Genossen" bis "auf das allgemeine Walrecht verzichten", zur Verachtung oder zum Hasse wider die Staatsverwaltung aufzureizen; b) in der Stelle von "Welches sind also die Früchte" bis "ebenso ernergisch erheben" durch Schmähungen und Verspottungen zum Hasse und Verachtung wider eines der beiden Häuser des österreichischen Reichsrates aufzureizen; der vierte Artikel endlich mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn" sucht in der Stelle von "Die Verfolgung unserer Parteigenossen" bis "noch dazu berechtigt zu sein" durch Verschmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, Andere zum Haß oder zur Verachtung über Staatsbehörden und einzelne Organe der Regierung mit Bezug auf ihre Amtsführung aufzureizen, sowie Anordnungen von Behörden herabzuwürdigen. Es erscheinen daher obige Artikel geeignet, und zwar der erste derselben, den Tatbestand des § 305 St.:G., obbezeichneten Artikel den des § 300 St.:G. zu begründen.

    • Wien, am 14. August 1882
      • Schwaiger
  • Reg.:Nr. 3908
  • Prot.: Z. 29.808
  • Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 70 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn" in den Stellen von "Seit den letzten drei Wochen" bis "geradezu verletzenden - Unhöflichkeiten" die Vergehen nach § 305 und 300 St.:G. begründen; ferner, daß der Inhalt des Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen, Neunkirchen" seinem ganzen Umfange nach § 300 WSt.:G. begründe, und es wird nach § 493 St.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach § 487-489 St.:P.:O. bestätigt und nach § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.

    • Gründe:

Der Inhalt des in obiger Druckschrift enthaltenen Artikels mit der Aufschrift "Politische Uebersicht, Oesterreich-Ungarn" sucht in der obbezeichneten Stelle, sowol durch die Gesetze verbotene Handlungen zu rechtiertigen,(sic) indem die in der letzten Zeit begangenen schweren Verbrechen als eine notwendige Folge der gesellschaftlichen Zustände hingestellt werden, als auch durch Schmähungen, Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, andere zum Hasse oder zur Verachtung wider Staatsbehörden und einzelne Organe der Regierung (Polizeibehörden und einzelne Organe der Regierung) mit Bezug auf ihre Amtsführung aufzureizen und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 305 und § 300 St.:G. zu begründen. Ferner sucht der Inhalt des Artikels mit der Aufschrift "Aus Parteikreisen, Neunkirchen" seinem ganzen Umfange nach durch Schmähungen und Verspottungen, unwahre Angaben und Entstellungen von Tatsachen, andere zum Hasse oder zur Verachtung wider Staatsbehörden und einzelne Organe der Regierung mit Bezug auf ihre Amtsführung aufzureizen und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 300 St.:G. zu begründen.

    • Wien, am 26. August 1882
      • Schwaiger

* Nr. 74 Konfiszirt[edit]

  • In Nr. 75
  • Reg.:Nr. 5249
  • Prot.: Z. 39.549
  • Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 74 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs, vom 26. Oktober 1882, enthaltenen Artikel, und zwar; a) mit der Aufschrift "Lassaleaner und Jesuiten" in der Stelle von "Nicht Zorn, nicht Leidenschaft" bis "hinter das Licht führen"; b) mit der Aufschrift "Politische Uebersicht" in dem Absatz überschrieben "Oesterreich-Ungarn" in der Stelle von "In unserer politischen Ferne" bis "Produkzion zu erreichen trachten" und in dem Absatze überschrieben "Serben", in der Stelle von "Wir sind keine Freunde" bis "seit Jahrhunderten erdulden mußte" das Vergehen nach § 302 St.:G. begründe, und es wird daher nach § 493 St.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach § 487-489 St.:P.:O. bestätigt und nach § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.

    • Gründe:

Es sucht der Inhalt der in obiger Druckschrift enthaltenen Artikel, und zwar; a) mit der Aufschrift "Lassalleaner und Jesuiten" in der Stelle von "Nicht Zorn, nicht Leidenschaft" bis "hinter das Licht führen"; ferner b) mit der Aufschrift "Politische Uebersicht" in dem Absatze überschrieben "Oesterreich-Ungarn", in der Stelle von "In unserer politischen Ferne" bis "Produkzion zu erreichen trachten" und in dem Absatz, überschrieben "Serben" in der Stelle von "Wir sind keine Freunde" bis "seit Jahrhunderten erdulden" mußte, zu den Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerlichen Gesellschaft auzufordern, anzueifern und zu verleiten und erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens gegen die öffentliche Ruhe und Ordnung nach § 302 St.:G. zu begründen.

    • Wien, am 29. Oktober 1882
      • Schwaiger

* Nr. 76 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 78 Konfiszirt[edit]

  • In Nr. 79
  • Reg.:Nr. 5249
  • Prot.: Z. 39.549
    • Im Namen Sr. Majestät des Kaisers!

Das k. k. Landesgericht Wien als Preßgericht hat auf Antrag der k. k. Staatsanwaltschaft erkannt, daß der Inhalt des in Nr. 78 der periodischen Druckschrift "Die Zukunft", Zentralorgan der sozialdemokratischen Arbeiterpartei Oesterreichs, ddo. Wien, 28. Dezember 1882, enthaltenen Artikel, mit der Aufschrift "Zum Jahreswechsel" das Vergehen nach § 302 St.:G. verner des ebenda unter der Aufschrift "Tatsachen" enthaltenen Artikels in der Stelle von "Imnterhin liefert uns aber dieses Material" bis "aber doch nicht so bauern" das Vergehen nach § 305 St.:G. endlich des ebenda unter der Aufschrift "Eingesendet" enthaltenen Aufsatzes in der Stelle von "Im neunzehnten Jahrhundert" bis "durch eine radikale Kur zu befreien" das Vergehen nach § 302 St.:G. begründe, und es wird daher nach § 493 St.:P.:O. das Verbot der Weiterverbreitung dieser Druckschrift ausgesprochen. Zugleich wird die von der k. k. Sicherheitsbehörde vorgenommene Beschlagnahme nach § 487-489 St.:P.:O. bestätigt und nach § 37 P.:G. auf die Vernichtung der mit Beschlag belegten Exemplare erkannt.

    • Gründe:

Der in Nr. 78 der periodischen Zeitschrift "Zukunft" ddo. 28. Dezember 1882, enthaltene Artikel mit der Aufschrift "Zum Jahreswechsel", fordert Andere zu Feindseligkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerlichen Gesellschaft und überhaupt die Einwohner des Staates zu Feindlichkeiten, Parteiungen gegen einander aufzueifert hiezu an, sucht hiezu zu verleiten erscheint somit geeignet den Tatbestand des Vergehens nach § 302 St.:G. zu begründen; der ebenda unter der Aufschrift "Tatsachen" enthaltenen Artikels preist in der Stelle von "Imnterhin liefert uns aber dieses Material" bis "aber doch nicht so bauern" durch die Gesetze verbotene Handlungen an und eifert zu solchen an, erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach § 305 St.:G. zu begründen; der ebenda unter der aufschrift "Eingesendet" enthaltenen Aufsatzes in der Stelle von "Im neunzehnten Jahrhundert" bis "durch eine radikale Kur zu befreien" im Allgemeinen Andere zu Feindselichkeiten gegen einzelne Klassen und Stände der bürgerl-Gesellschaft(sic) auf, eifert hiezu an, sucht zu solchen zu verleiten, erscheint somit geeignet, den Tatbestand des Vergehens nach § 302 St.:G. zu begründen.

    • Wien, am 31. Dezember 1882
      • Schwaiger

* Nr. 85. 26. April 1883 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 87. 24. Mai 1883 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 93. 23. August 1883 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

In der ersten Auflage wurden drei Stellen des Leitartikels aus der Rundschau, der Bericht über die Demonstrazion in Wien, eine Notiz über Stevens und zwei Stellen der Korrespondenz aus Frankreich, aus Parteikreisen, eine Notiz über die letzte Einspruchsverhandlung und das Eingesendet aus Mähr.-Trübau konfiszirt. Wir haben die entfallenen Stellen durch einige Vereinsberichte ergänzt. Die Erwiderung mit der gleichzeitigen Abfertigung aus Reichenberg ist durch ein Mißverständnis des metteur en pages zurückgeblieben.

    • Die Redaktion

* Nr. 94. 13. September 1883 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

*Genossen! Durch die sistematisch inszenirten Verdächtigungen, Verdrehungen und Verläumdungen, welchen wir seit geraumer Zeit von der gesammten Gegnerschaft ausgesetzt sind, sahen wir uns endlich veranlaßt, dagegen Front zu machen; leider wurde uns durch die Konfiskation wiederum der Weg zu unserer Rechtfertigung versperrt. Die Genossen ersehen hieraus, daß man uns mit allen Mitteln zu vernichten sucht, daher ist es doppelte Pflicht eines jeden Genossen, für unsere gerechte Sache mit aller zu Gebote stehender Kraft einzustehen und mit Mut und Unerschrockenheit dieselbe zu verteidigen, bis wir gesiegt haben. Unser Sieg ist der Sieg über die Reakzion, der Sieg über alle Ungerechtigkeit und Knechtschaft.

    • Die Redaktion

* Nr. 97. 25. Oktober 1883 Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

* Nr. 1. 10. Jänner 1884 V. Jahrgang Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

Ab Jänner 1884 wurde wieder mit 1 begonnen. Im Kopf der Zeitung wurde der Jahrgang angegeben.
Das neue Jahr fängt wieder gut an! Die erste Auflage wurde in sieben Stellen konfiszirt. Der Leitartikel war "Der Schutz des Privateigentums", welcher die Strafgesetz-Novelle zum Motiv hatte, wurde aber durch den Rotstift des Staatsanwaltes so zugerichtet, daß wir denselben ganz ausfallen mußten. Ferner wurde ein Teil der "Sozialpolitischen Rundschau" ein Teil über den Bericht der Wal des Drechslergehilfen-Ausschusses und der ganze Bericht über die Ankunft des G. Walecka, respektive über die bei dieser Gelegenheit von der Polizei angewendeten Maßregeln konfiszirt.
Wir haben nach hinweglassung der beanständeten Stellen unsere geehrten Abonnenten durch die Neueinschaltung des "Feuilleton" zu entschädigen gesucht.
Die Fortsetzung des Feuilletons "St. Simon und seine Lehre" erfolgt mit nächster Nummer.

    • Die Redaktion

* Nr. 2. 24. Jänner 1884 VI. Jahrgang Nach der Konfiskation zweite Auflage[edit]

Die erste Auflage dieser Nummer wurde abermals von der k. k. Staatsanwaltschaft mit Beschlag belegt und der Leitartikel, "Der Anfang vom Ende" ganz, dann der Schlußsatz des dritten Artikels, "Der Frauenmörder" und zwei Stellen aus der "Socialpolitischen Rundschau" unter "Belgien" und "Rußland", konfiszirt.
Um das Erscheinen des Blattes nicht zu lange zu verzögern, haben wir diesmal die beanständeten Stellen nicht ausgefüllt.

    • Die Redaktion
        • Dies war die letzte Nummer wegen Verbot.4


AutorInnen[edit]


Verantwortliche/r RedakteurIn - HerausgeberInnen[edit]

Nr. 8. 24. Jänner 1880 bis Nr. 17. 10. Juli 1880[edit]
  • RedakteurIn: Badorf, Josef

HerausgeberInnen:

  • Grosse, Andreas
  • Badorf, Josef
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, VI., Bezirk, Magdalenenstraße 53

Ab Nummer 17. neue Adresse: Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St. (Heute Margarethenstraße)

Nr. 19. 24. Juni 1880[edit]
  • RedakteurIn: Badorf, Josef

HerausgeberInnen:

  • Grosse, Andreas
  • Badorf, Josef
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.

Nr. 21. 10. August 1880[edit]
  • RedakteurIn: Motz, Franz

HerausgeberInnen:

  • Grosse, Andreas
  • Motz, Franz
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.

Nr. 22. 24. August 1880 bis Nr. 24. 24. September 1880[edit]
  • RedakteurIn: Walecka, Leo

HerausgeberInnen:

  • Grosse, Andreas
  • Motz, Franz
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.

Nr. 25. 10. Oktober 1880 bis Nr. 34. 24. Februar 1881[edit]
  • RedakteurIn: Hybes, Josef

HerausgeberInnen:

  • Grosse, Andreas
  • Motz, Franz
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St.

Nr. 34. 24. Februar 1881 bis Nr. 50. 24. Oktober 1881[edit]
  • RedakteurIn: Motz, Franz

HerausgeberInnen:

  • Grosse, Andreas
  • Motz, Franz
  • Kotidek, August
  • Hotze, Heinrich
  • Christoph, Anton

Redakzion: Wien, V., Hundsthurmerstraße 89 2. Stg. 1. St. Ab Nr. 39 Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Nr. 51. 24. Oktober 1881 bis Nr. 53. 8. Dezember 1881[edit]
  • RedakteurIn: Hotze, Heinrich

HerausgeberInnen:

  • Hotze, Heinrich
  • Formanek, Ignatz
  • Köppen, August
  • Christoph, Anton

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Nr. 54. 22. Dezember 1881 bis (Nr. 57. 09. Februar 1882)[edit]
  • RedakteurIn: Formanek, Ignatz

HerausgeberInnen:

  • Hotze, Heinrich
  • Formanek, Ignatz
  • Köppen, August
  • Christoph, Anton

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Nr. 58. 23. Februar 1882 bis ?[edit]
  • RedakteurIn: Formanek, Ignatz

HerausgeberInnen:

  • Hotze, Heinrich
  • Formanek, Ignatz
  • Köppen, August
  • Christoph, Anton
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Nr. (60.) 61. 13. April 1882 bis ?[edit]
  • RedakteurIn: Hybes, Josef

HerausgeberInnen:

  • Hotze, Heinrich
  • Köppen, August
  • Christoph, Anton
  • Hybes, Josef

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Nr. 68. 27. Juli 1882 bis ?[edit]
  • RedakteurIn: Schustazek, Franz

HerausgeberInnen:

  • Hybes, Josef
  • Schustazek, Franz
  • Müller, Josef 6 Josef Müller
  • Wordak, Anton
  • Christoph, Anton
  • Kreps, Josef

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78 thumb|right|"Arbeiter-Ball"

Nr. 71. 14. September 1882 bis ?[edit]
  • RedakteurIn: Schustazek, Franz

HerausgeberInnen und VerlergerInnen:

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Nr. 75. 14. September 1882 bis Nr. 83. 22. März 1883[edit]
  • RedakteurIn: Hybes, Josef

HerausgeberInnen und VerlergerInnen:

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78 thumb|right|"Die Zukunft" 24. Jänner 1884

Nr. 84. 22. März 1883 bis Nr. 2. 24. Jänner 1884[edit]

HerausgeberInnen und VerlergerInnen:

  • Müller, Josef Josef Müller
  • Wordak, Anton
  • Notzar, Anton
  • Gams, Franz
  • Pauler, Stefan

Redakzion: Wien, VI., Gumpendorferstraße 78

Auflage[edit]

  • Anfang 1883 ca. 3000
  • Oktober 1883 4800 ( Aus Nummer 96. 11. Oktober 1883 )
  • Jänner 1884 6000 ( Aus Nummer 1. 10. Jänner 1884 V. Jahrgang)

Erscheinungsweise[edit]

  • 2 x monatlich.

*Erscheinungszeitraum*[edit]

  • Jahrgang 1 9.10.1879 - Jahrgang 6 24.1.1884
  • 1. Jahrgang - Nr. 1. 9.Oktober 1879 - Nr. 6. 24.Dezember 1879
  • 2. Jahrgang - Nr. 7. 10. Jänner 1880 - Nr. 30. 24. Dezember 1880
  • 3. Jahrgang - Nr. 31. 13. Jänner 1881 - Nr. 54. 22. Dezember 1881
  • 4. Jahrgang - Nr. 55. 12. Jänner 1882 - Nr. 78. 28. Dezember 1882
  • 5. Jahrgang - Nr. 79. 25. Jänner 1883 - Nr. 100. 13. Dezember 1883
  • 6. Jahrgang - Nr. 1. 10. Jänner 1884 - Nr. 2. 24. Jänner 1884 Verboten4

"Illegale Ausgaben"[edit]

  • Nr. 1. 15. Februar 1884; Budapest
  • Nr. ? Juli 1884; Wien

Nach Ludwig Brügel: Erschienen mehrere Nummern der "Zukunft" in Budapest (bis 15. Februar 1884) und im August, in einer geheimen Druckerei hergestellt, eine Nummer in Wien. Die zweite Nummer, die schon vorbereitet war, konnte wegen der erfolgten Verhaftung seiner Hersteller nicht mehr erscheinen.

Druck[edit]

Druck von W. Jacobi, Wien, Stadt, Schottenring 6.

  • Ab Nr. 64

Druck von W. Jacobi, Wien, Stadt, Schottenring 6. u. v. L. von F. Kaiser

* Format:[edit]

Folio gr.-2° → Folio

*Satz:[edit]

3 Spaltig

*Typografie[edit]

Fraktur → Fraktur


"Dělnické Listy"[edit]

  • Nr. 47 "Zukunft"
  • Josef Hybes übernimmt die Redakzion des Zentralorganes der tschechoslavischen sozialdemokratischen Arbeiterpartei "DÄ›lnické Listy"

Verhaftungen[edit]

In Nummer 25. 10. Oktober 1880 Parteigenossen! In Folge der Verhaftung unseres Genossen Leo Walecke...


Literatur[edit]

  • Anna Staudacher: Sozialrevolutionäre und Anarchisten - Die andere Arbeiterbewegung vor Hainfeld - Verlag für Gesellschaftskritik, Wien, 1988
  • Max Nettlau: Geschichte der Anarchie Band III - Anarchisten und Sozialrevolutionäre Asy-Verlag, Berlin, 1931
  • Max Nettlau: Geschichte der Anarchie Band III - Anarchisten und Sozialrevolutionäre Bibliothek Thélème Neudruck der Ausgabe Berlin, Asy-Verlag, 1931 Herausgegeben von Heiner Becker, 1. Auflage 1996 ISBN 3-930819-01-5 *Die Zukunft III 318-319, 321-322, 324-325, 335
  • Max Nettlau: Geschichte der Anarchie Band V -Anarchisten und Syndikalisten Teil 1 Topos Verlag Vaduz, 1984 *Die Zukunft V 280-281, 282
  • Eberlein, Alfred: Die Presse der Arbeiterklasse und der Sozialen Bewegungen - Verlag Sauer & Auvermann, 1969
  • Rudolf Rocker: Johann Most Das Leben eines Rebellen, Verlag Der Syndikalist, Fritz Kater Berlin O 34,1924
  • August Krcal: Blätter aus der Geschichte der Arbeiterbewegung Oesterreichs 1867 - 1894 Eine kritische Darlegung von August Krcal, Verlag Kulturgemeinschaft Freie Generation (Rainer Trindler, Zürich, Agnesstraße 22, 1913
  • Ludwig Brügel: Geschichte der österreichischen Sozialdemokratie III/IV - Parteihader. Propaganda der Tat. Einigung 1878 bis 1889, Verlag der Wiener Volksbuchhandlung, 1922 (!!!Vorsicht - Ludwig Brügel ist Sozialdemokratischer Geschichtsschreiber!!!)

Standorte[edit]

Österreichische Nationalbibliothek[edit]
  • ÖNB-NEU.PER -- Bestand: 1880 - 1884,Jan. | Signatur: 398777-E. Neu Per

Zettel In das Suchfeld AC01998375 eingeben.

Universitätsbibliothek Wien[edit]
  • Mikrofilm-Ausg.: 24.Jän.1880 - 24.Jän.1884 Film 1 Sign.: M-610 Sign.: Sonderleseraum 1.1879,1(10.Okt.) - 1.1884,2(24.Jan.) L Sign.: III-23318

Zettel

Wienbibliothek im Rathaus[edit]
  • Mikrorollfilm Die Zukunft (Mikroform) Wien 24. Jänner 1880 - 24. Jänner 1884 Reihen-Signatur Yb 701

Zettel

Standorte nach Eberlein: 1969[edit]

Band 6/IV S. 2007, 21692

Anmerkungen[edit]

1[edit]

Die “Freiheit” wurde jedoch bald von der Regierung unterdrückt, da sie in der Herausgabe zweier gleiche Tendenz verfolgender Blätter, die, weil 14tägig, jede Woche abwechselnd erschienen sind, die Umgehung des ‘Zeitungsstempels erblickte.

2[edit]

Johann Most Das Leben eines Rebellen von Rudolf Rocker, Verlag Der Syndikalist, Fritz Kater Berlin O 34,1924

3[edit]

Blätter aus der Geschichte der Arbeiterbewegung Oesterreichs 1867 - 1894 Eine kritische Darlegung von August Krcal, Verlag Kulturgemeinschaft Freie Generation (Rainer Trindler, Zürich, Agnesstraße 22, 1913

4[edit]

Vom Parlament beschlossenen Ausnamszustand für Wien und zwei niederösterreichische Industriebezirke zur Folge, der vom 30. Jänner 1884 ab in Kraft trat und die öffentliche Parteitätigkeit vernichtete und hunderte von Militanten, die nicht an einem Ort des Ausnahmesgebiets heimatberechtigt waren (wo sie interniert werden konnten) aus diesem Gebiet dauernd verwiesen, so daß nur ganz wenige in Wien zurückblieben und jeder neutätige, wenn er nicht "zuständig" war, von Ausweisung bedroht war. Die Zukunft und die tschechischen Delnicke Listy (Wien) wurden unterdrückt; der Reichenberger Radikale blieb das einzige Blatt.

5[edit]

Josef Hybes: Soweit wir ihn kennen, ist er das Prototyp eines Jesuiten. Josef Hybes ist ein ziemlich fähiger Journalist und verfügt auch über nicht unbedeutendes Wissen. Er stand früher in der radikalen Partei, war Redakteur der “Zukunft” und Intimus Peukerts. Solange diese Partei in der Majorität war, ,ist er der eifrigste Vertreter derselben gewesen; als aber die Verhältnisse anders geworden und die sozialdemokratische Partei obenauf kam, wurde er der beste — Sozialdemokrat. Er gehört aber zu denjenigen welche den Mantel nach dem Winde hängen.

6[edit]

Der Hochverraths-Prozeß und die Affaire Merstallinger gegen Engel, Pfleger etc. verhandelt vor dem Schwurgericht Wien vom 8. bis 21. März 1883, Hrsg. von Josef Müller,Wien, Selbstverl., 1883. - 238 S.

Kategorie: Zeitschriften (historisch)

Retrieved from "http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Die_Zukunft_1879_-_1884&oldid=39006"