Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Konsens"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Konsens">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
| Line 1: | Line 1: | ||
Darf ich fragen, was der Gedanke dahinter ist, eine Alternative zu Herrschaft - dem Herstellen von Konsens - in eine Kategorie "Herrschaftsform" einzuordnen? Zwischen Staat und anarchistischer Herangehensform - dem Diskutieren und Herstellen von einer Einigung (Konsens) besteht ein himmelweiter Unterschied. Soll das eine besonders kritische Form der Kritik sein, im Sinne von einzelgängerischem Egoismus als "wahren Anarchismus"? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 12:59, 10. Nov 2006 (UTC) | Darf ich fragen, was der Gedanke dahinter ist, eine Alternative zu Herrschaft - dem Herstellen von Konsens - in eine Kategorie "Herrschaftsform" einzuordnen? Zwischen Staat und anarchistischer Herangehensform - dem Diskutieren und Herstellen von einer Einigung (Konsens) besteht ein himmelweiter Unterschied. Soll das eine besonders kritische Form der Kritik sein, im Sinne von einzelgängerischem Egoismus als "wahren Anarchismus"? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 12:59, 10. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Ich finde die Begründung ist dem Artikel [[Herrschaftsbrille]] schon recht gut ausgearbeitet. --[[Benutzer:X|X]] 15:34, 10. Nov 2006 (UTC) | ||
Revision as of 15:34, 10 November 2006
Darf ich fragen, was der Gedanke dahinter ist, eine Alternative zu Herrschaft - dem Herstellen von Konsens - in eine Kategorie "Herrschaftsform" einzuordnen? Zwischen Staat und anarchistischer Herangehensform - dem Diskutieren und Herstellen von einer Einigung (Konsens) besteht ein himmelweiter Unterschied. Soll das eine besonders kritische Form der Kritik sein, im Sinne von einzelgängerischem Egoismus als "wahren Anarchismus"? --Anna 12:59, 10. Nov 2006 (UTC)
- Ich finde die Begründung ist dem Artikel Herrschaftsbrille schon recht gut ausgearbeitet. --X 15:34, 10. Nov 2006 (UTC)
