Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Löschdiskussion bei Wikipedia"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/L%C3%83%C2%B6schdiskussion_bei_Wikipedia">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
K |
K (→[http://de.wikipedia.org/wiki/Anarchopedia Anarchopedia]) |
||
| Line 24: | Line 24: | ||
* Ich find's niedlich. ''Jeder ist SysOp'' - ist doch ne witzige Sache, hat das überhaupt sonst ein Wiki irgendwo? Bitte '''behalten''' und mich als Leser weiterhin über dieses Konzept informieren, ich bin interessiert. --[[Benutzer:Zerofoks|zerofoks]] 03:17, 27. Okt 2005 (CEST) | * Ich find's niedlich. ''Jeder ist SysOp'' - ist doch ne witzige Sache, hat das überhaupt sonst ein Wiki irgendwo? Bitte '''behalten''' und mich als Leser weiterhin über dieses Konzept informieren, ich bin interessiert. --[[Benutzer:Zerofoks|zerofoks]] 03:17, 27. Okt 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ==siehe auch== | ||
| + | * [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Oktober_2005#Anarchopedia Löschdiskussion] | ||
Revision as of 05:00, 27 October 2005
Anarchopedia
Es ist ja sehr schön, dass es weitere Wikis gibt, die die Wikipedia als Vorbild haben. Aberw mit 300 deutschprachigen Artikeln ist dieses Exemplar mE noch meilenweit davon entfernt einen Eintrag in einer Enzyklopädie zu brauchen. --Finanzer 18:01, 21. Okt 2005 (CEST)
- von mir aus Weblink bei Anarchie, aber das wohl löschen--Zaphiro 18:05, 21. Okt 2005 (CEST)
- aus einigen praktischen und auch ein wenig egoistischen Gründen finde ich andere Lexika- und Wikiprojekte auf die Dauer auch für die Wikipedia recht interessant. Wir sollten sie alle nicht aus den Augen verlieren ... ! Und kritisch betrachten, dazu könnte jeweils ein Artikel in der Wikipedia beitragen. Ilja • 18:31, 21. Okt 2005 (CEST)
- Wir können nicht alle Wikis aufnehemen. Wikipedia ist keine Sammlung von Informationen über Wikis. Löschen. -- Timo Müller Diskussion 18:36, 21. Okt 2005 (CEST)
- behalten haben wir Platzprobleme oder was? Und seit wann spricht der feine Herr Müller im Plural majestatis? --Historiograf 18:43, 21. Okt 2005 (CEST)
- Wir, die wir es übrigens überhaupt nicht schätzen, mit „Herr Müller“ angesprochen zu werden, möchten den ebenso feinen Herren Graf darauf hinweisen, dass wir grundsäätzlich immer im Plural Majestatis von uns sprechen, wenn uns danach ist. ;-) -- Timo Müller Diskussion 19:23, 21. Okt 2005 (CEST)
Behalten - schließe mich Ilja und Historiograf an -- mic 19:49, 21. Okt 2005 (CEST)
- Steckt noch in den Kinderschuhen, wenn es mal etwas erwachsener geworden erneut einstellen. Löschen --Uwe G. ¿Θ? 19:52, 21. Okt 2005 (CEST)
- Mir perönlich isses egal - aber dieses "Argument" ist eines, das mir am meisten verhaßt ist. Ken - ganz ruhig 23:09, 21. Okt 2005 (CEST)
im artikel-namesrausm hat das m.e. nichts verloren. aber vielleicht könnte man Wikipedia:Schwesterprojekte erstellen und diese wikiepigonen dort auflisten?---poupou l'quourouce 20:49, 21. Okt 2005 (CEST)
- dass sind doch keine Schwesterprojekte (im Sinne von wikinews, wikiquote etc)--Zaphiro 21:24, 21. Okt 2005 (CEST)
- Wenn sie relevant geworden ist, dann nochmal wiederkommen. Bis dahin reicht in der Tag ein Weblink im Anarchie-Artikel. Löschen. --Addicks 23:12, 21. Okt 2005 (CEST)
- löschen. derzeit Relevanzschwelle nicht einmal annähernd erreicht.Andreas König 00:12, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich schlage vor behalten, da es eine Begriffserklärung ist. --gildemax 14:43, 22. Okt 2005 (CEST)
- Ich find's niedlich. Jeder ist SysOp - ist doch ne witzige Sache, hat das überhaupt sonst ein Wiki irgendwo? Bitte behalten und mich als Leser weiterhin über dieses Konzept informieren, ich bin interessiert. --zerofoks 03:17, 27. Okt 2005 (CEST)
