Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Konsens"
(→Funktion von Konsens: gewährleisten kann er gar nichts, er kann nur dem gruppenzwang einen offiziellen charakter geben und den einfluß des verfassungsschutzes sicher stellen) |
(neutralen Einführungssatz wiederhergestellt.) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Der Konsens (lat. consentire = übereinstimmen, (wörtlich: zusammenfühlen). PPP:Consensus) wird oftmals als Ideal einer anarchistischen Entscheidungsfindung ohne Mehrheitsabstimmungen angepriesen. Dabei soll der Konsens, so preisen ihn seine Jünger an, eine sachbezogene Einigung einer Gruppe von Menschen ohne verdeckten oder offenen Widerspruch sein, was er natürlich nur leisten kann, wenn alle Teilnehmer einer Meinung sind, nur dann besteht keine Entscheidungsnotwendigkeit. Letzlich ist der Konsens nichts anderes als ein verdecktes Herrschaftsinstrument, das durch die Vetomacht des Einzelnen die Handlungsfreiheit Anderer beschneiden soll. | + | Der Konsens (lat. consentire = übereinstimmen, (wörtlich: zusammenfühlen). PPP:Consensus) ist der Versuch einer Entscheidungsfindung ohne Mehrheitsabstimmungen. Konsens ist eine sachbezogene Einigung einer Gruppe von Menschen ohne verdeckten oder offenen Widerspruch. |
| + | |||
| + | ==Kritik aus individualistischer Sicht== | ||
| + | Konsens wird oftmals als Ideal einer anarchistischen Entscheidungsfindung ohne Mehrheitsabstimmungen angepriesen. Dabei soll der Konsens, so preisen ihn seine Jünger an, eine sachbezogene Einigung einer Gruppe von Menschen ohne verdeckten oder offenen Widerspruch sein, was er natürlich nur leisten kann, wenn alle Teilnehmer einer Meinung sind, nur dann besteht keine Entscheidungsnotwendigkeit. Letzlich ist der Konsens nichts anderes als ein verdecktes Herrschaftsinstrument, das durch die Vetomacht des Einzelnen die Handlungsfreiheit Anderer beschneiden soll. | ||
== Funktion von Konsens == | == Funktion von Konsens == | ||
Revision as of 10:14, 19 March 2007
Der Konsens (lat. consentire = übereinstimmen, (wörtlich: zusammenfühlen). PPP:Consensus) ist der Versuch einer Entscheidungsfindung ohne Mehrheitsabstimmungen. Konsens ist eine sachbezogene Einigung einer Gruppe von Menschen ohne verdeckten oder offenen Widerspruch.
Contents
Kritik aus individualistischer Sicht
Konsens wird oftmals als Ideal einer anarchistischen Entscheidungsfindung ohne Mehrheitsabstimmungen angepriesen. Dabei soll der Konsens, so preisen ihn seine Jünger an, eine sachbezogene Einigung einer Gruppe von Menschen ohne verdeckten oder offenen Widerspruch sein, was er natürlich nur leisten kann, wenn alle Teilnehmer einer Meinung sind, nur dann besteht keine Entscheidungsnotwendigkeit. Letzlich ist der Konsens nichts anderes als ein verdecktes Herrschaftsinstrument, das durch die Vetomacht des Einzelnen die Handlungsfreiheit Anderer beschneiden soll.
Funktion von Konsens
Konsens soll angeblich gewährleisten können, dass alle Beteiligten die Entscheidung auch wirklich mittragen und niemand übergangen wird. Konsens bedeutet nicht unbedingt, dass alle einer Meinung sind - aber immer, dass alle mit der Entscheidung leben können und niemand mit seinen Bedürfnissen übergangen wird.
Konsensfindung in der Praxis
Da die Idee des Konsenses eine utopische Vorstellung ist, die von vernünftigen, interessierten Menschen ausgeht, in der Praxis aber auch durch die neurotisierende Sozialisation in der derzeitigen Gesellschaft enorme Unterschiede zum Ideal entstehen können, sind die Anregungen zum praktischen Umsetzen im Artikel Konsensfindung zu finden.
Kritik
Weblinks
- http://seedsforchange.org.uk/free/resources#grp
- http://www.x1000malquer.de/bezug.html
- Projektwerkstatt: HierarchNIE Reader
- http://www.jukss.de/de/utopie/utopiearchiv/
Literatur
- Burnicki, Ralf: Anarchismus und Konsens. Gegen Repräsentation und Mehrheitsprinzip: Strukturen einer nichthierarchischen Demokratie, Verlag Edition AV, Frankfurt am Main 2002
- Konsens. Handbuch zur gewaltfreien Entscheidungsfindung. Werkstatt für gewaltfreie Aktion Baden, 2004
