Difference between revisions of "Talk:Wladimir Iljitsch Uljanow"

Revision as of 14:25, 9 February 2007

omg .. einen dikator, der -zigtausend leute erschießen ließ und dafür von kropotkin mehrfach gerügt wurde als demokratIn zu bezeichnen finde ich etwas krass. --Anna 13:38, 9. Feb 2007 (UTC)

Er ist aber einer und hat sich auch selbst so bezeichnet. Was Du sagst stimmt natürlich, aber es ist eigentlich mehr ein Zeichen für die Doppelmoral und Perversion der Sozialdemokratie. Was die Sozialdemokraten den Kommunisten an Schweinereien vorwerfen, sind nämlich häufig sozialdemokratische Schweinereien. --X 13:41, 9. Feb 2007 (UTC)

Er war Vorsitzender der kommunistischen Partei, und Gegner des Reformismus der Sozialdemokraten. --Anna 13:46, 9. Feb 2007 (UTC)

Das bestreite ich auch nicht. Es geht mir auch nicht um eine Verharmlosung von Lenin, sondern um das Anprangern eben jener Weißkragen-Sozialdemokratie, die bis in die äußersten Extremitäten verlogen ist. --X 13:52, 9. Feb 2007 (UTC)

Lenin war nur Jünger von Marx, nichts weiter. Das ist alles in der Herrschaft der Partei angelegt. --Anna 13:55, 9. Feb 2007 (UTC)

Die Herrschaft der Partei stammt von Lenin selbst. --X 14:02, 9. Feb 2007 (UTC)

Bakunin ist wegen seiner Gegnerschaft zur Herrschaft der Partei von Marx aus der Erste Internationale rausgeschmissen worden. --Anna 14:05, 9. Feb 2007 (UTC)

Das stimmt meines Wissens nicht. Es gab es zwischen Marx und Bakunin persönliche Differenzen, die in einem tiefen Mißtrauen wurzelten. Marx ist auch übrigens nicht gleich Marx. Der frühe Marx war in erster Linie der Revolutionär (siehe Kommunistisches Manifest), der späte Marx war der ökonomische Philosoph (siehe Das Kapital). Im Gegenzug ist Bakunin mit seiner Idee von Geheimorganisationen nicht weit vom KGB entfernt. --X 14:11, 9. Feb 2007 (UTC)