Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Outing"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Outing">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Line 4: | Line 4: | ||
::Ich muß Dir ehrlich sagen, daß mir die Interpretation in der Wikipedia egal ist. Wenn ich der Meinung gewesen wäre, daß dort die "Wahrheit" verkündet wird, hätte ich mich vermutlich nicht für die Anarchopedia engagiert. --[[Benutzer:X|X]] 18:20, 29. Jun 2006 (UTC) | ::Ich muß Dir ehrlich sagen, daß mir die Interpretation in der Wikipedia egal ist. Wenn ich der Meinung gewesen wäre, daß dort die "Wahrheit" verkündet wird, hätte ich mich vermutlich nicht für die Anarchopedia engagiert. --[[Benutzer:X|X]] 18:20, 29. Jun 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::: Mag sein. Ich bin auch dankbar dafür, dass du mir dein emotionales Gefühl mitteilst. Trotzdem ist es so, wie ich es hier darstelle. Das Begriffspaar hat im anglophonen Sprachraum eine 60jährige Geschichte von Repression und Diffamierung. Im germanophonen Sprachraum wurde sie zwar fortgesetzt, aber nicht qualitativ verändert. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 18:23, 29. Jun 2006 (UTC) |
Latest revision as of 18:23, 29 June 2006
Meiner Meinung nach wirfst Du Äpfel und Birnen durcheinander. Outing ist allgemeiner als Coming-Out, was aus sich heraus kommen bedeutet und sich sehr wohl schwerpunkt mäßig auf die sexuelle Befreiung beruft. Zum zweiten meinte letzterer Begriff in erster Linie eine aktive Handlung und während Outing häufig auf einer passiven Handlung beruht. --X 18:08, 29. Jun 2006 (UTC)
- Erstens ist es so, zweitens kannst du es auf Wikipedia nachlesen, wenn du es nicht glaubst. :P Deine Trennung in aktive und passive Handlung verstehe ich nicht ganz?? To Come Out bedeutet "sich selbst outen", also selbst rauskommen, und zwar aus dem "Closet", dem Wandschrank, und nicht "sich selbst". Outing bedeutet, dort rausgezerrt werden. LG --Anna 18:13, 29. Jun 2006 (UTC)
- Ich muß Dir ehrlich sagen, daß mir die Interpretation in der Wikipedia egal ist. Wenn ich der Meinung gewesen wäre, daß dort die "Wahrheit" verkündet wird, hätte ich mich vermutlich nicht für die Anarchopedia engagiert. --X 18:20, 29. Jun 2006 (UTC)
- Mag sein. Ich bin auch dankbar dafür, dass du mir dein emotionales Gefühl mitteilst. Trotzdem ist es so, wie ich es hier darstelle. Das Begriffspaar hat im anglophonen Sprachraum eine 60jährige Geschichte von Repression und Diffamierung. Im germanophonen Sprachraum wurde sie zwar fortgesetzt, aber nicht qualitativ verändert. --Anna 18:23, 29. Jun 2006 (UTC)