Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:ABC des Anarchismus"
(Lizenz des Buches) |
(→Lizenz des Buches) |
||
| Line 12: | Line 12: | ||
Ich glaub eher nicht, dass der gute Herr Berkman sein ABC unter der GNU Free Documentation License 1.2 (steht unter jeder Seite) veröffentlichte, denn die gabs 1929 noch nicht. Insofern muss da noch mal extra drauf hingewiesen werden, wenn er das als gemeinfrei deklariert hat. Und wenn er sein Urheberrecht lieber behalten wollte, dann gilt das auch noch bis einschließlich 28. Juli. Ich bitte um Klärung. [[Benutzer:cocyhok|cocyhok]] 21:58, 5. Mai 2006 (UTC) | Ich glaub eher nicht, dass der gute Herr Berkman sein ABC unter der GNU Free Documentation License 1.2 (steht unter jeder Seite) veröffentlichte, denn die gabs 1929 noch nicht. Insofern muss da noch mal extra drauf hingewiesen werden, wenn er das als gemeinfrei deklariert hat. Und wenn er sein Urheberrecht lieber behalten wollte, dann gilt das auch noch bis einschließlich 28. Juli. Ich bitte um Klärung. [[Benutzer:cocyhok|cocyhok]] 21:58, 5. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Antrag abgelehnt, der Mann ist tot. Ich denke schon, daß die Veröffentlichung in dieser Form im Sinne des Urhebers ist. Ich sehe keinen Grund die Rechte an Trittbrettfahrer abzutreten. --[[Benutzer:X|X]] 22:36, 5. Mai 2006 (UTC) | ||
Revision as of 22:36, 5 May 2006
SO ich hab mal eine navigationsleiste eingebaut mit der man zum vorigen kapital und dem nähsten umschalten kann. --blackredisbeautiful 17:52, 30. Mai 2005 (UTC)
Das Buch ist von 1929 und klingt aus heutiger Sicht, vor allem nach dem Zusammenbruch der DDR und dem Wandel in den Ostblockstaaten, ziemlich antiquiert. Gibt`s da nichts zeitgemäßeres?
hans
Hallo Hans,
das Buch "Anarchismus als Direktdemokratie" von Ralf Burnicki ist ganz gut, glaube ich!
Lizenz des Buches
Ich glaub eher nicht, dass der gute Herr Berkman sein ABC unter der GNU Free Documentation License 1.2 (steht unter jeder Seite) veröffentlichte, denn die gabs 1929 noch nicht. Insofern muss da noch mal extra drauf hingewiesen werden, wenn er das als gemeinfrei deklariert hat. Und wenn er sein Urheberrecht lieber behalten wollte, dann gilt das auch noch bis einschließlich 28. Juli. Ich bitte um Klärung. cocyhok 21:58, 5. Mai 2006 (UTC)
- Antrag abgelehnt, der Mann ist tot. Ich denke schon, daß die Veröffentlichung in dieser Form im Sinne des Urhebers ist. Ich sehe keinen Grund die Rechte an Trittbrettfahrer abzutreten. --X 22:36, 5. Mai 2006 (UTC)
