Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Polizeiaufruf:Polizisten als Zeugen"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Polizeiaufruf:Polizisten_als_Zeugen">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
(Beispiel Gießen)
(Beispiel ...)
Line 23: Line 23:
  
 
*Verurteilung nur aufgrund von Polizeizeugen-Aussagen trotz mehrfacher Falschaussagen und vieler Widersprüchlichkeiten: [http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/prozesse/haupt_2instanz2.html Großer Strafprozess gegen Projektwerkstättler] und anschließende [http://www.projektwerkstatt.de/polizeidoku/zeugen/verfklage_prozess_gi.html Verfassungsklage wegen Bevorzugung von Polizeizeugen] (Bewertung von Widersprüchen in deren Aussagen als Beleg der Glaubwürdigkeit!)
 
*Verurteilung nur aufgrund von Polizeizeugen-Aussagen trotz mehrfacher Falschaussagen und vieler Widersprüchlichkeiten: [http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/prozesse/haupt_2instanz2.html Großer Strafprozess gegen Projektwerkstättler] und anschließende [http://www.projektwerkstatt.de/polizeidoku/zeugen/verfklage_prozess_gi.html Verfassungsklage wegen Bevorzugung von Polizeizeugen] (Bewertung von Widersprüchen in deren Aussagen als Beleg der Glaubwürdigkeit!)
 +
 +
== Aus der Literaturrecherche ==
 +
 +
'''Einseitige, gerichtete Ermittlungen'''
 +
 +
Man sagt einfach, der Angeklagte Sälzer hätte Schulden bei der Firma Löven (Firma des Opfers), und somit hätte er auch das Motiv, einen Menschen umzubringen. Das ist der größte Fehler, den das Gericht gemacht hat. ...
 +
In der Zeit der Ermittlungen wurde von seiten der Kripo auch meistens, wenn nicht immer, nur zu meiner Person ermittelt. Hier sehe ich einen großen Fehler der ermittelnden Behörde.
 +
Auszug aus Sälzer, Dirk, "Es zählt nicht immer die Gerechtigkeit, sondern man braucht auch die entsprechende Lobby" in: Komitee für Grundrechte und Demokratie (1998), "Lebenslänglich" (S. 111 f.)
  
 
== Beispiel ... ==
 
== Beispiel ... ==

Revision as of 20:22, 8 April 2006

Erklärung

Hier können Fallbeispiele eingetragen werden, bei denen PolizistInnen als ZeugInnen auftraten und ihnen mehr geglaubt wurde als anderen ZeugInnen. Bitte beschreibt den Fall und nennt Quellen:

  • Links, wo mehr zu finden ist
  • Quellenangaben, z.B. von Pressetexten
  • Aktenzeichen vom Gericht u.ä.
  • Wenn vorhanden, Kontaktdaten einer Person für Nachfragen

Vorschlag: Für jeden Fall einen neuen Absatz schaffen, in dem jeweils der letzte Absatz hier zum Bearbeiten angeklickt wird und dann unter diesem eine neue Überschrift mit je zwei Gleich-Zeichen (=) vor und nach dem Titel eingegeben wird - und dann der Text folgt.

Diese Sammlung ist ein Teil des Projektes "www.polizeizeugen.de.vu". Der Aufruf und die Eingangs-Internetseite ist unter www.polizeizeugen.de.vu zu finden. Weitere Seiten unter diesem Projekt:

Bitte diesen Text so stehen lassen ... und mit den Beispielen unten fortfahren. Richtige Zusortierung wäre nett. Die Beispiele werden von Betroffenen, Informierten ... selbst eingetragen und haben mit dem Aufruf selbst daher nichts zu tun.

Beispiel Gießen

Aus der Literaturrecherche

Einseitige, gerichtete Ermittlungen

Man sagt einfach, der Angeklagte Sälzer hätte Schulden bei der Firma Löven (Firma des Opfers), und somit hätte er auch das Motiv, einen Menschen umzubringen. Das ist der größte Fehler, den das Gericht gemacht hat. ... In der Zeit der Ermittlungen wurde von seiten der Kripo auch meistens, wenn nicht immer, nur zu meiner Person ermittelt. Hier sehe ich einen großen Fehler der ermittelnden Behörde. Auszug aus Sälzer, Dirk, "Es zählt nicht immer die Gerechtigkeit, sondern man braucht auch die entsprechende Lobby" in: Komitee für Grundrechte und Demokratie (1998), "Lebenslänglich" (S. 111 f.)

Beispiel ...

Hier Euer Beispiel eintragen und am Ende wieder " == Beispiel ... == " als Abschluss anfügen.

Kategorie:Polizei