Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Propaganda"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Propaganda">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
| Line 3: | Line 3: | ||
:: auch der meinung: eigener artikel. dieser artikel ist mehr als Begriffserklärung gedacht. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 13:18, 2. Okt 2006 (UTC) | :: auch der meinung: eigener artikel. dieser artikel ist mehr als Begriffserklärung gedacht. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 13:18, 2. Okt 2006 (UTC) | ||
| − | In Wikipedia ist Propaganda negativ belegt. Es wird darunter eher etwas verstanden, was mit Meinungsmanipulation zu tun hat und zur Herrschaftssicherung dient. Das sehe ich intuitiv auch so. Ich bin erst darüber gestolptert, als ich Propaganda als [[Herrschaftsmittel]] einsortiert habe. Oft wird anarchistische Aufklärungs- und Missionierungsarbeit spaßeshalber als "Propaganda" bezeichnet. Ich denke, das sollte kein Grund sein, Propaganda positiv umzudefinieren. | + | In Wikipedia ist Propaganda negativ belegt. Es wird darunter eher etwas verstanden, was mit Meinungsmanipulation zu tun hat und zur Herrschaftssicherung dient. Das sehe ich intuitiv auch so. Ich bin erst darüber gestolptert, als ich Propaganda als [[Herrschaftsmittel]] einsortiert habe. Oft wird anarchistische Aufklärungs- und Missionierungsarbeit spaßeshalber als "Propaganda" bezeichnet. Ich denke, das sollte kein Grund sein, Propaganda positiv umzudefinieren. --[[Benutzer:as13|as13]] 21.02.2010 |
Latest revision as of 19:42, 21 February 2010
sollte auf die propaganda der tat hingewiesen werden oder ist das einen eigenen artikel wert?
- ansich denke ich das die Propaganda der Tat durchaus einen eigenen Artikel in der Anarchopedia wert ist. Wenn du lust hast etwas mehr darüber zu schreiben nur zu. Ich glaube unter Terrorismus steht auch etwas darüber (Abschnitt anarchistischer Terrorismus). --Blackredisbeautiful 13:12, 2. Okt 2006 (UTC)
- auch der meinung: eigener artikel. dieser artikel ist mehr als Begriffserklärung gedacht. --Anna 13:18, 2. Okt 2006 (UTC)
In Wikipedia ist Propaganda negativ belegt. Es wird darunter eher etwas verstanden, was mit Meinungsmanipulation zu tun hat und zur Herrschaftssicherung dient. Das sehe ich intuitiv auch so. Ich bin erst darüber gestolptert, als ich Propaganda als Herrschaftsmittel einsortiert habe. Oft wird anarchistische Aufklärungs- und Missionierungsarbeit spaßeshalber als "Propaganda" bezeichnet. Ich denke, das sollte kein Grund sein, Propaganda positiv umzudefinieren. --as13 21.02.2010
