Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:BSD/Tools und Befehle"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/BSD/Tools_und_Befehle">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
< Talk:BSD
| Line 12: | Line 12: | ||
:::Joa, das ist ein guter Vorschlag, wenn man es machen will. Immer dann, wenn ich weder den Kofler noch mein Unixbuch zur Hand habe und huschhusch einen Befehl brauche [http://nafoku.de/t/unix.htm guck ich hier]. Das kann man, wenn man will, weitgehend nach und nach übernehmen, da Unix-Shellkommandos keiner [[Schöpfungstiefe]] unterliegen. [[Benutzer:Bertram|Bertram]] 10:46, 12. Jul. 2008 (UTC) | :::Joa, das ist ein guter Vorschlag, wenn man es machen will. Immer dann, wenn ich weder den Kofler noch mein Unixbuch zur Hand habe und huschhusch einen Befehl brauche [http://nafoku.de/t/unix.htm guck ich hier]. Das kann man, wenn man will, weitgehend nach und nach übernehmen, da Unix-Shellkommandos keiner [[Schöpfungstiefe]] unterliegen. [[Benutzer:Bertram|Bertram]] 10:46, 12. Jul. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::: hab einfach mal die [[Unix-Tools und Befehle]] seite erstellt, doch ich frag mich gerade, inwiefern diese sinvoll auf einer anarch@pedia ist. befehle können wohl schlecht durch einen anarchistischen standpunkt betrachtet werden, wir würden einfach die funktion eines hilfe wikis übernehmen, von denen es mehr als genug gibt. währe da nicht einfach eine linksammlung in den jeweiligen beiträgen ([[linux]], [[bsd]] evtl. noch [[solaris]]) nicht wesentlich sinvoller für uns und die, die hilfe brauchen? würde glatt die löschung beider artikel vorschlagen, oder zumindest diesen hier, da dann ein artikel für alle unix artigen betriebssysteme reichen sollte, nur um einen groben überblick zu bekommen. in dieses thema hier weiter einzusteigen halte ich für völlig falsch!--[[Benutzer:Vorkriegsjugend|Vkj]] 17:35, 12. Jul. 2008 (UTC) | ||
Revision as of 17:35, 12 July 2008
Ich finde es ziemlich sinnlos, solch ein eingeschränktes Lemma zu haben.
Besser wäre Unix-Tools und Befehle und immer dann, wenn etwas spezifisch BSD, Linux oder OpenSolaris ist, darauf hinzuweisen
- währe wirklich wesentlich sinvoller, vorallem da die befehle, die auf der seite stehen auch alle für normale linux bashs gültig sind.
- evtl so strukturieren:
- * befehle allgemein
- ** besonderheiten bsd
- ** besonderheiten linux
- ** besonderheiten solaris
- oder besser doch direkt drauf hinweisen, wenn es nicht zu viele ausnahmen werden.
- so als vorschlag --Vkj 10:09, 12. Jul. 2008 (UTC)
- Joa, das ist ein guter Vorschlag, wenn man es machen will. Immer dann, wenn ich weder den Kofler noch mein Unixbuch zur Hand habe und huschhusch einen Befehl brauche guck ich hier. Das kann man, wenn man will, weitgehend nach und nach übernehmen, da Unix-Shellkommandos keiner Schöpfungstiefe unterliegen. Bertram 10:46, 12. Jul. 2008 (UTC)
- hab einfach mal die Unix-Tools und Befehle seite erstellt, doch ich frag mich gerade, inwiefern diese sinvoll auf einer anarch@pedia ist. befehle können wohl schlecht durch einen anarchistischen standpunkt betrachtet werden, wir würden einfach die funktion eines hilfe wikis übernehmen, von denen es mehr als genug gibt. währe da nicht einfach eine linksammlung in den jeweiligen beiträgen (linux, bsd evtl. noch solaris) nicht wesentlich sinvoller für uns und die, die hilfe brauchen? würde glatt die löschung beider artikel vorschlagen, oder zumindest diesen hier, da dann ein artikel für alle unix artigen betriebssysteme reichen sollte, nur um einen groben überblick zu bekommen. in dieses thema hier weiter einzusteigen halte ich für völlig falsch!--Vkj 17:35, 12. Jul. 2008 (UTC)
