Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Solidarischer Anarchismus"
| (13 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Stub}} | {{Stub}} | ||
| − | Der ''Solidarische Anarchismus'' geht auf [[Pierre Joseph Proudhon]] und gliedert sich in [[Mutualismus]] und [[Föderalismus]], die zwar jeder für sich stehen, aber zusammen eine Einheit bilden. Dabei beschreibt der | + | Der '''Solidarische Anarchismus''' geht auf [[Pierre Joseph Proudhon]] zurück und gliedert sich nach Proudhon in [[Mutualismus]] und [[Föderalismus]], die zwar jeder für sich stehen, aber zusammen eine Einheit bilden. Dabei beschreibt der Mutualismus die lokalen symbiotischen (genossenschaftlichen *) Organisationsformen und -möglichkeiten, die Proudhon gesehen hat, während der Föderalismus die Koordinierung zwischen den mutualistischen Kommunen auf Basis mutualistischer Verträge beschreibt. Proudhon hatte das Bild einer weltweiten Föderation vor Augen, gleichzeitig war er jedoch der Meinung, daß die Größe der Föderationen begrenzt sein sollte, so sah er für Europa die Möglichkeit der Gliederung in 6 Provinzen (Föderationen), die sich dann ihrerseits wieder zu einer Föderation zusammen schließen. Diese Gliederung in Provinzen muß unter dem Hintergrund des napoleonischen [[Zentralismus]] betrachtet werden. |
''*) Wichtig ist diesem Zusammenhang, daß Proudhon zwischen Eigentum (was er abschaffen will) und Besitz unterscheidet.'' | ''*) Wichtig ist diesem Zusammenhang, daß Proudhon zwischen Eigentum (was er abschaffen will) und Besitz unterscheidet.'' | ||
| − | + | [[Kategorie:Solidarischer Anarchismus|!]] | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | [[Kategorie: | + | |
Latest revision as of 16:36, 13 April 2012
- REDIRECT Vorlage:Seite Stub
Der Solidarische Anarchismus geht auf Pierre Joseph Proudhon zurück und gliedert sich nach Proudhon in Mutualismus und Föderalismus, die zwar jeder für sich stehen, aber zusammen eine Einheit bilden. Dabei beschreibt der Mutualismus die lokalen symbiotischen (genossenschaftlichen *) Organisationsformen und -möglichkeiten, die Proudhon gesehen hat, während der Föderalismus die Koordinierung zwischen den mutualistischen Kommunen auf Basis mutualistischer Verträge beschreibt. Proudhon hatte das Bild einer weltweiten Föderation vor Augen, gleichzeitig war er jedoch der Meinung, daß die Größe der Föderationen begrenzt sein sollte, so sah er für Europa die Möglichkeit der Gliederung in 6 Provinzen (Föderationen), die sich dann ihrerseits wieder zu einer Föderation zusammen schließen. Diese Gliederung in Provinzen muß unter dem Hintergrund des napoleonischen Zentralismus betrachtet werden.
*) Wichtig ist diesem Zusammenhang, daß Proudhon zwischen Eigentum (was er abschaffen will) und Besitz unterscheidet.
