Difference between revisions of "Talk:faq/politischanners"

Revision as of 16:51, 13 February 2006

Hallo, Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie denken solch ein Lehrer sei "gut" (ich bin selbst Schüler...). Wahre "Autorität" beruht nicht auf der vagen, im Raum schwebenden "Strafangst", sondern ergibt sich von selbst. Der "gute" Lehrer spricht von gleich zu gleich, er hat erkannt, dass Wissen ein Privileg ist, welches niemandem aufgezwungen werden darf. Kann ein anarchistisches "System" tatsächlich nicht funktionieren? Die meisten Leute, die ich befragt habe, antworteten: "Dort würde ja niemand mitmachen, da gibt's doch bloß Chaos!" Keiner hatte den Mut oder auch den Willen zu sagen:"ICH mache dort nicht mit!" Könnte es an dem Misstrauen liegen das ein jeder seinem Nächsten entgegenbringt?! Ich denke ja, denn fällt das Misstrauen weg, fällt auch alles Negative weg, jeder arbeitet für die anderen, denn er weiß ja, Geld wächst nicht auf Bäumen, für Essen muss man arbeiten. Das beste Beispiel hierfür ist die "handelsübliche" Familie. Weder der Faschismus, noch die Demokratie, noch sonst irgendein politisches System konnten bisher so weit "eindringen". (Obwohl durchaus Versuche gemacht wurden: Hitler und die HJ, die FDJ in der DDR...). In der Familie gibt es weder Abstimmungen noch Zwang, alles "läuft" irgendwie. Alle behaupten ohne Herrschaft (irgendeiner Art, mag sie "milde demokratisch" oder "hart faschistisch" daherkommen...) würde Chaos entstehen, ich persönlich kann mein Familianleben nicht als Chaos bezeichnen...

In diesem Sinne,

Der_Kleine_Anarchist

Es geht nicht um 'Strafe', die der Leerer vergibt, sondern die Verhaltensweise. Warum z.B.beklaust du deine Freunde nicht?

Natürlich, aber Strafe ist eben Teil dieser "Verhaltensweise". Warum beklaue ich meine Freunde nicht? Nun ich "beklaue" eigentlich niemanden, desweiteren denke ich ist "klauen" der falsche Begriff, denn "klauen" existiert nur gemeinsam mit "Eigentum". Was genau meinen Sie denn mit ihrer "Verhaltensweise"?