Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Ministerium für Staatssicherheit"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Ministerium_f%C3%83%C2%BCr_Staatssicherheit">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
(format)
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 2: Line 2:
 
:Nein, das war Mielke. Von Anfang an. Später hat er ja selbst die einfachen Arbeiter im Dorf Wandlitz ausspioniert. Mal im Ernst: Welche Kat schlägst du vor? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 14:03, 11. Dez 2006 (UTC)
 
:Nein, das war Mielke. Von Anfang an. Später hat er ja selbst die einfachen Arbeiter im Dorf Wandlitz ausspioniert. Mal im Ernst: Welche Kat schlägst du vor? --[[Benutzer:Anna|Anna]] 14:03, 11. Dez 2006 (UTC)
 
::Mir ging es darum, daß kein inhaltlicher Widerspruch zum Artikel [[Stasi]] auftaucht. --> Kategorie:Staat, Geschichte --[[Benutzer:X|X]] 14:06, 11. Dez 2006 (UTC)
 
::Mir ging es darum, daß kein inhaltlicher Widerspruch zum Artikel [[Stasi]] auftaucht. --> Kategorie:Staat, Geschichte --[[Benutzer:X|X]] 14:06, 11. Dez 2006 (UTC)
:: Das MfS war ein typisches Staatsorgan. Daher. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 14:15, 11. Dez 2006 (UTC)
+
::: Das MfS war ein typisches Staatsorgan. Daher. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 14:15, 11. Dez 2006 (UTC)
 +
::::Habe ich das bestritten? Aber es war kein normales Staatsorgan, schon gar nicht unter dem Aspekt, was eigentlich das Anliegen des Sozialismus ist, denn schließlich hat die DDR sich zumindest sozialistisch genannt. --[[Benutzer:X|X]] 14:22, 11. Dez 2006 (UTC)
 +
:::::Sozialismus weiß ich nicht, ich kenne mich da nicht aus. Es war jedenfalls ein typisches staatsaffirmatives marxistisches Instrument, also Diktatur des Partei. --[[Benutzer:Anna|Anna]] 14:25, 11. Dez 2006 (UTC)

Latest revision as of 14:25, 11 December 2006

Naja Begriffe sind das eine, aber Staat im Staate wurde das MfS m.E. erst unter Honecker. --X 13:57, 11. Dez 2006 (UTC)

Nein, das war Mielke. Von Anfang an. Später hat er ja selbst die einfachen Arbeiter im Dorf Wandlitz ausspioniert. Mal im Ernst: Welche Kat schlägst du vor? --Anna 14:03, 11. Dez 2006 (UTC)
Mir ging es darum, daß kein inhaltlicher Widerspruch zum Artikel Stasi auftaucht. --> Kategorie:Staat, Geschichte --X 14:06, 11. Dez 2006 (UTC)
Das MfS war ein typisches Staatsorgan. Daher. --Anna 14:15, 11. Dez 2006 (UTC)
Habe ich das bestritten? Aber es war kein normales Staatsorgan, schon gar nicht unter dem Aspekt, was eigentlich das Anliegen des Sozialismus ist, denn schließlich hat die DDR sich zumindest sozialistisch genannt. --X 14:22, 11. Dez 2006 (UTC)
Sozialismus weiß ich nicht, ich kenne mich da nicht aus. Es war jedenfalls ein typisches staatsaffirmatives marxistisches Instrument, also Diktatur des Partei. --Anna 14:25, 11. Dez 2006 (UTC)