Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "User talk:Alberich"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Alberich">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 1: Line 1:
==Hilfe!==
 
 
Hilfe, unser folgender Diskussionsbeitrag wird ständig durch Löschen (von "X") unterdrückt. Bitte hilf uns, hier auf der Anarchopedia eine wirklich freie Dsikussion über die Gestaltung der Inhalte zu führen, indem Du Dich dafür dafür einsetzt, dass dieser Beitrag erscheinen und diskutiert werden kann.
 
 
Michaela und Danny
 
 
==Lexikon der Anarchie - so nötig, wie nie!==
 
 
Wer hat Lust, uns beim Aufbau eines '''Lexikons der Anarchie''' zu unterstützen? Was wir uns vorstellen ist ein seriöses Lexikon und nicht so ein furchtbarer Mischmasch aus Fakten und Meinungen, wie er hier auf der Anarchopedia existiert und tlw. bewusst "gepflegt" wird. Wir denken da eher an ein '''Lexikon der Anarchie''' in der Tradition der folgenden früheren enzyklopädischen Projekte:
 
 
* '''Enciclopedia Anarquista''', Tome 1: (1972) - Tome 2 (1984). Editada en 1972 en México DF por el grupo "Tierra y Libertad".
 
 
* '''Encyclopédie Anarchiste''' - Oeuvre internationale des éditions anarchistes. 4 volumes, Paris [o.J., 1932-1934]: Librairie Internationale, pour Red. Sebastien Faure (klären, ob der folgende Titel identisch oder eine Neuauflage des erstgenannten ist: Faure, Sébastien: Encyclopédie Anarchiste. - Repr.: Caracas: Ed. Vertice, 1974. - Limoges: Rivet, 1934. - pour Red. Sebastien Faure).
 
 
* '''Lexikon der Anarchie''': Encyclopaedia of Anarchy. Lexique de l'anarchie. - Hrsg. von Hans Jürgen Degen. - Bösdorf: Verlag Schwarzer Nachtschatten, 1993-1996 (4 Lieferungen). - Loseblattsammlung in 2 Ringbuchordnern (alph. sortiert, jeder Beitrag mit separater Paginierung).
 
 
Insbesondere das von Hans Jürgen Degen in den 1990er Jahren herausgegebene '''Lexikon der Anarchie''' hat hier einen Qualitätsstandard geschaffen, den es sich lohnt, wieder aufzugreifen, um auf seiner Basis die Fortsetzung des Lexikons in Angriff zu nehmen. Woran wir denken, ist also ist ein '''Lexikon der Anarchie''', das über seine fachkompetenten AutorInnen qualitativ gute Originalbeiträge veröffentlicht und weniger ein Lexikon, bei dem (wie das hier auf der Anarchopedia leider ganz häufig gemacht wird) die Beiträge von der Wikipedia und anderen (zum Teil fragwürdigen)  Quellen mal eben zusammenkopiert, zusammengestrichen und leider auch zu oft "zusammensülzt" werden. So ein Lexikon muss natürlich seinen AutorInnen mehr Respekt entgegenbringen und mehr Rechte einräumen als das hier auf der Anarchopedia der Fall ist. Wir denken, wenn das garantiert wird, werden auch namhafte AutorInnen aus der Anarchismusforschung das Projekt unterstützen. Im Grunde genommen geht einfach um eine konsequente Trennung von enzyklopädischen Wisseninhalten und persönlichen Meinungen. Und eine Rückbesinnung auf die bewährten '''[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien editorialen Grundsätze]''' der Wikipedia würde sicher helfen, die Qualität der Lexikonbeiträge hier auf der Anarchopedia allgemein zu verbessern.
 
 
Wer das genauso oder so ähnlich sieht, möchte sich doch bitte hier auf dieser Seite melden und kurz beschreiben, wie er/sie das Projekt unterstützen möchte.
 
 
Michaela & Danny
 
 
----
 
und auch unser folgender Kommentar auf der Benutzerseite von X wurde kommentar- und rücksichtslos gelöscht:
 
 
==Dein selbstherrliches Löschen unseres Projektes: Lexikon der Anarchie==
 
 
Hallo X! Gehts Dir noch gut? Was soll denn das Löschen unseres Diskussions- und Projektbeitrags zur
 
Schaffung eines "Lexikons der Anarchie". Es geht doch nicht um ein Konkurrenzprojekt! Das würden wir ja dann auch außerhalb der Anarchopedia machen können. Uns geht es darum, hier in der Anarchopedia
 
mitzuhelfen, die Qualität der enzyklopädischen Beiträge zu verbessern! Ich kann es gar nicht glauben, dass Du immer wieder das Projekt löscht. Du willst ein Anarchist sein und benimmst Dich selbstherrlich wie ein Zensor in einer lateinamerkanischen Bananenrepublik. Ist die Anarchopedia Dein Privateigentum oder gehört sie uns allen? Ich denke, so langsam sollte man mal Euer Verhalten auch auf internationaler Ebene diskutieren. Euer Verhalten wirft ja ein schlechtes Licht auf die gesamte Anarchopedia-Community. Michaela
 
 
----
 
 
 
Hallo und willkommen bei der Anarchopedia!
 
Hallo und willkommen bei der Anarchopedia!
  
Line 42: Line 9:
  
 
Das für den Anfang, falls du noch Fragen oder ähnliches hast melde dich doch einfach bei mir --[[Benutzer:Blackredisbeautiful|Blackredisbeautiful]]
 
Das für den Anfang, falls du noch Fragen oder ähnliches hast melde dich doch einfach bei mir --[[Benutzer:Blackredisbeautiful|Blackredisbeautiful]]
 +
 +
AAAlso, ich habe vinci nochmal auf seiner Seite gefragt, was er nun meint. Weil er zuerst zwei Artikel wollte und dann auf einmal doch nur einen. Er hat sich dann auch geäussert: zwei. Einmal [[Freiwirtschaft]] und einmal [[Gesell]].
 +
 +
Arbeit hat stattgefunden bei Gesell. Ich habe da einen Lebenslauf hinzugebastelt und zu antisemitus Gesell in Schutz genommen. Anna hat gekonntert und dort nochmal Eine Quelle Zitiert, die von IDGR abgeschrieben hat, das von Dittfurth, die von Bierl ... von ... steht bei [[Diskussion:Silvio Gesell]]. Dann habe ich bei [[Freiwirtschaft]] angefangen. Ich möchte es kürzer fassen, aber jetzt erstmal eine möglichst verständliche Zusammenfassung von der Natürlichen Wirtschaftsordnung haben. Wollte da auch dann irgendwie das von Dir reinbauen. Aber ich komme zu nichts, jetzt bin ich hier schon wieder 2 Stunden drann und habe nichts voran gebracht ;) --lucki 22:31, 4. Jul 2006 (UTC)

Latest revision as of 22:31, 4 July 2006

Hallo und willkommen bei der Anarchopedia!

Hier ein paar Tipps und Einstiegspunkte für den Anfang:

  • Editierhilfe, falls du noch nicht mit den Formatierungen der Mediawiki Software vertraut bist.
  • Auf Anarchopedia:Portal findest du verschiedene Möglichkeiten wo und wie du dich beteiligen kannst.
  • IRC-Channel #anarchopedia auf irc.indymedia.org für allgemeine Diskussion über Anarchismus etc. und #anarchopedia auf irc.freenode.net für technischen kram rund um Anarchopedia
  • Habe keine Skrupel mach dich einfach ran an den Speck ;-)

Das für den Anfang, falls du noch Fragen oder ähnliches hast melde dich doch einfach bei mir --Blackredisbeautiful

AAAlso, ich habe vinci nochmal auf seiner Seite gefragt, was er nun meint. Weil er zuerst zwei Artikel wollte und dann auf einmal doch nur einen. Er hat sich dann auch geäussert: zwei. Einmal Freiwirtschaft und einmal Gesell.

Arbeit hat stattgefunden bei Gesell. Ich habe da einen Lebenslauf hinzugebastelt und zu antisemitus Gesell in Schutz genommen. Anna hat gekonntert und dort nochmal Eine Quelle Zitiert, die von IDGR abgeschrieben hat, das von Dittfurth, die von Bierl ... von ... steht bei Diskussion:Silvio Gesell. Dann habe ich bei Freiwirtschaft angefangen. Ich möchte es kürzer fassen, aber jetzt erstmal eine möglichst verständliche Zusammenfassung von der Natürlichen Wirtschaftsordnung haben. Wollte da auch dann irgendwie das von Dir reinbauen. Aber ich komme zu nichts, jetzt bin ich hier schon wieder 2 Stunden drann und habe nichts voran gebracht ;) --lucki 22:31, 4. Jul 2006 (UTC)