User talk:Beni

Hallo und willkommen bei der Anarchopedia!

Hier ein paar Tipps und Einstiegspunkte für den Anfang:

• Editierhilfe, falls du noch nicht mit den Formatierungen der Mediawiki Software vertraut bist.
• Auf Anarchopedia:Portal findest du verschiedene Möglichkeiten wo und wie du dich beteiligen kannst.
• IRC-Channel #anarchopedia auf irc.indymedia.org für allgemeine Diskussion über Anarchismus etc. und #anarchopedia auf irc.freenode.net für technischen kram rund um Anarchopedia
• Habe keine Skrupel mach dich einfach ran an den Speck ;-)

Das für den Anfang, falls du noch Fragen oder ähnliches hast melde dich doch einfach bei mir --Blackredisbeautiful

Warum ich die Stichpunktdiskussion gelöscht habe, hast Du jetzt wohl gesehen, ich denke jetzt kann sie auch wieder in der Versenkung verschwinden. --X 07:42, 22. Jun 2006 (UTC)

Hallo X, Ich muss Dich nochmals um Entschuldigung bitten, ich verstehe Dich jetzt wesentlich besser! Gibt es keinen Weg die Seite so zu löschen, so dass man die Versionen auch weiter nachschauen kann?

Hallo Beni, schön dich ebenfalls hier zu sehen. --Tobias 15:08, 22. Jun 2006 (UTC) (einer, der früher mal auf anarchie.de aktiv war)

Hi, hinter dem ganzen Aufruhr um den "Kammerjäger" steck für mich weit mehr als nur was auf Anarchopedia passiert. Vielmer denke ich könnte das Anlass sein mal wieder in anarchistischen Kreisen über Hetze und Verfolgung und Rache nachzudenken. Tatsächlich mehr Machtausüben als sonst was. Analoges passiert imho alle Tage und Knäste sind ein Dreck dagegen. Wie gehen umgehen wenn über jemand herauskommt, das vermutlich Scheiße lief. Als Extrem erinnere ich an die Örni Geschichte. Wer ist da nicht aller losgerannt? Ich schaue mir diese ganze Szene an und finde es dauerend. Was ist an Gerüchten über die Domagk im gange(klar ist was dran - aber nicht so). Diese ganze Querfront"Analyse" wo oft nicht mehr nur kritisiert wird, daß jemand den Nazi eine Plattform gibt, sondern gleich selber zum Nazi gemacht wird und alle im Umfeld auch. Was ist mit der Sexismusdebatte, die überhaupt nicht stattfindet dafür aber Sexualität und Beziehungskacke kommt("Die haben sich geküsst", "X hat Y verlassen, das Schwein"). Diese "Dokumentierer", die dem Ansatz folgen: "Medien sind Manipuliert und Wahrheit gibt es nicht ergo kann eine Dokumentation auch bewusst Falsches suggerieren"(ich denke da an Moore, aber auch an andere Dokumentationen in dem Stil). usw. - Ja, es kotzt mich an. Nicht erst seit heute. Und - wenn das Vorbild für eine andere Gesellschaft sein soll, ziehe ich den Scheiß den wir haben aber vor. --lucki 12:38, 24. Jun 2006 (UTC)

Hallo Lucki, Kennen wir uns, bist Du auch aus München? Sollten wir mal ein Bierchen/Radlerchen/Apfelschorlechen trinken gehen? Ich bin eher eine Randfigur der Szene hier, ich kannte Örnie nicht und auch über eine "Domagk" Seifenpoer ist mir nicht bekannt ... Letztlich ist es ein Problem der Politzusammenhänge, dass es schwer ist über persönliche Dinge und Gefühle zu sprechen, ich nenne das "Ebene 2". Frau/Mann kann da sehr leicht rethorisch mit "Totschlagargumenten" plattgemacht werden. Noch schrieriger wird es über Ideale. die Einstellung zum Leben und zum Mitmenschen zu sprechen, ich nenne das mal "Ebene 3". Es wird als "Esoterisch" verschrien .. Mann bleibt ausschliesslich auf "Ebene 1" und ist da mehr oder weniger dem Spiel der MAcker und ihrer Rethorik, ihren Pseudo-"Sachargumenten" ausgeliefert, ein fast auswegloses Spiel. Gruss --Beni 13:23, 25. Jun 2006 (UTC)

Wir können ein paar Bierchen trinken. Vielleicht kennen wir uns vom sehen - vielleicht nicht. Ich bin und bleibe gerne eine Randfigur in München. Ich kannte Örni schon. Ich will das auch nicht weiter breittreten(vor allem nicht hier) ... Ich komme auf Dich zu.