Still working to recover. Please don't edit quite yet.

User:Nemo

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Nemo">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search

http://vega.blogsport.de (blog)


(Entwurf)

Kommune bezeichnet eine Wohngemeinschaft deren Ziel die Aufhebung herrschaftsförmiger Verhältnisse sind (im großen oder kleinen)

Möglichkeiten[edit]

Möglichkeiten von Kommunen sind z.B. eine kollektive Alltagsorganisation, eine gemeinsame Ökonomie (also das gemeinsame Verwenden von Geld/ Produktionsmitteln/ Konsumgütern) (in weniger radikalen Fällen auch einfach eine gemeinsame Haushaltskasse), der Abbau von Hierachien, damit einhergehend der Abbau von Geschlechterrollen (manche Kommunen arbeiten mit Elementen der Psychoanalyse), das gemeinsame, nicht autoritäre Aufwachsenlassen von Kindern, das Schaffen von Alternativen zur Kleinfamilie, politischer Aktionismus, das Unterstützen von Politgruppen (Seminarräume etc.), schließlich das Gründen von selbstverwalten Betrieben, die entweder kapitalistisch für den Markt oder kommunistisch direkt für die Bedürfnisse einzelner Individuen.

Vorteile[edit]

persönlicher Vorteil[edit]

Das Leben in einer Kommune ermöglicht innerhalb des Kapitalismus die wohl großtmöglichste Befiredigung der Bedürfnisse des Individums, sowie ein Leben das in vielen Punkten mit anarchistischen Idealen übereinstimmt. Somit bietet die Kommune auch eine Möglichkeit, Politik abseits von linker Lustfeindlichkeit zu machen.

ökonomisches Potential[edit]

Ein Netzwerk von selbstverwalteten Kommune-Betrieben die für die Bedürfnisse der Kommunen statt für den Markt produzieren könnte die Keimzelle für eine zukünftige Geschenkwirtschaft sein. Der Vorteil hierbei ist, dass mensch nicht auf emanzipative Massenerhebungen (die politisch sehr unwahrscheinlich sind) angewisen ist, um mit dem Aufbau eines neuen Wirtschaftssystem zu beginnen.

soziales Potential[edit]

Menschen die in Kommunen leben oder aufwachsen, können hierbei die sozialen Kompetenzen erwerben, die es ermöglichen Teil einer anarchistischen Weltgesellschaft zu sein. Somit ist die Idee der Kommune eine direkte Antwort auf die staatssozialistische Doktrin, in der es des sozialistischen Staates bedarf, um den "neuen menschen" herantzuzüchten.

Probleme[edit]

Da die Kommune im Kapitalismus exestiert, entstehen eine Reihe von Problemen. Neben Sexismus und anderen übernommenen autoritären Umgansformen sind das vor allem:

1. Finanzierung[edit]

Eine Kommune benötigt im Regelfall Geld, da immer noch viele Bedürfnisse über den Markt befriedigt werden. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, an welches heranzukommen:

Kapitalist werden, kann - falls über Produktionsmittel verfügt wird - mehr oder weniger gut funktionieren. Der Nachteil ist, dass die Produzent_innen sich dem Diktat des Marktes unterwerfen müssen, und die Gefahr besteht, dass dieser Herrschaftsmechanismus auf andere Bereiche übergreift.

Staatlich Mittel ausschöpfen (Arbeitslosengeld, Kindergeld, EU-Subventionen...)ist die wohl meistgenutzte Möglichkeit, die relativ regelmäßige Einkünfte mit sich bringt. Nachteil: Abhängigkeit von staatlich Strukturen.

Subsistenzwirtschaft(Selbstversorgung) kann Finanzprobleme nicht lösen, trägt aber oft sehr zu ihrer Entschärfung bei. Kooperation mit anderen Kommunen könnte diesen Effekt vervielfachen.


Spenden von Sympatisant_innen sind eine Methode die kaum Kompromisse mit den herrschenden Verhältnissen erfordern. Allerdings ist es bis heute den meisten Kommunen nicht gelungen nur/hauptsächlich durch Spenden zu exestieren.

2. Besitsverhältnisse[edit]

3. Gewalt[edit]

Kritik[edit]

Fazit[edit]