Talk:Konsensfindung

Warum ist "dieser Artikel aus anarchistischer Sichtweise nicht oder nur bedingt vertretbar"? Mich würde interessieren, welche Kritikpunkte es gibt? Und ich würde begrüßen, wenn die Leute, die Artikel als diskussionswürdig ansehen und ihm eine "rote Leuchte" verpassen, das inhaltlich begründen, um eine konstruktive Bearbeitung voran zu bringen.

Wenn ich mich recht erinnere, ging es um die unkritische Betrachtungsweise des Konsens als Allheilmittel. Einige Ãœberlegungen dazu finden sich in dem Artikel Herrschaftsbrille. --Eamr 13:53, 10. Aug 2007 (UTC)

Ich habe nichts an dem Artikel entdecken können, was 'unanarchistisch' wäre. Es ist (wie alles) nicht völlig objektiv, das sollte aber kein Grund für eine Herabwürdigung sein. Bei schwerwiegenderene Meinungsverschiedenheiten sprechen Sie mit --Ibu 15:40, 9. Dez 2007 (UTC)

Interessante Links zum Thema

Eventuell interessant zum Thema Konsensfindung sind folgende beiden Blogeinträge. Sie stammen zwar nicht aus der Anarchistischen Ecke, haben aber meiner Meinung nach gute Ansätze.

Entscheiden im Konsens Teil 1 – Was ist Konsens?

Entscheiden im Konsens Teil 2 – Veto-Abfrage und Konsensrunde

--Ravenbird 10:30, 18. Okt. 2013 (UTC)