Talk:APO-Calypse:Herrschaftsfreie Welt? (Seminar) Kleingruppen Weg zur Utopie

Naja, mal los mit dem Kritisieren:

1. Ich finde es doof, wenn hier einfach immer neue Wikis aufgemacht werden, weil irgendwelche Leute was beredet haben und es der Allgemeinheit präsentieren wollen. So wird eine Weiterentwicklung und Debatte sehr schwierig. Beispiel: Zu offenen Räumen gibt es längst ein Wiki bei Anarchopedia - aber da ist es nicht draufgeschrieben worden. AG bei einem Seminar gewesen zu sein, finde ich aber eine Kategorie fürs Fotoalbum.
2. Zum Punkt Kritik bei Offener Raum: Hier hätte ich gern mal ein paar Beispiele erfahren, wo offene Räume Hierarchien verschleiern. Meines Erachtens geschieht dieses durch Plena, Basisdemokratie, Konsens usw. Aber nicht durch offene Räume. Ich habe den Verdacht, dass hier Räume die die Prowe Saasen gemeint sein könnten - als wäre die Hierarchie da irgendwie verdeckt. Sowohl beim Kubiz wie auch in der OUBS, im Jugend-Umweltbüro oder in der Prowe Saasen ist doch völlig deutlich sichtbar, wer da welche Art der Dominanz ausübt. Ich finde, dass die Idee des Offenen Raums es besonders deutlich macht statt vernebelt. Aber damit habe ich was beantwortet, was noch gar nicht ausgesagt wurde. Die Kritik steht da nämlich einfach so aufgelistet - und ich würde es sinnig finden, da erstmal zu konkretisieren, was gemeint ist.

Jörg aus der Projektwerkstatt

Dies ist eine Protokollmitschrift zum Seminar, daher macht sie Sinn in diesem Wiki. Das spricht nicht dagegen, Ergebnisse daraus in das bestehende Offene Räume-Wiki zu übernehmen, aber das ist dann erst der nächste Schritt (und den muss dann jemand machen).

Dass hier nicht mehr erläutert wird, liegt auch an der Protokollhaftigkeit. Meines Wissens wurden die Vorwürfe in der Diskussion so vage formuliert, wie sie letztlich im Protokoll stehen. Ich finde die Kritik daran, dass hier noch mehr erläutert werden muss, dieser Sachlage nicht angemessen - da müsste schon die konkrete Person, die derartiges in dem Workshop gesagt hat, antworten - ob sie das tut ist offen...

Irgendwie verwundert mich der Tenor dieser Kritik - es klingt, als wäre Protokollieren und dieses zu dokumentieren unsinnig. Das sehe ich aber nicht so. Nur die Weiternutzung der Diskussionen muss eben auch erst noch geschehen und passiert dann häufig nicht, das finde ich auch schade, aber ist eine andere Kritikebene als das Kritisieren des Protokollierens.

-- Falk 20:26, 2. Okt 2007 (UTC)