Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Uwe Timm"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Uwe_Timm">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von Lucki) |
K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von 212.168.166.30) |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
:::::Pech gehabt, das hätte jede andere auch feststellen können: siehe: http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=212.168.166.30 Soviele Benutzer sind bei der Anarchopedia nun auch wieder nicht, daß die gleiche IP bei einer Auswahl aus 4 Milliarden IPs von verschiedenen Nutzern benutzt wird, ist recht unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um öffentliche Computerkabinette wie z.B. an Unis. Wer uns ans Bein pinkeln will, muß früher aufstehen. --[[Benutzer:X|X]] 12:18, 27. Jun 2006 (UTC) | :::::Pech gehabt, das hätte jede andere auch feststellen können: siehe: http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=212.168.166.30 Soviele Benutzer sind bei der Anarchopedia nun auch wieder nicht, daß die gleiche IP bei einer Auswahl aus 4 Milliarden IPs von verschiedenen Nutzern benutzt wird, ist recht unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um öffentliche Computerkabinette wie z.B. an Unis. Wer uns ans Bein pinkeln will, muß früher aufstehen. --[[Benutzer:X|X]] 12:18, 27. Jun 2006 (UTC) | ||
:::::: In diesem Falle sehr richtig. Der Anbieter vergibt feste IP's. Sie markieren nicht nur wahrscheinlich, sondern sicher ein und die selbe Person. | :::::: In diesem Falle sehr richtig. Der Anbieter vergibt feste IP's. Sie markieren nicht nur wahrscheinlich, sondern sicher ein und die selbe Person. | ||
| + | ::::::: Es geht doch gar nicht darum, ob die IP nun richtig zugeordnet ist oder nicht. Findet ihr so eine Vorgehensweise wirklich richtig? Aus einem persönlichem Rachegefühl „Wer uns ans Bein pinkelt“ so ein vermeintliches Outing in die Welt zu setzen. X hat anscheinend jegliches Verantwortungsgefühl für seine Mitmenschen verloren. Und was ist das für eine Entschuldigung, jeder andere hätte das auch feststellen können? Von demselben Rechner auch auf dieselbe Person zu schließen, schafft allerdings wirklich nur Inspector Clouseau. | ||
Revision as of 16:17, 27 June 2006
Namensgleichheit?
Wie jetzt?
- Ich habe gerade das Örtliche von Hamburg online befragt. Dort befinden sich 14 Uwe Timm - Einträge. Es ist also nicht unmöglich. --X 10:58, 27. Jun 2006 (UTC)
- Kommentar von Benutzer finanzen@graswurzel.net: Da lese ich doch lieber die FAZ, die ist wenigstens gut recherchiert. Inspector Clouseau
- "Kommentar von Benutzer finanzen@graswurzel.net:" wurde nachträglich von X eingefügt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass hier einige in der Matrix (Diskussion:Graswurzelrevolution) leben und zudem noch Geheimpolizei spielen, pfui! Sich selber in der Anonymität verstecken, aber andere Leute outen. Das ist echt widerlich. Eine Entschuldigung wäre angebracht.
- Pech gehabt, das hätte jede andere auch feststellen können: siehe: http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=212.168.166.30 Soviele Benutzer sind bei der Anarchopedia nun auch wieder nicht, daß die gleiche IP bei einer Auswahl aus 4 Milliarden IPs von verschiedenen Nutzern benutzt wird, ist recht unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um öffentliche Computerkabinette wie z.B. an Unis. Wer uns ans Bein pinkeln will, muß früher aufstehen. --X 12:18, 27. Jun 2006 (UTC)
- In diesem Falle sehr richtig. Der Anbieter vergibt feste IP's. Sie markieren nicht nur wahrscheinlich, sondern sicher ein und die selbe Person.
- Es geht doch gar nicht darum, ob die IP nun richtig zugeordnet ist oder nicht. Findet ihr so eine Vorgehensweise wirklich richtig? Aus einem persönlichem Rachegefühl „Wer uns ans Bein pinkelt“ so ein vermeintliches Outing in die Welt zu setzen. X hat anscheinend jegliches Verantwortungsgefühl für seine Mitmenschen verloren. Und was ist das für eine Entschuldigung, jeder andere hätte das auch feststellen können? Von demselben Rechner auch auf dieselbe Person zu schließen, schafft allerdings wirklich nur Inspector Clouseau.
- In diesem Falle sehr richtig. Der Anbieter vergibt feste IP's. Sie markieren nicht nur wahrscheinlich, sondern sicher ein und die selbe Person.
- Pech gehabt, das hätte jede andere auch feststellen können: siehe: http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Spezial:Contributions&target=212.168.166.30 Soviele Benutzer sind bei der Anarchopedia nun auch wieder nicht, daß die gleiche IP bei einer Auswahl aus 4 Milliarden IPs von verschiedenen Nutzern benutzt wird, ist recht unwahrscheinlich, es sei denn, es handelt sich um öffentliche Computerkabinette wie z.B. an Unis. Wer uns ans Bein pinkeln will, muß früher aufstehen. --X 12:18, 27. Jun 2006 (UTC)
- "Kommentar von Benutzer finanzen@graswurzel.net:" wurde nachträglich von X eingefügt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass hier einige in der Matrix (Diskussion:Graswurzelrevolution) leben und zudem noch Geheimpolizei spielen, pfui! Sich selber in der Anonymität verstecken, aber andere Leute outen. Das ist echt widerlich. Eine Entschuldigung wäre angebracht.
- Kommentar von Benutzer finanzen@graswurzel.net: Da lese ich doch lieber die FAZ, die ist wenigstens gut recherchiert. Inspector Clouseau
