Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Sozialdemokratie"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Sozialdemokratie">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
 
K
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
Wir kann mensch Willy Brandt aus anarchistischer Sicht bewerten? ... als das kleinste Übel unter einer Ansammlung von Geisterfahrern? Er war natürlich Vorsitzender dieser verräterischen Sozialdemokratie und hat sich dem zu Folge auch irgend wie den Weg in der Hierarchie nach oben gekämpft und so rosig war seine Berliner Zeit als regierender OB auch nicht ... Das ergibt ein Verhältnis von 3:1 (negativ : positiv), positiv ist lediglich, daß er für die Aussöhnung der Völker eingetreten ist, wofür er ja 1971 auch den Friedensnobelpreis bekam. --[[Benutzer:X|X]] 14:09, 29. Mär 2007 (UTC)
+
Wir kann mensch Willy Brandt aus anarchistischer Sicht bewerten? ... als das kleinste Übel unter einer Ansammlung von Geisterfahrern bzw. der Einäugige unter den Blinden? Er war natürlich als Bundeskanzler erster Vertreter des Staates, was aus der Logik der Sozialdemokratie nichtmal anrüchig ist, er war Vorsitzender dieser verräterischen Sozialdemokratie und hat sich dem zu Folge auch irgendwie den Weg in der Hierarchie nach oben gekämpft und so rosig war seine Berliner Zeit als regierender OB auch nicht ... Das ergibt ein Verhältnis von 3:1 (negativ : positiv), positiv ist lediglich, daß er für die Aussöhnung der Völker eingetreten ist, wofür er ja 1971 auch den Friedensnobelpreis bekam. --[[Benutzer:X|X]] 14:09, 29. Mär 2007 (UTC)

Latest revision as of 14:22, 29 March 2007

Wir kann mensch Willy Brandt aus anarchistischer Sicht bewerten? ... als das kleinste Ãœbel unter einer Ansammlung von Geisterfahrern bzw. der Einäugige unter den Blinden? Er war natürlich als Bundeskanzler erster Vertreter des Staates, was aus der Logik der Sozialdemokratie nichtmal anrüchig ist, er war Vorsitzender dieser verräterischen Sozialdemokratie und hat sich dem zu Folge auch irgendwie den Weg in der Hierarchie nach oben gekämpft und so rosig war seine Berliner Zeit als regierender OB auch nicht ... Das ergibt ein Verhältnis von 3:1 (negativ : positiv), positiv ist lediglich, daß er für die Aussöhnung der Völker eingetreten ist, wofür er ja 1971 auch den Friedensnobelpreis bekam. --X 14:09, 29. Mär 2007 (UTC)