Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Silvio Gesell"
| Line 5: | Line 5: | ||
Ich denke das man hier viel kürzer auf die Ideen der [[Freiwirtschaft]] eingehen sollte und dafür mehr auf die Person und auf Kritik, auch eher mehr biographisches und Querverweise. Denn dies ist nicht die richtige Seite (ebenfalls) Freiwirtschaft zu diskutieren. Gesell ist tot, seine Ideen leben weiter. Insofern sollte es hier nur um Gesell selbst gehen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 18:30, 20. Jun 2006 (UTC) | Ich denke das man hier viel kürzer auf die Ideen der [[Freiwirtschaft]] eingehen sollte und dafür mehr auf die Person und auf Kritik, auch eher mehr biographisches und Querverweise. Denn dies ist nicht die richtige Seite (ebenfalls) Freiwirtschaft zu diskutieren. Gesell ist tot, seine Ideen leben weiter. Insofern sollte es hier nur um Gesell selbst gehen. --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 18:30, 20. Jun 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ->[[Diskussion:Klaus Schmitt]] | ||
Revision as of 02:52, 21 June 2006
Gesell hat den marktwirtschaftlichen Wettbewerb und die daraus resultierende wirtschaftliche Überlegenheit der Tüchtigsten befürwortet. Durch die freiwirtschaftliche Geld- und Bodenreform sollten aber beide Produktionsfaktoren (Arbeit und Kapital) gleiche Ausgangsbedingungen erhalten und niemand sollte durch Vorrechte begünstigt sein. (wikipedia)
Damit würde Gesells Idee eine Mischform zwischen Solidarischer Anarchismus und Anarcho-Kapitalismus sein, aber ich habe ehrlich gesagt Bauchschmerzen dabei, ihn noch unter Anarchismus einzuordnen. --X 11:40, 19. Jun 2006 (UTC)
Ich denke das man hier viel kürzer auf die Ideen der Freiwirtschaft eingehen sollte und dafür mehr auf die Person und auf Kritik, auch eher mehr biographisches und Querverweise. Denn dies ist nicht die richtige Seite (ebenfalls) Freiwirtschaft zu diskutieren. Gesell ist tot, seine Ideen leben weiter. Insofern sollte es hier nur um Gesell selbst gehen. --Vinci 18:30, 20. Jun 2006 (UTC)
