Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Portal Utopien"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Portal_Utopien">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
| Line 1: | Line 1: | ||
den begriff der utopie hier zu übernehmen finde ich ein wenig strange. vor allem gehört panokratie in verwande theorien. utopie ist immer mit subjektiver ansichtsweiße verbunden und ist vor allem auch ein begriff, der hauptsächlich vom "gegner" benutzt wird, da dieser begriff sehr schön nichtig macht, ohne es überhaupt nur ansatzweiße zu probieren. | den begriff der utopie hier zu übernehmen finde ich ein wenig strange. vor allem gehört panokratie in verwande theorien. utopie ist immer mit subjektiver ansichtsweiße verbunden und ist vor allem auch ein begriff, der hauptsächlich vom "gegner" benutzt wird, da dieser begriff sehr schön nichtig macht, ohne es überhaupt nur ansatzweiße zu probieren. | ||
| + | |||
| + | : Ich habe den Begriff auch innerhalb der Szene verwendet gesehen und dachte mir deshalb nichts böses dabei :) Insbesondere, da der Begriff der Anarchie außerhalb der Szene, unter anderer Deutung, ja auch gegen die Anarchisten verwendet wurde und wird. Der erste, der den Begriff benutzte (Thomas Morus), meinte ja durchaus etwas positives damit... -- [[Benutzer:Rauschgoldbengel|Rauschgoldbengel]] 11:08, 25. Jan 2005 (UTC) | ||
Revision as of 11:08, 25 January 2005
den begriff der utopie hier zu übernehmen finde ich ein wenig strange. vor allem gehört panokratie in verwande theorien. utopie ist immer mit subjektiver ansichtsweiße verbunden und ist vor allem auch ein begriff, der hauptsächlich vom "gegner" benutzt wird, da dieser begriff sehr schön nichtig macht, ohne es überhaupt nur ansatzweiße zu probieren.
- Ich habe den Begriff auch innerhalb der Szene verwendet gesehen und dachte mir deshalb nichts böses dabei :) Insbesondere, da der Begriff der Anarchie außerhalb der Szene, unter anderer Deutung, ja auch gegen die Anarchisten verwendet wurde und wird. Der erste, der den Begriff benutzte (Thomas Morus), meinte ja durchaus etwas positives damit... -- Rauschgoldbengel 11:08, 25. Jan 2005 (UTC)
