Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Freie-Software-Bewegung"
(Die Seite wurde neu angelegt: : Im Artikel heißt es: ''"Der Anarchismus glaubt, dass es kein Geistiges Eigentum geben darf. Die Freie-Software-Bewegung hingegen meint, es gäbe kein geistiges Eigen...) |
(re) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | == Geistiges Eigentum == | |
| + | |||
| + | Im Artikel heißt es: ''"Der Anarchismus glaubt, dass es kein Geistiges Eigentum geben darf. Die Freie-Software-Bewegung hingegen meint, es gäbe kein geistiges Eigentum."'' - Das ist so nicht richtig. Stallman hält den Begriff des "geistigen Eigentums" für nicht brauchbar. (Andere in der Freien Software Bewegung (z.b. Moglen) durchaus. Alle gemeinsam haben sie, dass sie gegen "geistiges Eigentum" kämpfen in dem sie versuchen möglichst viel Software zu schaffen die frei von den durch die "eigentumsrechte" aufgerichtetn Einschränkungen ist. Für AnarchistInnen und KommunistInnen interessant ist hier, dass damit gezeigt wird dass Produktion jenseits der bürgerlichen Eigentumsrechte funktioniert und sogar besser funktioniert. Ebenfalls interessant ist es von der Produktion Freier Software zu lernen. Vieles lässt sich auch auf andere Bereiche übertragen. Siehe auch [http://mond.at/texte/soak05_freie_software.html Die Produktion Freier Software als Beispiel für Kooperation statt kapitalistischer Konkurrenz] [[Benutzer:Mond|Mond]] 12:52, 20. Aug. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Stallman glaubt nicht an die Existenz geistigen Eigentums. Dass Moglen anderer Meinung ist, [http://emoglen.law.columbia.edu/my_pubs/anarchism.html wäre mir neu]. Stallman fasst den Begriff allerdings im Unterschied zu Moglen nur mit Anführungszeichen an. Das GNU-Projekt nutzt ausschließlich Copyright-Lizenzen – also die bürgerlichen Eigentumsrechte. --[[Benutzer:Mms|Mms]] 08:44, 22. Aug. 2008 (UTC) | ||
Revision as of 08:44, 22 August 2008
Geistiges Eigentum
Im Artikel heißt es: "Der Anarchismus glaubt, dass es kein Geistiges Eigentum geben darf. Die Freie-Software-Bewegung hingegen meint, es gäbe kein geistiges Eigentum." - Das ist so nicht richtig. Stallman hält den Begriff des "geistigen Eigentums" für nicht brauchbar. (Andere in der Freien Software Bewegung (z.b. Moglen) durchaus. Alle gemeinsam haben sie, dass sie gegen "geistiges Eigentum" kämpfen in dem sie versuchen möglichst viel Software zu schaffen die frei von den durch die "eigentumsrechte" aufgerichtetn Einschränkungen ist. Für AnarchistInnen und KommunistInnen interessant ist hier, dass damit gezeigt wird dass Produktion jenseits der bürgerlichen Eigentumsrechte funktioniert und sogar besser funktioniert. Ebenfalls interessant ist es von der Produktion Freier Software zu lernen. Vieles lässt sich auch auf andere Bereiche übertragen. Siehe auch Die Produktion Freier Software als Beispiel für Kooperation statt kapitalistischer Konkurrenz Mond 12:52, 20. Aug. 2008 (UTC)
- Stallman glaubt nicht an die Existenz geistigen Eigentums. Dass Moglen anderer Meinung ist, wäre mir neu. Stallman fasst den Begriff allerdings im Unterschied zu Moglen nur mit Anführungszeichen an. Das GNU-Projekt nutzt ausschließlich Copyright-Lizenzen – also die bürgerlichen Eigentumsrechte. --Mms 08:44, 22. Aug. 2008 (UTC)
