Difference between revisions of "Talk:AnarchistInnen"

Revision as of 21:30, 23 May 2007

wer will hier vorschreiben wie ein Anarchist aussehen soll? Das ist eher ein wenig peinlich, anarchisten können auch Krawatten tragen oder ohne Skimasken einfach am Strand liegen. Auch müssen Anarchisten nicht ständig mit Fahnen überm Kopf rumlaufen ;) sind Anarchisten nicht Menschen wie Du und ich --- blackedit

thumb|right|Anarchist

Was soll dieser eilfertige, politisch korrekte Pseudofeminismus, dieses Binnen-I, bezwecken? Wer den Unterschied zwischen grammatischem und biologischem Geschlecht kennt, weiß, dass Anarchisten geschlechtsneutral ist (siehe auch [1]). – 84.179.17.89 11:09, 26. Jul 2005 (UTC)

Hey momentmal, er hat ja völlig recht. Also ich finde das in linken Broschüren auch oft nervig. Ich bin keines wegs befürworter des Patriarchats, aber die Sprache so zu ruinieren und dabei noch die Geschlechtertrennung voran zu treiben muss nicht sein. In diesem Fall ist es nicht besonders schlimm, da es nicht im Textfluss stört, aber wir sollten das diskutieren und für ganz Anarchopedia entscheiden und durchsetzen. Ich habe dafür einen Thread im Forum eröffnet: "Sprachfeminismus"

Danke für den Link, endlich kenn ich Argumente gegen das, was mir immer so komisch vorgekommen ist.

--SirC 16:42, 28. Jul 2005 (UTC)

Kapitelüberschrift geändert, um nicht Leute wie die Degen etc. löschen zu müssen ... (unter bedeutende Vertreter verstehe ich was anderes) --X 00:14, 5. Apr 2007 (UTC)

Jepp, empfinde das Binnen-"I" irgendwie als "vorauseilenden Gehorsam" gegenüber feministisch-etatistisch-repressiven Vorstellungen. Nee, danke. --89.57.46.183 21:30, 23. Mai 2007 (UTC)