Still working to recover. Please don't edit quite yet.

Difference between revisions of "Talk:Anarchismus"

Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Anarchismus">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Jump to: navigation, search
(Grammatik)
(Anarchismus)
Line 14: Line 14:
 
::Verein freier Produzenten ist meines Wissens ein Terminus, der maßgeblich von den Antideutschen um Pohrt geprägt wurde, deshalb wundert mich, daß gerade Du damit ein Problem hast. Und über die Ausrede von Schmück, daß das Projekt deshalb beliebig ist, weil es wissenschaftlich sein soll, kann sich doch jedeR selbst eine Meinung bilden. --[[Benutzer:X|X]] 13:23, 11. Mär 2007 (UTC)
 
::Verein freier Produzenten ist meines Wissens ein Terminus, der maßgeblich von den Antideutschen um Pohrt geprägt wurde, deshalb wundert mich, daß gerade Du damit ein Problem hast. Und über die Ausrede von Schmück, daß das Projekt deshalb beliebig ist, weil es wissenschaftlich sein soll, kann sich doch jedeR selbst eine Meinung bilden. --[[Benutzer:X|X]] 13:23, 11. Mär 2007 (UTC)
 
::Ich kenne die Antideutsche Szene nicht und habe nur [http://www.trend.infopartisan.net/trd0502/t300502.html diesen Text] gefunden. Ich teile nur die antinationalistische Kritik. Zum DadA-Projekt habe ich ja bei [[DadA]] ausreichend ausgeführt, nur ist seine Arbeit meiner Meinung nach für den Hauptaufsatz hier in der Anarchopedia nicht wichtig genug (im globalen Maßstab), um sie gleich im 3. Satz noch vor Mühsam (wenn auch abgenzend) einzuführen.--[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 13:28, 11. Mär 2007 (UTC)
 
::Ich kenne die Antideutsche Szene nicht und habe nur [http://www.trend.infopartisan.net/trd0502/t300502.html diesen Text] gefunden. Ich teile nur die antinationalistische Kritik. Zum DadA-Projekt habe ich ja bei [[DadA]] ausreichend ausgeführt, nur ist seine Arbeit meiner Meinung nach für den Hauptaufsatz hier in der Anarchopedia nicht wichtig genug (im globalen Maßstab), um sie gleich im 3. Satz noch vor Mühsam (wenn auch abgenzend) einzuführen.--[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 13:28, 11. Mär 2007 (UTC)
 +
 +
Die Vorlage hat alles ruiniert (Redundanz?)
 +
--[[Benutzer:Godwin|Godwin]] 15:20, 15. Jan. 2008 (UTC)
 +
{{Anarchismus}}

Revision as of 15:20, 15 January 2008

zur alten Diskussion siehe: Diskussion:Anarchismus/Archiv


Sprache und Geschlecht

Gilt das Wort "Anarcho" eigentlich als männlich oder geschlechtsneutral? Grund der Frage: Menschen, die sich nur auf Anarchie beziehen und Anarchismus ablehnen, können wir wohl nicht als AnarchistInnen bezeichnen, da dies ja von Anarchismus kommt. --X

Grammatik

"fortwährend danach strebt Strukturen aufzudecken, aus denen Herrschaft" - kommt dort ein Komma hin? --X 03:23, 11. Mär 2007 (UTC)

Anarchismus

(aus Userdisk) Ich wollte bei Anarchismus#Was_ist_Anarchismus? eigentlich nur einen Satz einfügen, jetzt habe ich den Abschnitt doch zur Hälfte neu geschrieben. Schau mal, ob noch Feinjustage notwendig ist... --X 04:41, 11. Mär 2007 (UTC)

Ich kriege Hierarchiefreiheit und Marxismus (Verein freier Produzenten) nicht ganz zusammen. Das hat hier nicht wirklich was zu suchen, da bestehen doch erhebliche Unterschiede. Meiner Information nach gibt es auch sehr wohl Dogmen (gr. für Meinung, Lehrsatz) bzw. Prinzipien (Grundsatz), nämlich Selbstbestimmung, Gleichberechtigung und kollektive Selbstverwaltung. Auch das Schmück-Bashing nervt etwas. Das DadA ist ja kein anarchistisches Projekt, sondern eine wissenschaftliches. (Wobei ich da für mich keinen Widerspruch sehe; denn wissenschaftlich bedeutet nur intersubjektiv nachvollziehbar zu arbeiten). --A disk 13:17, 11. Mär 2007 (UTC)
Verein freier Produzenten ist meines Wissens ein Terminus, der maßgeblich von den Antideutschen um Pohrt geprägt wurde, deshalb wundert mich, daß gerade Du damit ein Problem hast. Und über die Ausrede von Schmück, daß das Projekt deshalb beliebig ist, weil es wissenschaftlich sein soll, kann sich doch jedeR selbst eine Meinung bilden. --X 13:23, 11. Mär 2007 (UTC)
Ich kenne die Antideutsche Szene nicht und habe nur diesen Text gefunden. Ich teile nur die antinationalistische Kritik. Zum DadA-Projekt habe ich ja bei DadA ausreichend ausgeführt, nur ist seine Arbeit meiner Meinung nach für den Hauptaufsatz hier in der Anarchopedia nicht wichtig genug (im globalen Maßstab), um sie gleich im 3. Satz noch vor Mühsam (wenn auch abgenzend) einzuführen.--A disk 13:28, 11. Mär 2007 (UTC)

Die Vorlage hat alles ruiniert (Redundanz?) --Godwin 15:20, 15. Jan. 2008 (UTC)

Anarchismus

Inhalt

  1. Systematik der Richtungen
  2. Symbole
  3. Literatur
  4. AnarchistInnen