Difference between revisions of "Jugendselbsthilfe Nürnberg"

Revision as of 18:25, 7 July 2007

Die Lehre aus dem «Christusmord» — angewandt auf die soziale Szene meiner Zeit in Amerika (1940-1952) von Wilhelm Reich geschrieben aus - Wahrheit im bioenergetischen Sinn ____________________________________________________

Wer über die Jugendmisere Bescheid weiß, meidet den Freiheitskrämer, der Jugendlichen «Sexuelle Freiheit» anbietet, so wie er früher «Brot und Freiheit» anbot, ohne auch nur die geringste Ahnung zu haben, wie man zu Brot und Freiheit kommen könnte. So würde er — und er hat es tatsächlich getan, bis man ihn daran hinderte — auf eine äußerst gefährliche Art mit der Parole «Sexuelle Freiheit für die Jugend» hausieren gehen. Kein großes soziales Problem kann ohne die Unterstützung der Öffentlichkeit oder ohne genaue Kenntnis aller Implikationen gelöst werden. Wir müssen unter allen Umständen das Aufkommen eines neuen sozialen Schädlings, des Wahrheitskrämers, im Keim ersticken. Er würde mehr Schaden anrichten, als irgendeine Lüge es je getan hat.

Die Lösung des Jugendproblems und damit auch der Jugendkriminalität erfordert:

Einen gesetzlich abgesicherten, vollständigen Wandel der Ansichten über das voreheliche Zusammenleben von Jungen und Mädchen.

Uneingeschränkte Zusammenarbeit der Eltern, gegründet auf ein rationales, medizinisches Verständnis der Prozesse, die im Jugendalter ablaufen.

Ein Heranwachsen der Kinder, das vom Säuglingsalter an eine Charakterstruktur verbürgt, die die heftigen Erschütterungen eines reichen Lebens aushält und sich den Gesetzen der Bioenergie voll anpassen kann.

Volle Unterstützung von Seiten der sozialen Verwaltungsorgane.

Wohnmöglichkeiten für die Bevölkerung, die dem Bedürfnis der Jugendlichen nach Intimsphäre Rechnung tragen. Eine genügende Anzahl von Erziehern und Ärzten, die selbst gesund sind und in Notfällen helfen können. Dies würde das volle öffentliche Eingeständnis voraussetzen, daß die Psychoanalytiker, die heute die öffentliche Meinung über geistige Gesundheit mitformen, der Wahrheit ausweichen. Eine durchgreifende Revision unserer alten Gesetze über Vergewaltigung und Verführung Minderjähriger, um zwischen Liebe im Jugendalter und echter krimineller Verführung unterscheiden zu können.

Aufnahme der Biologie des Menschen (im orgonomischen Sinn) als Lehrfach in allen Schulen. Hinreichender Schutz vor der emotionalen Pest, die glücklich lebenden Jugendlichen schreckliche Schäden zufügen könnte und mit Sicherheit auch würde.

Viele andere gravierende Probleme würden noch früh genug auftauchen.

All dies ist dem Freiheitskrämer unbekannt oder unzugänglich, wenn es ihm bekannt ist. Und es ist auch dem Wahrheitskrämer unzugänglich. Beide haben nur ein Interesse: die Jugend durch politische Ausbeutung ihrer sexuellen Not in ihre Organisationen hereinzubekommen. Der Freiheitskrämer wird auch in Zukunft - so wie bisher - Jugendbewegungen ins Leben rufen und dann den Kern des Lebens der Jugendlichen dadurch verraten, indem er noch reaktionärer wird als der gute, alte Konservative; denn er hat viel mehr versprochen, als er je halten könnte. Vorsicht vor dem Freiheitskrämer in Sachen Liebe und Leben! Er meint nicht das, was er sagt. Er weiß nichts über das Leben und dessen Schwierigkeiten. Er verwandelt alle Realitäten in Formalitäten und alle praktischen Probleme des Lebens in Ideen über ein zukünftiges Paradies der Menschheit. Auf diese Weise bringt er sich - und wenn er durch gutgläubige Massen an die Macht gebracht wurde, auch diese — in eine schlimme Situation.

Der Freiheitskrämer macht aus der Wahrheit einen Köder, um die Menschen in eine Falle zu locken. Wahrheit ist für ihn ein «Ideal» und nicht die Art und Weise, in der alle Angelegenheiten erledigt werden. Ist er rechthaberisch, so glaubt er, daß er die Wahrheit verteidigt. Der Konservative, der aus der instinktiven Kenntnis der großen Schwierigkeiten, die mit dem Streben nach Wahrheit verbunden sind, den Status quo im gesellschaftlichen Leben verteidigt, ist weit ehrlicher. Er hat wenigstens eine Chance, anständig zu bleiben. Der Freiheitskrämer dagegen muß seine Seele dem Teufel verkaufen, wenn er voran kommen will.

Wahrheit sollte gegen die Angst vor der Wahrheit sehr vorsichtig eingesetzt werden, denn diese ist durch die gegenwärtig herrschenden Bedingungen gerechtfertigt. Wahrheit kann nicht als Werkzeug benutzt werden, ohne daß man Schmerzen, oft schwere Schmerzen, zufügt. Aber sie kann genausowenig als Medikament benutzt werden. Sie ist integraler Bestandteil des zukünftigen Lebens und muß von Anfang an mit allen Sinnen und den ersten Bewegungen unserer Kinder organisch wachsen. Dies erfordert sozialen und gesetzlichen Schutz, den kein Freiheits- oder Wahrheitskrämer gewähren will oder kann. Jede gelebte Wahrheit braucht Gelegenheit, sich frei auszudrücken. Sie wächst dann ganz von allein. Alles, was sie braucht, ist Chancengleichheit mit der Lüge, dem Klatsch, der Bosheit und dem Mord am Leben. Ist das zuviel verlangt?

Wahrheit kann nur dann als Waffe gegen den Christusmord eingesetzt werden, wenn sie gerade gewachsen ist wie ein Baum und sich wie eine Eiche in den Wald verzweigt.

Einem Körper, der mit jeder Bewegung lügt, einer Seele, die durch die Art ihres Ausdrucks lügt, unfähig, dies zu ändern, kann Wahrheit weder eingepflanzt noch injiziert werden. In solchen Hüllen würde die Wahrheit zu einer weit schlimmeren Lüge als die einfache Lüge, die zum Schutz des eigenen, noch vorhandenen Rests an Leben entwickelt wurde. Eine solche Wahrheit, aufgezwungen und zur Lüge geworden, würde mörderisch wirken. Sie müßte dauernd beweisen, daß sie keine Lüge ist, daß sie die Wahrheit an sich ist, daß es ein Sakrileg gegen den heiligen Geist der Kirche, gegen den Staat, den Patron, die Patronin, den Herrscher, die Nation oder was weiß ich noch ist, nicht daran zu glauben, daß sie die echte Wahrheit ist. Man höre sich nur die Verkündung der «wahren bolschewistischen Wahrheiten» an, und man erkennt sofort, wie eine in verkrüppelte Körper injizierte und zur Lüge gewordene Wahrheit klingt, und was sie anrichtet.

Hütet euch deshalb vor dem Freiheitskrämer, der Wahrheiten wie Schuhbänder auf dem Markt anpreist! Er ist schlimmer als ein Pferdedieb. Der Pferdedieb verspricht nicht den Himmel auf Erden; er stiehlt nur ein Pferd. Den Pferdedieb hängt man auf, den Freiheitskrämer aber läßt man laufen. Der Freiheitskrämer weigert sich zu begreifen, warum seit so langer Zeit bei so vielen Menschen die Lüge herrscht.

Lerne, den Freiheitskrämer zu erkennen: an seiner Selbstgerechtigkeit, an seiner strammen, aufrechten Haltung, an seinem wie der Stock eines Schulmeisters erhobenen Zeigefinger. Lerne, ihn zu erkennen an seinen grausam funkelnden Augen, an seiner krächzenden Stimme, an seinem verkniffenen Mund und seiner unmenschlichen Unnachgiebigkeit bei der Forderung des Unmöglichen.

Wahrheit, die in einem wahrheitsgemäßen Körper organisch gewachsen ist, bekämpft die gefälschte Wahrheit, die in starren Hirnen entstanden ist, welche die Realität der Natur und deren Erscheinungen leugnen. Der Lebenssaft ist aus ihrem Blut geschwunden. Sie glauben, Wahrheit sei das, was logisch aus einer bestimmten Voraussetzung folgt. Wahrheit ist aber vor allem das, was uns enthüllt, warum Wahrheit so selten und so schwer zu erlangen ist und warum es Wahrheitsbetrüger gibt, die die Realität unserer Existenz verleugnen.

Das System eines Geisteskranken ist nicht volle Wahrheit, obwohl es sich logisch aus seinen Voraussetzungen ergibt. Jedoch ist in allem, was Menschen verkünden, ein gewisser Wahrheitskern.

Die Menschen weichen der Wahrheit aus, weil schon das erste bißchen Wahrheit, das ausgesprochen oder gelebt würde, weitere Wahrheit hervorriefe; und dies würde sich unberechenbar fortsetzen und die meisten Menschen aus ihrer gewohnten Bahn werfen. Im Grunde aber wissen die Menschen, was wahr ist und was nicht, auch wenn sie so oft der Lüge beistehen. Sie unterstützen die Lüge, weil sie zu einer Krücke geworden ist, ohne die das Leben nicht mehr möglich wäre. Deshalb steht im normalen Verkehr der Menschen untereinander die Wahrheit und nicht die Lüge unter dem Verdacht, falsch zu sein.

Durch die Alltäglichkeit der Lüge hat sich mit der Zeit eine Technik-entwickelt, von der Lüge zu wissen und sich mit ihr abzufinden, also mit ihr zu leben. Wer als Kreuzfahrer im Kampf gegen diese Lüge die Wahrheit einsetzen wollte, würde sich damit aus der menschlichen Gesellschaft ausschließen.

Es geht nicht darum, die Wahrheit zu «verkünden», sondern darum, seinen Mitmenschen die Wahrheit vorzuleben. Und das ist möglich, aber nur dann, wenn die Wahrheit eine echte Wahrheit und keine künstlich gemachte, zusammengebraute, ausgedachte oder propagierte Wahrheit ist. Die Wahrheit muß ein Stück deiner selbst sein, wie dein Bein, dein Gehirn oder deine Leber. Versuche nicht, eine Wahrheit zu leben, die nicht zu deinem ganzen Leben paßt. Sie wird sich im Handumdrehen in eine Lüge verwandeln, und obendrein in eine schlimmere als die, die im Rahmen der Notbehelfe des sozialen Lebens organisch gewachsen ist.

Das ist die wirkliche Schwierigkeit, wenn man die Wahrheit, die man lebt, anderen begreiflich machen will: Man gerät in Gefahr, die Wahrheit als Stimme in der Wüste zu predigen. Predige die Wahrheit nicht! Zeige den Menschen durch dein Vorbild, wie sie den Weg zu ihren eigenen Quellen eines wahrheitsgemäßen Lebens finden können. Laß die Menschen ihre eigene Wahrheit, nicht deine Wahrheit leben! Was für den einen eine organische Wahrheit ist, ist für den anderen überhaupt keine Wahrheit. Es gibt keine absolute Wahrheit, genauso wie es keine zwei völlig gleichen Gesichter gibt. Und doch gibt es in der Natur Grundfunktionen, die aller Wahrheit gemein sind. Der individuelle Ausdruck wechselt jedoch von Körper zu Körper, von Seele zu Seele. Es stimmt, daß alle Bäume Wurzeln in der Erde haben, aber kein Baum könnte die Wurzeln eines anderen Baumes benutzen, um damit Nahrung aus dem Boden zu ziehen, weil sie nicht ihm gehören. Das Besondere im Allgemeinen, das Unterschiedliche im Regelmäßigen zu bewahren, ist das Wesen aller Weisheit.

In seiner Jugend lebt der Freiheitskrämer das Unterschiedliche, das Anderssein, losgelöst vom Allgemeinen. Ist seine Jugend vorüber, schlägt der Freiheitskrämer den Weg des Allgemeinen ein und den Weg der diktatorischen Regeln für alle. Die Welt ist in Individualismus und Kollektivismus — wie man es gegenwärtig nennt — aufgespalten; und man wird noch viele andere Namen dafür finden, bevor beide von der Erdoberfläche verschwunden sein werden.

Die Kinder sind noch nicht geboren, die einmal die Gesetze des Lebens leben werden, wie sie in den Bäumen im Wald oder in den Vögeln oder im Getreide auf den Feldern wirken. Wer die Freiheit als Ware anpreist, raubt der Wahrheit die Möglichkeit, sich zu bewähren, ihre Werkzeuge zu schärfen, ihr Verhalten zu strukturieren, ihre Feinde zu erkennen, Unannehmlichkeiten zu überwinden. Gefahren durchzustehen und zu lernen, wann sie sich in eine Lüge verwandeln könnte, die schlimmer als die echte, organisch gewachsene Lüge ist. Es lassen sich deshalb keine Regeln aufstellen, wie die Waffe der Wahrheit zu benutzen sei, wie es viele Leser vielleicht von diesem Abschnitt erwartet haben. Es ist wiederum Zeichen der Mystifikation Christi, daß man jetzt von einem anderen Propheten erwartet, er könne Verhaltensregeln für alle geben. Man möchte damit die Schwierigkeiten vermeiden, im eigenen, besonderen Ich die eigene besondere Wahrheit zu suchen, die nur zu einem selbst und zu niemandem sonst paßt.

Es gibt nur eine, allgemein gültige Regel, wie man die eigene, besondere Wahrheit finden kann: Lernen, geduldig in sich hineinzuhorchen und sich so Gelegenheit geben, den eigenen Weg zu finden, der zu einem selbst und zu niemandem sonst gehört. Dies führt nicht ins Chaos oder in wilden Anarchismus, sondern letztlich in den Bereich, wo die gemeinsame Wahrheit für alle verwurzelt ist. Die Wege dort hin sind vielfältig, keiner gleicht dem ändern. Die Quelle, aus der der Saft der Wahrheit strömt, ist allen Lebewesen, weit über dasIn seiner Jugend lebt der Freiheitskrämer das Unterschiedliche, das Anderssein, losgelöst vom Allgemeinen. Ist seine Jugend vorüber, schlägt der Freiheitskrämer den Weg des Allgemeinen ein und den Weg der diktatorischen Regeln für alle. Die Welt ist in Individualismus und Kollektivismus — wie man es gegenwärtig nennt — aufgespalten; und man wird noch viele andere Namen dafür finden, bevor beide von der Erdoberfläche verschwunden sein werden.

Die Kinder sind noch nicht geboren, die einmal die Gesetze des Lebens leben werden, wie sie in den Bäumen im Wald oder in den Vögeln oder im Getreide auf den Feldern wirken. Wer die Freiheit als Ware anpreist, raubt der Wahrheit die Möglichkeit, sich zu bewähren, ihre Werkzeuge zu schärfen, ihr Verhalten zu strukturieren, ihre Feinde zu erkennen, Unannehmlichkeiten zu überwinden. Gefahren durchzustehen und zu lernen, wann sie sich in eine Lüge verwandeln könnte, die schlimmer als die echte, organisch gewachsene Lüge ist. Es lassen sich deshalb keine Regeln aufstellen, wie die Waffe der Wahrheit zu benutzen sei, wie es viele Leser vielleicht von diesem Abschnitt erwartet haben. Es ist wiederum Zeichen der Mystifikation Christi, daß man jetzt von einem anderen Propheten erwartet, er könne Verhaltensregeln für alle geben. Man möchte damit die Schwierigkeiten vermeiden, im eigenen, besonderen Ich die eigene besondere Wahrheit zu suchen, die nur zu einem selbst und zu niemandem sonst paßt.

Es gibt nur eine, allgemein gültige Regel, wie man die eigene, besondere Wahrheit finden kann: Lernen, geduldig in sich hineinzuhorchen und sich so Gelegenheit geben, den eigenen Weg zu finden, der zu einem selbst und zu niemandem sonst gehört. Dies führt nicht ins Chaos oder in wilden Anarchismus, sondern letztlich in den Bereich, wo die gemeinsame Wahrheit für alle verwurzelt ist. Die Wege dort hin sind vielfältig, keiner gleicht dem ändern. Die Quelle, aus der der Saft der Wahrheit strömt, ist allen Lebewesen, weit über das Menschentier hinaus, gemein. Dies muß so sein, weil alle Wahrheit eine Funktion lebendigen Lebens ist und weil das lebendige Leben in allem, was sich pulsierend bewegt, grundsätzlich gleich ist. Daher sind auch die grundlegenden Wahrheiten in allen Lehren der Menschheit die gleichen; sie laufen alle auf das Eine hinaus: den eigenen Weg zu finden zu dem, was man fühlt, wenn man liebt oder schöpferisch tätig ist, wenn man sich sein Haus baut, wenn man seine Kinder zur Welt bringt oder nachts zu den Sternen schaut. ___________________________________________________________________

hineingesetzt von Exjugendselbsthelfer - anarchostern@gmx.net

Ausschnitt aus unserer (hier leicht veränderten spontanen) Antwort an H.

vom Dezember 2006

"Bioenergetische" und andere "Psychologen? Dein Danke!

Hallo H.

wichtiger Text, den Du hier bringst, haben wir aber leider erst heute mitbekommen

Wir hätten es gut gefunden, wenn Du wenigstens auch unsere Antwort

auf Deinen obigen Artikel hier mit zusammengefasst hättest,

den Du uns ja auch vorab zugeschickt hattest.

aber so viel erstmal:

demnach dürften wir KEINE Freiheitskrämer sein,

Du hast vergessen zu erwähnen, dass Du , als es mal wieder schwierig wurde hier,

auch vor der Justiz geflüchtet bist.

Und vor den Folgen, unseren Reaktionen darauf,

die wir bereit waren und sind, uns ihr zu stellen.

Hättest du die existentiellen Kämpfe

plus Kriminalisierungsterroristen ausgehalten?

Davon sprichst Du nicht. Dass wir sie aushalten sollen/müssen,

wenn wir das Projekt erhalten wollen.

Genausowenig sprichst Du über die Lage hier,

die schon länger unser Verhalten prägt:

wie sollen wir damit umgehen,

dass tagtäglich die krassesten Fälle

Jugendamts-und anderer Verfolgter uns um ihre Unterstützung bitten?

Sollen wir sie einfach rausschmeissen und abweisen,

nur damit wir unsere "Ruhe" haben?

Wer soll denn ihre Unterstützung leisten?

Du hattest einfach keinen "Draht" zu ihnen.

Für Dich waren diese Fälle eher zu viel,

genauer gesagt: "störend für Deinen sprirituellen Frieden"

Und dafür brauchts natürlich einen "Sündenbock"

Laufen lassen tun sie Dich eher, uns nicht.

Uns wollen sie hängen. Weil wir den Mund aufmachen.

Und das sollte Dir zu denken geben.

Sie machen unser Leben und unsere Freiheit zur Hölle und

fast unmöglich.

Du aber forderst "Freiheit" jetzt und zwar ungeduldig und unnachgiebig sofort,

was überhaupt nicht möglich ist, und was Dir deshalb auch keine/r bieten konnte.

Wozu Du auch nicht allzu besonders bereit warst,

geduldig und längerfristig daran mitzuarbeiten, sie auf politischem Wege UND praktischem Wege

zu erkämpfen. Es musste also sofort Freiheit da sein, es musste alles schnell gehen,

Als Du merktest, dass das nicht ging, warst Du weg.

Am besten ein gemachtes Frühstück in eigenem Haus brauchtest Du.

Oder Miete bezahlt Mutti. Haben wir aber nicht.

Müssen wir tagtäglich kämpfen drum.

Keine/r von uns hat irgend einen materiellen Rückhalt.

Das ist natürlich nicht besonders attraktiv.

2. Irrt Wilhelm Reich GEWALTIG bis GEWALTTÄTIG,

denn die meisten institutionellen Jugendverwalter

scheinen die "emotional Verpesteten" an sich zu sein.

Die obendrein noch ihre eigenen Bedürfnisse der

Öffentlichkeit vorenthalten und verschweigen

und die die Jugendlichen plus die Öffenlichkeit

deshalb im Mäntelchen der "Wissenschaftlichkeit" von

vorne bis hinten betrügen und die Kindheit

mit ihrer komischen "Psychologie"

kategorisieren und verraten.

Sexuelle Unterdrückung und Institutionalisierung der Jugendprobleme stehen in engem

Zusammenhang miteinander. Staatliche Zuarbeit, wie Reich das tat

dient der Vertiefung und Verlängerung der Unterdrückung der Jugendlichen.

Wer ausschert, läuft Gefahr umgebracht zu werden,

was Du auch an Reichs Ende im Knast tendenziell sehen kannst.

Institutionelle Selbst- Kritik fand bei Reich trotzdem praktisch kaum statt.

Zumindestens nicht in dem Berufszweig, dem er selbst angehörte. Weil er sich als

"wissenschaftlich" selbsterhebender "Quacksalber" nicht selbst wahrnehmen und kritisieren

konnte und wollte.

Ohne "wissenschaftliche" Selbstlüge

aber mit einem echten Lebensprojekt (nicht mit einem Ärzteprojekt)

wären bis heute wahrscheinlich bessere Perspektiven geschaffen worden durch seine

"NachfolgerInnen".

Die Institutionalsierung und Psychologisierung von Jugendproblemen

und Jugendbedürfnissen ist Jugendentfremdung und Jugendunterdrückung an sich.

Was er über sensibles Vorgehen schreibt ist richtig.

Hier ist die Kritik an uns auf jeden Fall berechtigt.

Nur ist diese Kritik ohne eigene Mithilfe,

dass der Stress, der in ungeheuerlicher Weise

hier auf sehr wenigen Leuten lastet

abgebaut werden kann, weniger glaubwürdig.

Deine Kritik reflektiert jedoch nicht, dass für diese

notwenige Sensibilität

auch eine ö k o n o m i s c h e G r u n d l a g e

notwendig ist, die das Projekt

niemals leisten kann, da es für seine freiheitliche

Herangehensweise nicht bezahlt wird, wie Herr

Professor Reich das wurde und dann natürlich coole Töne spuken konnte

über seine verräterische Zusammenarbeit mit anderen Psychologen

und finanziellen Sponsoren, sondern finanziell eher total ausgebeutet und verfolgt wird.

Der Hauptfehler von Reich war die Institutionalisierung

und die Krankheitsphilosophie seiner Ansichten

mit welcher er sie sogleich in der Praxis widerlegte und scheiterte.

Was heute von ihm übrig geblieben ist,

sind zum Teil steinREICHe Klicken,

siehe Institutionalisierer seiner

Philosophie im "Kot-au" der herrschenden Sexualität mitschwimmend,

die auch ein Interesse daran haben,

uns nach dem Reichschen "Christusprinzip" zu verleumden,

um ihre eigenen Widersprüche zu vertuschen.

Du kommst an dem ausserinstitutionellen Ansatz der Jugendselbsthilfe nicht vorbei,

wenn Du ein Wahrheitssucher bist. Mit Hartz 4 ist das schon schwieriger.

Mit Mamis gedeckten Frühstückstisch erst recht.

Gerne schicken wir Dir Infos über die Auseinandersetzungen

unserer Kommune mit Mühl, Duhm, AAO, Zegg, und anderen Bio-

Adultisten, Heterrosexisten , AltersrassistInnen seit Anfang der siebziger Jahren

bis heute zu.

Schwulsein ist keine Krankheit

Ob Erziehung eine ist, sei dahingestellt

Schön Tag noch

H.

Schule Klima Kastrastrophe

An alle Ausgegrenzten, Diskriminierten, pädagogisch, sozial und jugendamtlich Getretenen: liegen wir mit unserer Wahrnehmung richtig, dass die Behördenwillkür im Grossraum Nürnberg krass zunimmt? Es wird Zeit. Verstehen heisst handeln. Ihr sollt wissen, dass es viele Menschen in Nürnberg, der „Stadt der Menschenrechte“ und anderswo gibt, die ähnliches wie wir durchmachen, w e i l wir versuchen aufzuklären und zu helfen und politisch Veränderungen einzuleiten, wo immer es uns möglich ist. Das aber ist nicht erwünscht. Fast niemand, nicht die Polizei, nicht die Presse, nicht die Leerer berichten, was wirklich „ganz unten“, in den Sackgassen der Stadt abläuft. Was die Stadt Nürnberg mit uns macht: zuletzt und ganz aktuell mit der Kriminalisierung unserer harten Arbei rund um unsere gespendeten und günstig erworbenen Fahrräder, die zum Diebesgut erklärt werden. Behördliche Skandale, gerade was Kinder, Jugendliche und Alte in Sorgerechtskämpfen, auf der Strasse, in der Schule, und in Heimen anbelangt, werden weit gehend unter den Teppich gekehrt. Behördlich schikanierte und fertig gemachte Menschen, die uns über bittere Erfahrungen in dieser Stadt berichten, sind den Medien nicht eine Zeile wert. Wir lassen uns aber nicht einschüchtern. Wo immer M e n s c h e n r e c h t e und Tiere mit Füssen getreten werden : Meldet Euch ! Widerstand gegen jede soziale Diskriminierung ist möglich und macht Spass..

Nürnberg - eine Großstadt mit schlechter Vergangenheit, die sich aber heute, wie gewandelt, so menschenrechtefreundlich gibt, wie keine andere. Das hat doch was! Die Leute sollen denken, „Nürnberg ist heute ganz anders. Die Stadt geht kritisch mit ihrer Vergangenheit um.“ Doch wie sieht es vor der eigenen Haustüre aus? Hat sich an den Strukturen von früher oder gar an der Diskriminierung aufgrund von Alter, Denken und Fühlen in dieser Stadt oder im Staat wirklich grundlegend etwas verändert?

Die Entwicklung unseres Klimas, das beispiellos am kollabieren ist, spricht eine deutliche Sprache, dass etwas faul ist an den menschlichen Beziehungen. Das Weltklima ist in Gefahr. Aber es ist vielleicht nur ein Spiegel unseres Verhältnisses zur Kleinfamilie, den Kindern und ihrer Natur. Faul ist die Art, wie Gesetze Menschen programmieren, wie das Geld über die Liebe herrscht, wie Stärkere über Schwächere, Erwachsene über Kinder, Familien über familiär Ausgestossene herrschen. Ob Herrschelschule (!) wo Schüler der Polizei Widerstand leisteten oder der Fall Melissa Busekros, die in die Psychiatrie befördert wurde, nur weil sie die Schule verweigerte und zu Hause unterrichtet wurde. Noch immer- seit über einem Jahr hockt Sonja Herrmann aus Nürnberg in der Clearingstellenpsychiatrie in Regensburg fast wie in einer Isolierzelle. In einem Tischtennisraum, mit Hofgang. Wegen =oppositionellem verhalten" als "Diagnose"

Und wo hocken wir? In der Sonne und am Strand und denken drüber nach, ob die Meinung, dass es eigentlich selbstverständlich ist, solche Menschen aus ihren Erziehungsgefängnissen heraus zu holen, bevor sie umkommen, nun Schuldgefühle in uns erzeugen solle, dass uns das alles Scheissegal ist oder nicht.

Gerade wieder sprangen zwei 16 jährige vom Hochhaus in Nürnberg, die den gleichen Weg gingen wie Kristin, (15)die ausm Heim abgehauen war und aus dem 5. Sock sprang, als die Polizei sie festnehmen wollte oder der 11jährige Sedan aus Fürth, der sich wegen einer 6 aus dem 5. Stock zu Tode stürzte.

Überall werden Menschen von Kleinauf von der staatlich verordneten und herrschenden Normalität massenpsychologisch manipuliert und an der Entfaltung ihrer Persönlichkeit gehindert. Aber das gilt als "normal" nicht als "pervers". Welche Zukunftschancen hat in dieser Struktur überhaupt noch der Einzelne, nicht durchzudrehen? Immer mehr psychiatrische Einweisungen beweisen, dass die Menschheit komplett in Richtung Sackgasse ausrastet.

Von unten das liebesfeindliche gesellschaftliche Klima, das aus Kindern grobfühlige Erwachsene macht, von oben das Resultat: ein Klima, das immer mehr Menschen dazu bringt zu sagen: “ es hat doch sowieso alles keinen Sinn mehr“. Oder: "eine Veränderung schaffen wir nie!" Was läuft schief in der Gesellschaft ?

Wie lange darf man Menschen quälen, bis man endlich (an-) erkennt, dass es nicht die „Gene“ sind, die Menschen zu Kriegern und Mördern machen, sondern die gesellschaftlichen Verhältnisse, die aus Gesetzen gegossen sind und Menschen zu Mördern machen, an der Umwelt, an den Pflanzen, an den Tieren und damit auch an anderen Menschen ?

Ein Machtverhältnis genannt "Erziehung" transportiert Unterdrückung und Entmündigung von Kleinauf. Die Unterdrückung wird beschützt, indem man sie als „ganz normale und notwendige Erziehung“ umdeutet und verherrlicht - so lange, bis unsere alles zerstörende Konsumwelt, für die wir erzieherisch mit Hilfe eines organisierten Liebesentzugs getrimmt werden, kein Leben mehr auf diesem Planeten zulässt.

Die Nürnberger Obrigkeiten reagieren krass „beleidigt“ und selbst verleumderisch auf unseren Einsatz Für uns ist das so, als ob sie uns einfach nur weghaben wollten. Und das schon so lange, wie unsere kleine Kinderrechtebewegung existiert !

Im Vorfeld einer Kette von eigentlich schon immer vorherrschendenden aber auch jüngsten Kriminalisierungsversuchen hat die Jugendselbsthilfe es geschafft, in härtesten Kämpfen auf Kosten der eigenen Gesundheit mehrere Kinder, Jugendliche und Alte aus Heimen und ähnlichen Einrichtungen heraus zu holen. Ein paar Beispiele sollen unsere Dokumentationen auf den Seiten www.akkak.de ( hier auch Sonjas Hilferuf und in Kürze auch die aktuelle Fahrrad- Prozessentwicklung) und www.jugendselbsthilfe.de aufzeigen, in welche Enge und Aussichtslosigkeit man Kinder und Jugendliche treibt, was passiert, wenn sie den Erziehungs-Gewalt-Ausübenden nicht mehr standhalten und ihnen entfliehen müssen, weil sie einen nicht “amtlich genehmigten“ das heissst nicht pädagogisch gegängelten Lebensweg einschlagen (wollen) und auch kaum "sozial" oder "politisch" integrierbar sind U N D G E N A U D E S H A L B K E I N E R L E I H I L F E F I N D E N

              Jugendselbsthilfe Nürnberg -  wer wir sind, was wir wollen

Wir sind MENSCHEN aller Altersstufen, die es nicht schaffen oder ablehnen, die herkömmlichen Lebensfahrpläne zu erfüllen, die sich andere für uns ausgedacht haben. Wir schaffen uns lieber selber Plätze, wo wir alles, was wir können und haben, zusammen tun und teilen. Wir versuchen, wirtschaftlich unabhängig zu sein und nach unseren eigenen Vorstellungen zu leben.

Die Entwicklung des Weltklimas gibt uns Recht: der Mensch mit seiner angeblichen „Weisheit“, seiner angeblichen “Intelligenz“, seinem Komfort, seinem beruflichen Aufstiegswahn ist zur eindeutigen Hauptgefahr für alles Leben auf diesem Planeten geworden. Wenn die Menschheit eine Zukunft haben will, muss sie in ihren Werten radikal umdenken.

Unser Lebensstil ist bewusst sehr bescheiden. Er richtet sich gegen das Ego-Ellenbogenprinzip und die allgemeine Feindlichkeit gegenüber allen Aussenseitern der Gesellschaft. Blindes Konsumieren, Streß, gnadenloser Existenzdruck, Schönheitswahn, Konkurrenzkämpfe um ein bischen Liebe, Gewalt im Alltag scheinen mit dem Streben nach einer massenhaften „Ersatzbefriedigung”, einer prall aufgeblähten Konsumwelt einher zu gehen.

Wir sehen einen Grund für das Ellenbogenprinzip in der Gesellschaft einschliesslich Klimakatastrophe darin, dass man die Menschen von Klein auf so manipuliert, dass viele es sehr schwer haben, oder vollkommen gebrochen werden, ihrer ursprünlichen Liebessehnsucht nachzugehen. Denn diese zu erfüllen kostet nix, macht keinen materiellen Popanz nötig und schont deshalb die Natur. Es gibt in dieser Gesellschaft (bislang noch) keine Sprache, um den Inhalt des Wortes „Liebe“ eindeutig und unmißverständlich zu vermitteln. Nur eins scheint klar: sozial verbindlich sind die heutigen Formen von „Liebe“ nicht. Jeder schaut nur auf sich, versucht MACHT einzusetzen, um Partner zu finden und zu halten, versucht mit materiellem Vorzeigestatus, Liebe zu erhalten und verliert dabei die gleichen Bedürfnisse anderer voll aus den Augen. Das Konsumelend, das gegenseitige mobbing, gerade in der Schule und anderen Zwangsarbeitsstätten, die allgemeine Altersdiskriminierung und die Unfähigkeit, Konflikte gewaltfrei zu lösen, Sexismus und Verachtung jedes Andersseins wird unserer Meinung nach unter dem Deckmantel der "Erziehung“, einem je nach “Lust” und Frust gestalteten Herrschafts- und Gewaltverhältnis von “Stärkeren” (ehemals Schwächeren) gegenüber (jetzt) Schwächeren hervorgerufen.

Die Behandlung der “Alten” in dieser Gesellschaft ist nur ein Spiegelbild dessen, wie die heutigen Alten vorher die nachwachsende jüngere Generation in die Entmündigung abgeschoben haben und nun deren Vergeltung spüren müssen. "Steckst Du mich ins Erziehungsheim, wirst Du in Deinem Alter nicht sicher sein, schieb ich Dich später ab ins Altersheim!"

Wir verstehen uns selbst dagegen als erziehungskritisch bis “erziehungsfeindlich”. B e-ziehung ist besser. Wir haben eine Fahrradwerkstatt, ein großes Bücherantiquariat, ein Nottelefon, Schlafplätze, Wohnraum, usw. für Menschen, die von der sog. “normalen" Gesellschaft die Nase voll haben, mit dieser nicht klar kommen und nicht wissen wohin. Wir setzen uns ein für echte Kinder - und Altenrechte, sind kritisch bis ablehnend gegenüber „Gut"-achtern, „Betreuern“, Jugendämtern, sind gegen Schulzwang, gegen Heime, Psychiatrien und gegen alle anderen nicht freiwillig und selbst bestimmt gewählten Lebensorte.

Wir wollen nicht, dass junge Menschen vom Overkill der Natur einst auf der Schulbank überrascht werden. Wir sind dafür, daß „Kinder“, wenn sie wollen, nach Erwerb der kulturellen Grundtechniken, - und dazu gehört ausser lesen, schreiben und rechnen auch die Aneignung des Wissens: “weniger ist mehr“ - mit 12 Jahren erstmal eine Schulpause machen können, um die wirkliche Welt kennen zu lernen, und dann selbst entscheiden können, wie sie weiter leben und lernen möchten. Bevor die gut verdienenden Eltern das Kindergeld zum Fenster rausschmeissen und andere durch Hartz IV Abhängigkeiten in die Sklaverei zwangsintegriert werden, sind wir für die Unabhängigkeit durch grundsätzliche kostenlose Versorgung aller mit Wohnplatz, Gesundheit, Essen und Liebe. Voraussetzung aber für so genannte "Liebe" sind gesellschaftliche Bedingungen, in denen jeder das Selbstbestimmungsrecht ausüben darf unabhängig vom Alter und unter Bedingungen, dass niemand dabei ausgebeutet, ausgeschlossen oder verletzt wird. Dafür sind wir bereit zu kämpfen. Wir suchen Freunde, die sich trauen, mit uns auf einfache Weise zusammen zu leben, zu arbeiten, etwas zu verändern, nicht aufzugeben, zu überleben.

e-mail: jugendselbsthilfe@web.de

Tel:0911-266786

Spukis:www.freie-kinderrechte.de

Jugendamtskritik www.akkak.de

homepage:www.jugendselbsthilfe.de

Hallo K. Solange bei euch der Existensdruck ist, wirst du nicht aufhören mit deinem guten Willen die Gruppe zu retten, indem du sie unter psychischen Druck setzt. Das ist dein einziges Mittel die "wahre Solidarität" in Form von Märtyrertum und Masochismus zu schützen. Du brauchst mir nichts mehr zu erzählen, ich hatte bei euch nicht viel mehr Freiheit und Liebe als woanders auch. Ich bin mir sicher, das heterosexuelle Lebensweise nicht zwangsläufig narzistisch sein muss - weil die eigentliche Frage ist ob der Mensch reaktionär ist oder nicht, emotional verpestet oder nicht. Und nicht jeder der nicht in eurer gruppe ist, ist automatisch verpestet.

Hallo H.

Ich bin nicht K.

Ich kann Dir nur sagen, dass es fies ist, die Gruppe mit Deinen bioenergetischen Verpestungstheorien zu kritisieren. In Wirklichkeit aber die volle Verantwortung für alles, was passierte, offenbar auf ein oder zwei "Gurus" abgeschoben hast. Und das noch heute für die Rechtfertigung Deiner eigenen Entscheidung verwendest. Ausserdem schreckst Du hier mit der Art Deiner Kritik auch andere mit Deiner Bewertung ab, selbst heraus zu finden, ob ihnen die Kommune liegt oder nicht. Du brauchst mir nix erzählen. Und erst recht nicht für alle sprechen, die hier niemand für "emotional verpestet " halten, aber die nimmst Du weniger wahr. Dazu bin auch ich lange genug hier, um auch eine Meinung dazu haben zu können. Meine Frage an Dich ist nur die im Moment: wie willst Du denn den "Existenzdruck" beseitigen? In dem Du solche Hilferufe in dem Müll schmeisst oder wie?

www.directupload.net/file/d/978/n7N9uUrg_jpg.htm

Das ist doch die Konsequenz dafür, wenn es diese Gruppe nicht gäbe, oder etwa nicht ? Meinst Du solche Sachen liessen sich lösen,wenn alle auf Ferienstimmung wären? Du bist doch grad zu einem Zeitpunkt gegangen, als die Nullen dem Projekt die gesamte Existenzgrundlage weggenommen haben. Und wirklich kein finanzielles Lichtchen mehr da war. Das ist ungefähr so, dass "Solidarität" nur lebt, solange die Betreffenden keinen Stress haben, Geld haben, rumreisen können, Sonne haben, Frühstück haben, Miete bezahlen können, nicht im Knast sind usw. Dann aber, wenn nicht, sich die "Solidarität" schnell verflüchtigt wie sonstwas. Genauso wie in der Kinderheimszene. Fahren die Kids ein, will niemand sich mehr engagieren. Mensch könnte ja Ärger bekommen. Meinst Du nicht, es wird noch schwerer für die übrigen leute, je mehr andere sagen täten, wie Du: "ich fordere mein Recht auf Faulheit" und tschüss"?. Und die anderen sollen das aushalten! Da fragt keiner, wer sich dadurch ruhig die Knochen brechen kann. Wenn Du was hast, gehst Du vielleicht in Muttis Krankenkasse? Wenn uns was passiert im Stress, zahlen wir. Keiner ist krankenversichert. Wie auch? Sich dann hinstellen und im linken Bildzeitungsstil von "Märtyrertum" zu reden usw. kommt zwar gut an aber ist völlig an den Ideen der Kommune vorbei nur noch arrogant und feige. Hört sich fast so an: wenn eine Gruppe an staatlicher Verfolgung "lustvoll" leidet und kaputt geht, ist sie nur noch selbst schuld daran. Das alles ist vielleicht Teil davon, wie Du Dir es hier zurechtgelegt hast, weil Du einfach kein Bock hattest, Dich dafür zu engagieren, Du wolltest mehr die ungestört esoterische Boheme-Ebene, und die hast Du hier nicht auf Anhieb gefunden und deshalb biste weg.

sozial verbindlich sind die heutigen Formen von „Liebe“ unserer KritikerInnen nicht

trotzdem natürlich alles gute und so weiter. Ps wir brauchen Euch noch als Zeugen für den Prozeß in Kürze

von D.

Ich kann Dir nur sagen, dass es fies ist, die Gruppe mit Deinen bioenergetischen Verpestungstheorien zu kritisieren.

Dann sag mir bitte, von welchen Standpunkt ich ausgehen soll - etwa von dem moralischen? Nein, das werde ich nicht.

Muss Du doch wissen, gibts für Dich nur diese beiden Standpunkte? Ich persönlich würde von der realen gesellschaftlichen Situation für Kinder und andere MENSCHEN ausgehen

volle Verantwortung für alles - für was denn? Für die emotionale Pest in unserer Gesellschaft soll ich K. und O. verantwortlich machen? Oder willst du mich verantwortlich machen, weil ich jetzt (wie du es schilderst) selbst ein Stück von dem was ich nicht werden wollte, jetzt representiere?

Ist doch nonsense. jede-r Einzelne hat doch auch ne gewisse Mitverantwortung dafür wie diese Situation ist, aber nicht in dem Sinne, dass wenn jede-r Mitverantwortung hat, kann ich mich gut darin verstecken und "leck mich!"

'Wenn du ehrlich bist, willst du von mir doch gar nichts, ausser aufgrund meiner Erkenntnis, die ich gesammelt habe zu bestätigen, dass ich in deinen Augen ein REAKTIONÄRER MITLÄUFER (gefüllt mit Denunziantentum, geht zu Mami, ist Faul usw.)'

Nein, das genau aber hast Du über uns zwischen den zeilen geschrieben. Wir machen uns inzwischen schon genug Vorwürfe, dich nicht noch mehr in Ruhe gelassen zu haben, als wir Dich ganz sicher eh schon drum bemüht haben, was Du überhaupt nbicht anerkennst

geworden bin und du dich als WAHREN REVOLUZZER bestätigt fühlen darfst.

Das ist die übliche masche. von einem anliegen das wichtig ist und gerechtfertigt auf personen abzulenken und ihre motive in den dreck ziehen. wer das beherrscht, braucht sich zu den anliegen nicht groß weiter zu äussern

'Wäre ich genau so drauf, würd ich dich als MITLÄUFER bezeichnen, so wie ich es gewesen bin. Tue ich aber nicht, weil ich weiss, dass da tiefe Bedürfnisse dahinterstehen. Auf diese Art, WER ist ANARCHISTISCHER - WER ist REAKTIONÄRER, würden wir wir nicht weit kommen, auch wenn ich dieses Masochismusding bei euch kritisiere, weil es NICHT zu einer FREIEN GESELLSCHAFT führt.'

verrat mir doch mal bitte ganz konkret wie zum Beipiel der Fall mit der Sonja hier gelöst werden kann, ohne gefahr dabei zu laufen, von Dir beispielsweise als masochist denunziert zu werden (eine sehr freundliche "sadistische" denunzierung oder was?)

Ich habe es ja selbst mitgemacht, aber ich bin auch nicht besser dran als ihr, ich lasse mich genauso der AUTORITÄREN GESELLSCHAFT masochistisch unterwerfen wie alle anderen auch.

bist du ganz sicher, dass wir uns (freiwillig?) unterwerfen? das stimmt einfach nicht. aber was sind wir in deinen augen wenn wir sagen: "na klar gibt es möglichkeiten dagegen anzugehen?!"

TATSACHE IST ABER: So gesehen müssen wir alle (wenn auch mehr oder weniger unbewusst )REAKTIONÄRE(masochistischer oder sadistischer Form) sein, weil wir nun einmal der AUTORITÄREN Gesellschaft(ob ihr als Gruppe oder ich als Individuum, zumindest ÖKONOMISCH sowie SEXUELL) unterliegen.

wozu dann diese Diskussion wenn sie doch nur sinngemäss von dem grundsatz ausgeht; daran kann man doch nix machen...wer gegen die resignation argumentiert, ist dann der gesprächsaufzwinger oder was ?

'Schaut doch einfach, wie ihr gegen die autoritäre Gesellschaft kämpft - ihr müsst euch versteifen und knechten, Menschen für euch gewinnen damit eure kinderrechtliche Idee überlebt. Ihr braucht jemanden der Schuld ist für die soziale Miserie, meist die Erwachsenen, Bullen, Justiz, Politik, oder nen H., T., R., M., die selbst an der revolutionären Frage gescheitert sind.'

du bist weltmeister im worterumdrehen. niemand spricht hier von schuld. was uns interessiert ob es menschen gibt die eine gewisse mitverantwortlichkeit spüren dafür was hier: in der kinder-und jugendpolitik abläuft, was in den jugendämtern abläuft, was inder justiz abläuft usw. zieh dir nicht deinen ständigen schuld-masochismus rein. das bringt nichts und macht höchstens aus einem politischen anliegen ein schuldgefühlbeladenes sozialklempnerisches unterfangen.

'Die kinderrechtliche Idee ist für mich zu einer Illusion geworden.'

für mich überhaupt nicht

DAS IST DER HAUPTPUNKT WARUM FREIHEIT SO GUT WIE ILLUSIONSBEGRIFF GEWORDEN IST:

dazu gibts einen kuhlen neuen flier, den ich hier morgen vorstellen möchte

da gehts um guildo westenrein und seinen slogan:"party statt freiheit"

WENN ES DIE EMOTIONALE VERPEST IN DER PATRIARCHALEN GESCHICHTE ES SCHAFFT:IN FORM VON VERPESTETEN CHRISTENTUMS,KOLONIALISMUS IMPERALISMUS,FASCHISMUS,KAPITALISMUS,KULTUREN IN SO GROSSEN AUSMASSE NIEDER GEHEN ZULASSEN

ist schon was dran, vorneweg der umgang und die entrechtung von kindern weltweit. die frage ist für mich nur, was ist daran"kultur", was wir gegenwärtig haben. gegen einen untergang dieser"kultur" hab ich nix. die frage ist nur die nach den alternativen, naja,ich will nicht schon wieder anmassend wirken, indem ich sag da ist fast nichts ausser eine wüste. alte strukturen, alte machtverhältnisse, alte gewaltverhältnisse im neuen , "alternativen" gewand?

WIRD DIE GLOBALISIERUNG UNSERE LETZTE SEIN!

mit ärzten und fürkrankerklärungen jedenfalls kommst du niemals dagegen an, im gegenteil, du verschlimmerst alles nur.

UND SIE WIRD WEITERHIN:HARTZ4EMPFÄNGER IM ALKOHOLISMUS ERTRÄNKEN REBELLEN IN KNÄSTEN SCHMOREN LASSEN,MÄNNER ZU SEELENLOSE MACHINEN WERDEN LASSEN,FRAUEN ZUR PROSTITUTION ZWINGEN,KINDER IM ERZIEHUNGSZWANG VERGEWALTIGEN, HUNGERNDE DAS BROT ENTZIEHEN,ARBEITER IM ARBEITSZWANG AUSBEUTEN,SOLDATEN IN KRIEGE ZIEHEN LASSEN, INDIANERKULTUREN AUSROTTEN JUDEN KILLEN USW...UND UNSERE KULTUR DERART DAHINSEUCHEN LASSEN OHNE DASS GROSSE REVOLUTIONÄRE BEWEGUNGEN MÖGLICH WERDEN!

"Künstler" hervorbringen die das ganze auch noch im alternativen musikkeller, auf CSD und loveparadepartys, musikalisch geniessend begleiten werden

'TUT MIR ECHT LEID, ICH WEISS ECHT NICHT WAS ICH DA TUN SOLL, MITLEID? LACHEN? WEINEN?'

wieder her kommen! Und Tee mitbringen!!

DA FRAGT MAN SICH NOCH ECHT OB ES SICH LOHNT ÜBER FREIHEIT UND SEXUELLE REVOLUTION ZU REDEN, WEIL MAN AM ENDE NUR AUF DIE TATSACHE KOMMT, DAS WIR MENSCHEN SELBST AM ENDE SIND! UNFÄHIG UND VERLOREN, JEDER EINZELNE AUF DIESEN ERDBALL. DESHALB HABE ICH AUCH KEINE FORDERUNG VON FREIHEIT MEHR. WOZU?

Nochmal neu alles durchdenken und nochmal versuchen aus gemeinsamen fehlern zu lernen mit besserer struktur wieder mehr leute werden, um ernst-und wahrgenommen zu werden. (wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren oder so)

Das ist das, was ich zu sagen habe! Glaubst du wirklich ich hätte Lust auf Ferienstimmung? Warum nicht? Aber ganz ehrlich - Ich bin doch kein Stück besser dran als ihr! Ehrlich mir geht es auch nicht besser, wenn ich das alles sehe!

ferien sind ok, aber für alle muss das gelten dürfen, nicht für einen auf kosten der anderen! wir sind im vergleich zu dir vielleicht noich relativ gut dran. Weil wir noch starke hoffnung haben !!!

Ps. wir sind alle am samstag den ganzen tag zufällig in deiner Stadt

== Die kinderrechtliche Idee ist für mich zu einer Illusion geworden. ==

von Exjugendselbsthelfer H. an die JSH

Wenn du ehrlich bist, willst du von mir doch gar nichts, ausser aufgrund meiner Erkenntnis, die ich gesammelt habe zu bestätigen, dass ich in deinen Augen ein REAKTIONÄRER MITLÄUFER (gefüllt mit Denunziantentum, geht zu Mami, ist Faul usw.) geworden bin und du dich als WAHREN REVOLUZZER bestätigt fühlen darfst. Wäre ich genau so drauf, würd ich dich als MITLÄUFER bezeichnen, so wie ich es gewesen bin. Tue ich aber nicht, weil ich weiss, dass da tiefe Bedürfnisse dahinterstehen. Auf diese Art, WER ist ANARCHISTISCHER - WER ist REAKTIONÄRER, würden wir wir nicht weit kommen, auch wenn ich dieses Masochismusding bei euch kritisiere, weil es NICHT zu einer FREIEN GESELLSCHAFT führt. Ich habe es ja selbst mitgemacht, aber ich bin auch nicht besser dran als ihr, ich lasse mich genauso der AUTORITÄREN GESELLSCHAFT masochistisch unterwerfen wie alle anderen auch.

TATSACHE IST ABER: So gesehen müssen wir alle (wenn auch mehr oder weniger unbewusst )REAKTIONÄRE(masochistischer oder sadistischer Form) sein, weil wir nun einmal der AUTORITÄREN Gesellschaft(ob ihr als Gruppe oder ich als Individuum, zumindest ÖKONOMISCH sowie SEXUELL) unterliegen.

Schaut doch einfach, wie ihr gegen die autoritäre Gesellschaft kämpft - ihr müsst euch versteifen und knechten, Menschen für euch gewinnen damit eure kinderrechtliche Idee überlebt. Ihr braucht jemanden der Schuld ist für die soziale Miserie, meist die Erwachsenen, Bullen, Justiz, Politik, oder nen H., T., R., M., die selbst an der revolutionären Frage gescheitert sind.

DAS IST DER HAUPTPUNKT WARUM FREIHEIT SO GUT WIE ILLUSIONSBEGRIFF GEWORDEN IST:

WENN ES DIE EMOTIONALE VERPEST IN DER PATRIARCHALEN GESCHICHTE SCHAFFT:

IN FORM VON

VERPESTETEN CHRISTENTUMS,

KOLONIALISMUS

IMPERALISMUS,

FASCHISMUS,

KAPITALISMUS,

KULTUREN IN SO GROSSEN AUSMASSE NIEDER GEHEN ZULASSEN

WIRD DIE GLOBALISIERUNG UNSERE LETZTE SEIN!

UND SIE WIRD WEITERHIN:

HARTZ4EMPFÄNGER IM ALKOHOLISMUS ERTRÄNKEN

REBELLEN IN KNÄSTEN SCHMOREN LASSEN,

MÄNNER ZU SEELENLOSE MACHINEN WERDEN LASSEN,

FRAUEN ZUR PROSTITUTION ZWINGEN,

KINDER IM ERZIEHUNGSZWANG VERGEWALTIGEN,

HUNGERNDE DAS BROT ENTZIEHEN,

ARBEITER IM ARBEITSZWANG AUSBEUTEN,

SOLDATEN IN KRIEGE ZIEHEN LASSEN,

INDIANERKULTUREN AUSROTTEN

JUDEN KILLEN USW...

UND UNSERE KULTUR DERART DAHINSEUCHEN LASSEN OHNE DASS GROSSE REVOLUTIONÄRE BEWEGUNGEN MÖGLICH WERDEN!

TUT MIR ECHT LEID, ICH WEISS ECHT NICHT WAS ICH DA TUN SOLL, MITLEID? LACHEN? WEINEN? DA FRAGT MAN SICH NOCH ECHT OB ES SICH LOHNT ÜBER FREIHEIT UND SEXUELLE REVOLUTION ZU REDEN, WEIL MAN AM ENDE NUR AUF DIE TATSACHE KOMMT, DAS WIR MENSCHEN SELBST AM ENDE SIND! UNFÄHIG UND VERLOREN, JEDER EINZELNE AUF DIESEN ERDBALL. DESHALB HABE ICH AUCH KEINE FORDERUNG VON FREIHEIT MEHR. WOZU?

Das ist das, was ich zu sagen habe! Glaubst du wirklich ich hätte Lust auf Ferienstimmung? Warum nicht? Aber ganz ehrlich - Ich bin doch kein Stück besser dran als ihr! Ehrlich mir geht es auch nicht besser, wenn ich das alles sehe!

MEINE ANTWORT AUF DIESE ANTWORT KOMMT NOCH! So das ist nochmal die volle Fassung von meinem Text, ich möchte auch bitte eine antwort von O, D, und R. ohne dass der Text auseinandergerissen wird!

verrat mir doch mal bitte ganz konkret wie zum Beipiel der Fall mit der Sonja hier gelöst werden kann, ohne gefahr dabei zu laufen, von Dir beispielsweise als masochist denunziert zu werden (eine sehr freundliche "sadistische" denunzierung oder was?)

bist du ganz sicher, dass wir uns (freiwillig?) unterwerfen? das stimmt einfach nicht. aber was sind wir in deinen augen wenn wir sagen: "na klar gibt es möglichkeiten dagegen anzugehen?!"

Das ist die übliche masche. von einem anliegen das wichtig ist und gerechtfertigt auf personen abzulenken und ihre motive in den dreck ziehen. wer das beherrscht, braucht sich zu den anliegen nicht groß weiter zu äussern

du bist weltmeister im worterumdrehen. niemand spricht hier von schuld. was uns interessiert ob es menschen gibt die eine gewisse mitverantwortlichkeit spüren dafür was hier: in der kinder-und jugendpolitik abläuft, was in den jugendämtern abläuft, was inder justiz abläuft usw. zieh dir nicht deinen ständigen schuld-masochismus rein. das bringt nichts und macht höchstens aus einem politischen anliegen ein schuldgefühlbeladenes sozialklempnerisches unterfangen.

ist schon was dran, vorneweg der umgang und die entrechtung von kindern weltweit. die frage ist für mich nur, was ist daran"kultur", was wir gegenwärtig haben. gegen einen untergang dieser"kultur" hab ich nix. die frage ist nur die nach den alternativen, naja,ich will nicht schon wieder anmassend wirken, indem ich sag da ist fast nichts ausser eine wüste. alte strukturen, alte machtverhältnisse, alte gewaltverhältnisse im neuen , "alternativen" gewand?

der fall sonja kann hier nicht in diesen kapitalistischen system gelöst werden, ebenso wie die unterdrückte Sexualität in einer autoritären Gesellschaft. Dazu müssten die Menschen ihre Wahrheit ertragen, dass sie viel stumpfer sind, als sie wahrhaben wollen. Sag mir mal wie man das verhindern kann? Ich kann es jedenfalls nicht, Reich, Freud, Marx, Erich Fromm konnten es ebensowenig! Sie haben es nur festgestellt.

"na klar gibt es möglichkeiten dagegen anzugehen?!"

dann zeigs mir ohne mir das Heil im Jenseits zu versprechen

Das ist die übliche masche. von einem anliegen das wichtig ist und gerechtfertigt auf personen abzulenken und ihre motive in den dreck ziehen. wer das beherrscht, braucht sich zu den anliegen nicht groß weiter zu äussern

"Wäre ich genau so drauf, würd ich dich als MITLÄUFER bezeichnen, so wie ich es gewesen bin. Tue ich aber nicht, weil ich weiss, dass da tiefe Bedürfnisse dahinterstehen. Auf diese Art, WER ist ANARCHISTISCHER - WER ist REAKTIONÄRER, würden wir wir nicht weit kommen, auch wenn ich dieses Masochismusding bei euch kritisiere, weil es NICHT zu einer FREIEN GESELLSCHAFT führt."

ich habe hier keine motivation in den dreck gezogen, ich kritisiere, dass es hier in dieser Kultur keine Lebensform gibt die sexuell und ökonomisch zu einer freien Gesellschaft führt.

niemand spricht hier von schuld. Ich auch nicht

ist schon was dran, vorneweg der umgang und die entrechtung von kindern weltweit. die frage ist für mich nur, was ist daran"kultur", was wir gegenwärtig haben. gegen einen untergang dieser"kultur" hab ich nix. die frage ist nur die nach den alternativen, naja,ich will nicht schon wieder anmassend wirken, indem ich sag da ist fast nichts ausser eine wüste. alte strukturen, alte machtverhältnisse, alte gewaltverhältnisse im neuen , "alternativen" gewand?

Da sind wir uns einig!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Hallo, H. Bin wieder zurück vom , war o.k. transgeniales leider verpasst wegen trampen ekin auto rechtzeitig bekommen und regen ohne ende auf der autobahn hier meine antwort

Du sprichst nicht von "SCHULD"?

Hier: Ihr braucht jemanden der Schuld ist für die soziale Miserie, meist die Erwachsenen, Bullen, Justiz, Politik, oder nen H., T., R., M.,

Das schiebst Du uns unter! der fall sonja kann hier nicht in diesen kapitalistischen system gelöst werden,

"na klar gibt es möglichkeiten dagegen anzugehen?!"

dann zeigs mir ohne mir das Heil im Jenseits zu versprechen

alle die das System abschaffen wollen, um ein neues zu strukturieren, laufen allesamt gefahr in die "heilsbringer"- Schublade zu geraten wenn Du es so siehst. !Na klar kann Sonja freikommen. Ein paar mehr Leute, die Öffentlichkeit schaffen wegen dieser drags-Clearingstellen und die werden dort keine Mädchen und Junges mehr in sterilen Tischtennisräumen einsperren. Du musst nicht immer gleich pc-korektes Verhalten nach ihrer Befreiung fordern/ erwarten. Das könnte man von allen leuten fordern. Warum also ausgerechnet von denen, die so krasse Sachen durchgemacht haben ? (Sogar wenn sie aufs Klo geht, sollen dort womöglich die Videokameras auf die Schulschwänzerin mit "oppositionellem Syndrom" gerichtet sein.

Ich kann es jedenfalls nicht, Reich, Freud, Marx, Erich Fromm konnten es ebensowenig! Sie haben es nur festgestellt.

Die haben sich in ihren "wissenschaftlichen" Rattenlöchern eingenistet und "festgestellt, festgestellt, festgestellt" Ganze Gehirne haben sie "festgestellt" sodass kaum noch ausreichend Leute handeln konnten. Willst Du auch son Feststeller werden oder was ist Deine Perspektive?

Gruss von K.

okay, wenn es nicht die bullenjustiz ist, dann sind eben marx, fromm, freud und reich schuld, auch gut! und wenn die nicht die revolution blockiert haben, dann ist es christus oder keine ahnung wer.

ich sage aber, niemand kann für die soziale misere verantwortlich gemacht werden, nein, geht einfach nicht, es ist der psychische Prozess von Moral, Gewalt und Erziehung die eine heutig brutale Kultur hervorgebracht hat. Der übergang vom matriarchat zum partriarchat geht so schnell - aus furcht vor der natur, machte der mensch die natur untertan, der daraus erfolgte ödipuskomplex, der mit der autoritären gesellschaft fortwärend produziert wird, gestaltete sich bis heute zur massenkultur der unterdrückung.

Wieso schuld ? Ich verstehe das einfach nicht. Du bist gegen justiz ich bin gegen justiz, wir beide sind dafür, dass justiz und strafe keine lösung bedeuten. für nichts. Ein armutszeugnis dafür ist das, dass die gesellschaft '== kein bock' == hat, konflikte mit anderen ohne strafe und knast zu lösen. Sie bietet den leuten einfach keine chancen, keine scheisse mehr zu bauen, sondern deligiert sie, um sie loszuwerden an psychiatrie und justiz. Das gleiche gilt für altersgrenzen und beziehungen, wo jetzt wie inbdem aktuellen fall inder türkei öffentlich inder detschen presse dazu aufgerufen wird, man solle sich vorher den ausweis von jemand zeigen lassen, bevor mensch mit ihr/ihm eine beziehung eingehen möchte.(ob sie wohl schon einen solchen wisch hatte?)

An dem versuch, dem widerstand gegen die strafgeile gesellschaft zu leisten, andersdenkende und -fühlende zu integrieren bzw ihnen eine unterstützung zu geben, ist mensch natürlich schnell überfordert. Aber warum wegrennen, aufgeben und nicht diese überforderung gemeinsam aufheben? um den verbleibenden reinzudrücken "seht her, es hat doch eh keinen sinn" und so?

Anscheinend hast du durch das abhauen hier auch nicht gerade viel boden unter die füsse bekommen.also was machen, meine frage an dich bleibt bestehen

Es ist einfach wichtig, erstmal klar auseinander zu halten zwischen "schuld" und verantwortung. "Schuld" kriegt man zugewiesen - viele werden so lange von der gesellschaft gequält und gedrückt, bis sie irgend etwas tun als reaktion darauf sozusagen. Dann sind sie "schuld" hahaha. Aber wo bleibt die berafungsgeilheit der gesellschaft für diese gängelerInnen? Daran sieht mensch doch schon die doppelmoral der strafwütenden: Ihre produkte bestrafen sie doppelt: durch erziehung und dann als produkte der erziehung. Sie selber aber bekommen verdienstkreuze für ihre zurichtung von kindern und jugendlichen.

Bei der selbstverantwortung oder der mitverantwortlichkeit kann man selbst entscheiden, sie zu übernehmen. Mit reindrücken geht da sowieso nix. Aber mich würd schon mal interessieren,welche möglichkeiten du siehst, dass menschen verantwortung übernehmen, auch für das was andere tun, wenn andere verhungern materiell oder an liebe.

Wie geht mensch damit um, wenn immer mehr leute ins kollektiv drängen, die eigentlich keine verantwortung oder nur teilverantwortung mittragen wollen? Wenn in ein kollektiv leute reinkommen, wo längst klar ist und praktiziert, dass man verantwortung zu tragen bereit ist, (auch wenns manchmal nur für die miete ist) die eigentlich nichts damit am hut haben, dann ist das natürlich für den einzelnen eine "repression" wenn sie/er plötzlich auch mitverantwortung tragen soll.

Wenn man diese psychomoral von wegen schuld nicht will, sollte man auch nicht die begriffe verwenden, die diese moral proklamieren. Der versuch, sich aus der mitverantwortung rauszuziehen" hat für mich eher die konsequenz, dass du als einzelner massenpsychologisch hochgerechnet sehr wohl die heutige schuld-und sühnekultur mitträgst, statt als einzelner mit einem riesenvermögen alles daran zu setzen, der öffentlichkeit zu zeigen dass es auch ohne dieses ganze skrupellose gewalt-rache-strafe-schuldsystem geht.

Deshalb jetzt nochmal meine frage nach deiner Perspektive

K.

Falls jemand beschuldigt wird, macht man ihn für eine Tat verantwortlich, ganz einfach.

Ja, aber man ZWINGT ihn zur Verantwortung. Bist Du etwa zu uns gekommen um dazu GEZWUNGEN zu werden?

'Falls du sagst, ich muss mich für die ganzen Taten verantwortlich fühlen, die ich gegen unser gemeinschaftliches Zusammenleben (speziell der JSH) getan habe, weil ich abgehauen bin, faul war, den Kindern in den Psychartrien nicht helfen konnte, euch nicht helfen konnte, willst du mich schuldig machen und diese Tat als Sünde erklären.'

Warum bestellst Du ein Bier dort, wo Du schon vorher genau weisst,dass dort Wasser getrunken wird?

Du bist unerreichbar in deinem Dogma. Nochmals. Es gibt keine Schuld, es gibt keine Sünde. es gibt nur eine möglichst grosse freiwilligkeit, mit der verantwortung dafür mit übernommen werden kann und auch sollte, wenn andere menschen in der gesellschaft so wie beispielsweise sonja kaputt/fertig gemacht werden.

Du kannst natürlich auch in den urwald gehen zu irgend einer kultur, und dann dort , wenn dir die kultur dort nicht zusagt, und du nicht bekommst was du erwartest, deinen schuldvirus hineintragen, solange, bis die von dir besuchten an diesem Virus sterben. Denn wie viele "Abwehrkräfte" haben sie schon?

Mein Moralempfinden soll von der Kinderrechteidee ausgehen von der ich weiss, dass sie eine Projektion der aussen stehenden Umwelt ist.

Ich dachte, Du siehst Dich nicht als "moralisch".

Ich konnte in der Kinderrechteidee nicht leben, das ist der Knackpunkt warum ich gegangen bin.

Wer soll Dir das bieten? Sind wir ne INSEL, WO DAS GINGE? Geht es denn jetzt da, wo Du jetzt bist?

Die JSH hat auch keine andere Form des zusammenlebens gefunden, auch wenn sie eine Moral geschaffen hat die kinderfreundlich sein soll, den Kindern aber nicht bieten kann dort ihren Lebenssinn auszuleben.

Wie soll die jsh bei den heutigen gesetzen diesen deinen anspruch erfüllen? Haben wir nicht klar genug gemacht, wir können gegenwärtig auch keine konkrete utopie bieten? bieten, Wie können wir bei der heutigen Gesetzeslage:Kinder sind Eigentum von Eltern und Pädagogik, ein fertiges lebensprojekt sein? Wir können nur politisch dafür kämpfen, es annähernd zu erreichen, dass Selbstbestimmung an die Stelle der Leibeigenschaft von Kindern und Jugendlichen tritt. Das aber ist Dir zu anstrengend....

Es gibt ja heute noch nicht mal ein recht für jugendliche sich zu organisieren, geschweige denn zusammenzuleben. also was erwartest du? Dass du bedient wirst mit einer konkreten utopie, aber wie?

Dann wird die Schuld auf die falsche Erziehung gelegt, als wenn ihr eine bessere hättet.

Ich kann mir auch ne wand hinstellen zum hin-und zurück- reden. alles prallt ab. nochma: wir wollen weder schuld zuschreiben noch wollen wir erziehen. Wir wollen aber auch nicht,dass diese unsere Absicht denunziert wird. und dafür, dass es ohne erziehungsstrukturen klappt, ist die voraussetzung nummer eins,dass a l l e freiwillig solch ein engagement machen und nicht "erzogenerweise." Oder ausm schuldgefühl heraus. Ausm mitgefühl oder aus einfühlung vielleicht schon eher. Denn die gibt Anlass zur Eigeninitiative. Aber ohne maximale freiwilligkeit ist schon alles futsch. und genau diese freiweilligkeit möchtest du uns ausreden, weil du sie selbst nie vollzogen hast vielleicht.

Ihr habt aber keine bessere Moral oder ne bessere Erziehung. Das ist eine Illusion der ganzen Kinderrechteidee, weil ihr immer noch unter der Unfreiheit leidet.

Willst du uns "erziehen" dass es keine Ideen gegen Unfreiheit geben könne? Oder geht es nur darum, die Praktizierung/Umsetzung dieser idee zu schwächen?

Welche perspektiven, dass es besser laufen kann, als hier, hast Du? Gruss

von K.

Macht was ihr wollt, aber ihr kommt auch nicht weiter, als die Steineschmeisser in Heiligendamm! Warum kämpft ihr eigentlich um die Kinderrechteutopie, wenn ihr selbst wisst, das sie hier nicht gibt? Klar, ich habe ganz offen zugegeben, dass ich mit den Widersprüchen nicht klar kam. Ich kann euch bemitleiden genauso wie mir selbst, weil wir alle irgendwelchen Illusionen hinterherrennen und doch zeitlebens Opfer des Kapitalismus bleiben.

Hey, du kannst für dich entscheiden, was okay ist für dich. Meine frage nach deinen Perspektiven hast du nicht beantwortet. Aber tu uns nicht auch noch falsche Motive unterschieben bitte. Das eine ist die Bedingung des anderen: grenzenloses passives "mitleiden" ist wie weggucken. Es schafft genau die Fakten die du angeblich beklagst: Objekte, und auch Subjekte des Kapitalismus, die wir sind, wenn wir nicht uns zusammen tun um zu zeigen, dass es auch anders geht

lieben Gruss von K

Naja was soll ich sagen, natürlich wünsch ich euch einen Ausbruch aus der Zwansmoral und Existenskrise, ich sehe da meist immer schwarz oder weiss, aber mich kotzt diese ungewissheit und graue einstellung im alltäglichen leben total an!

Ist schon klar, aber ist es nicht auch ein kleines Anzeichen dafür, dass wir endlich mal ein bischen ernster genommen werden in diesem land, wenn sie es nötig haben uns überfallartig heimzusuchen und uns unsere gesamten fahrradwerkstätten unter einem lächerlichen vorwand wegzunehmen, nur damit wir in eine Existenzkrise kommen und keiner mehr den mund aufmachen kann, was sich tatsächlich abspielt in den kriminellen "jugendhilfeeinrichtungen" landauf und landab?

Gruss von K.

Hallo, an alle, hier die bis hier her sorgfältig mitgelesen haben und sich sich mit solchen ideen problemen zB bezüglich Kommune auch herumschlagen oder auch nicht so recht weiter kommen. wir befinden uns gerade auf dem Weg zu unserem wunderschönen Stützpunkt inder natur an der Ostsee, wo wir ein kleines treffen mit ein paar interessierten neuen und kritischen menschen auf die beine gestellt haben, wo also eine gute Möglichkeit besteht, kritik, bedenken oder ängste loszuwerden und vielleicht mit uns eine Art neuanfang eines weiteren projekts zu überlegen oder auf die beine zu stellen. Wir kennen ein paar familien, deren Kinder im heim sind. Im krassen zangengriff der behörden sich also befinden. essieht für uns so aus, als wollen sie diese families komplett zerstören, um sich die kinder zu krallen. es gibt konfliktsituationen in diesen familien wie anderswo auch, was aber vergleichsweise, was die weggenommenen kinder jetzt im heim, teilweise in der geschlossenen, teilweise durch verschleppung an unbekanntem ort jetzt durchmachen müssen, wirklich harmlos erscheint. alle kinder haben ausdrücklich, teils mit heftigsten hilferufen, briefen und lieder n an die eltern zum ausdruck gebracht,dass sie wieder nach hause zurück wollen endlich.allerdings läuft beides in bayern und dieses bundesland wollen sie verlassen. wir wollen, falls unser treffen eglingt einen bauernhof auftreiben, (pferde und anderes lebenwesen ziehen mit) wo diese familys zusammen leben "lernen" können/müssten und sich aktivieren für den bauernhofalltag auch oder so. und dann würden wir mit gemeinsamer anstrengung von eltern, anwälten und öffentlichkeit einem kind nachdem anderen, das zu ihnen zurück will, rausholen und wieder bei diesen "patchwork families" oder wie mandas nennt, zu ihren families zurück helfen,gleichzeitig aber auch mindestens eine person finden müssen, die/der,der bereit ist dort zu wohnen und helfen dass die eltern auch konfliktfähig werden und sich verändern können, sodass auch die kids eine wirklich freie möglichkeit hätten, sich zu stabilisieren, sich zu erholen und in ruhe zu überlegen, wie sie weiter machen wollen, und vor allem, dass das auch ernst genommen und möglich gemacht werden kann ohne behördlichen terror aber auch ohne elterliche sagen wir mal zukunftsblockaden infos und kontakt ist hier möglich:

jugendselbsthilfe@web.de ganz schnell entschlossene erreichen uns auch hier:

0911-266786

K

'nur mal so als Alternativgedanken zur "autonomen linken Haudrauf Faschismus Bekämpfung"

eine Rede zum CSD 07, die Lothar Bi, Oskar Fontäne, Volker Becken, Klaus Wowo-reit und Guildo Westenrein, Gregohr Pisy und last but not least Günta Stecknein nie halten werden:

                Freiheit statt Party!

J e d e - r

h a t 
 e i n  
r e c h t                      

a u f

z ä r t l i c h k e i t !?

Der transgeni(t)ale CSD (Christopher Street day)geht heute gegen die unterdrückung sexueller minderheiten und randgruppen auf die straße durchs bunte f-hain in Berlin, wo fast alle facetten kultureller gruppen zusammen leben und lieben. Transgender steht für den „umsturz“ herrschender sexual-moral und rollenverhältnisse. Aber halt: wie schauts denn mit der gleichberechtigung und selbstbestimmung von denen aus, die in den rollen von „kindern“ und „jugendlichen“ gefangen gehalten werden? Wie viele sind hier, die für die akzeptanz und anerkennung ihrer eigenen erotischen bedürfnisse und vorlieben kämpfen, aber „kindern“ deren eigene bedürfnisse nicht zugestehen, bzw. sich anmassen, zu wissen und zu definieren, wie diese genau ausschauen? Wie kommt es, dass wir alle dazu beitragen ein kulturelles tabu zu untermauern, dass diese frage nur noch im zusammenhang mit “sexuellem mißbrauch“ diskutiert werden darf, und alle, die sich für die autonomie auch von jungen menschen einsetzten, BILDbürger-gekreische, inquisitorischer verfolgung und nicht selten sogar einer bedrohung ihres eigenen lebens ausgesetzt sind?

Seit langem wird eine altersmässige sexuelle beschleunigung nicht nur unter jugendlichen, sondern auch unter so genannten „kindern“ beobachtet. Jugendliche erleben immer früher ihre ersten sexuellen Kontakte. Differenzierte alternativen zu absoluten und bei übertritt rigoros sanktionierenden „schutzaltersgrenzen“, die alle betroffenen ganzer jahrgänge unterschiedlichster entwicklung und interessen über einen kamm scheren, gewaltfreiheit also nicht platt und agressiv mit gewalt genauso wie dominantes Sexverhalten von Erwachsenen mit Selbstbestimmung von Kindern und Jugendlichen in einen Topf schmeissen, sind nicht in sicht. statt darauf gesetzlich endlich zu reagieren, wie sich in immer schnellerem tempo die so genannten "reifeentwicklungen" Jugendlicher nach vorne verschieben, siehe zB hier:

http://www.kiggs.de/experten/downloads/Basispublikation/Kahl_sex._Reife.pdf

macht sich die regierung merkel daran, z.B. durch den begriff „jugendpornografie“ immer neue straftatbestände im sexualstrafrecht einzuführen und durch die hintertür das „schutzalter“ z.B. hier: auf 18 jahre heraufzusetzen:

www.bundestag.de/ausschuesse/a06/anhoerungen/21_kinderpornographie/index.html

Wer will ernsthaft bestreiten, dass viele formen von gewalt massgeblich durch sexuelle Unterdrückung hervorgerufen werden? Wer kann sich denn heute noch ganz allgemein auf ein liebevolles verhältnis zu kindern ohne angst einlassen? Was ist los an den schulen, wo „kinderschützer“ antiaufklärung betreiben dürfen aber schüler aufgrund ihres aussehens, ihrer kleidung oder ihrer erotischen bedürfnisse alleine gelassen und brutal gemobbt werden? Ganztagsschulen als ganztägige Ãœberwachgumngsbullizei zum Zwecke der Selektion (Aussortierung)von Kindern und Jugendlichen, die anders sind und anders leben wollen? Warum werden statt mit kritisch offenem umgang mit kindlicher sexualität die kids heutzutage nur auf macker-porno- zweierfixierung und ballerspiele gebracht? Sind wir blind für die kapitalistische umwandlung kindlicher energien in die welt der konsumersatzbefriedigung? Wer profitiert also davon, dass die altersnormierung und tabuisierung kindlicher sexualität global für brutale ausbeuterische lebensverhältnisse sorgen? Wer ist mitbeteiligt an der massenhaften „kastration“ kindlicher erotik? Diese frage geht an das millionenheer „armer“ leerer, ärzte, psychologen, pädagogen. Welche talkshow stellt einen zusammenhang her zwischen der vergewaltigung der natur, dem Töten von Tieren, verprügelten Leerern, rechtsradikalismus, amokläufen, gangbang phantasien und manipulierter /verbotener kindersexualität? Was ist Gewalt? Wenn ein ?-jähringer mensch unnachgiebig hier mal dahingestellt von wem auch immer einen orgasmus verlangt, der ihm spass macht und ihn entspannt und befriedigt, zärtlichkeiten dazu sich wünscht, die glücklich machen ? Oder der rahmen, der den sex verbietet, und für krank und pervers erklärt, und die beteiligten lediglich aufgrund ihres alters brutal kriminalisiert, einsperrt, psychiatrisiert und für jahre oder jahrzehnte hinter dicken hohen mauern verschwinden? Liebe trangenders, liebe CSD_gemein.de: Liebe befreien oder in wirklichkeit in stücke zerfetzen und draufstiefeln - was wollt ihr wirklich? Mit den ursachen und folgen unterdrückter liebeslust und dem „lustbetonten“ weggucken haben wohl (fast) alle hier etwas zu tun ! Ausser oben genannte polemiker natürlich ...Da also hier „die“ Linke diesem schwierigen aber grundlegenden und brisanten Selbstbestimmungsthema mit Vorurteilen, Pauschalisierung, Unwissen, Diskussions -Verhinderunmg, pädagogischer Entmündigung, Ãœberheblichkeit und Besserwisserei teilweise sogar mit strikt rechtsradikalen Positionen gegenüber tritt, gibt sie den Tendenzen auch des Rechtsradikalismus selbst immer neue Nahrung und Nachschub, indem sie selbst die Möglichkeit einer wesentlichen Ursachenwahrnehmung und damit Eindämmung und Abschaffung von Neonazismus und Gewalt selbst versperrt.

                                                               Ps: wir gehen davon aus, dass jede-r die/der diesen flier liest, wie wir gewaltfreie beziehungen in der liebe und auch anderswo für selbstverständlich hält. Aber gewalt ist nicht nur, wenn man jemand zu etwas zwingt, was sie/er nicht möchte, sondern auch, wenn man jemand daran h i n d e r t etwas zu tun, was sie/er möchte, (vorausgesetzt natürlich, dass sie/er die freiheit anderer dabei respektiert ). In diesem Sinne:

1.Erziehung als potentielles und tatsächliches erpressungs- macht-herrschafts-und gewaltverhältnis aufdecken/abschaffen

2.alle formen von sexualität ohne soziale selbstverpflichtung für eine versorgung aller mit brot und liebe hinterfragen und boikottieren

3. schluss mit den abhängigkeiten und den von erwachsenen dominierten machtverhältnissen ! gesellschaftliche rahmenbedingungen in der erwachsenenwelt schaffen für die umfassenden unabhängigkeits- und selbstbestimmungsrechte von kindern und jugendlichen

4.schluss mit aufenthaltspflichten, ver-BILDungszwang, psychiatrie und knast für junge und anders denkende und fühlende menschen!

                                                                                                                   www.jugendselbsthilfe.de                                  www.akkak.de                                                     www.freie-kinderrechte.de

Wir leben zusammen, haben eine eigene ökonomie und suchen leute, die lust haben, mit uns zu leben, zu kämpfen und zu arbeiten email: jugendselbsthilfe@web.de