Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Anarchopedia talk:Geschützte Seiten"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Gesch%C3%83%C2%BCtzte_Seiten">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
| Line 1: | Line 1: | ||
Ich möchte nicht, dass diese Seite hier noch weiterhin stehen bleibt. "Geschützte Seiten" bedeutet wohl, dass die Person, um die es hier geht, keine Möglichkeit hat, sich überhaupt gegen eine Veröffentlichung, die als diffamierend empfunden wird, zu wehren, also sich selbst zu schützen? Die Verfahrensweisen in diesem Portal werden zu geeigneter Zeit und an geeigneter Stelle [[öffentlich]] gemacht (dazu gehört auch die Info, dass die gefakte Jochen-Schmück-Homepage, die hier verlinkt war und auf der sich einer der immer wieder auftauchenden Anonym-Anarchopeden (deren Identität inzwischen bekannt ist) - geäußert hat, immer noch mit den allerdreckigsten Inhalten aufwartet. Dieses Portal steht also im Zusammenhang mit den allerübelsten Rufmordmethoden. | Ich möchte nicht, dass diese Seite hier noch weiterhin stehen bleibt. "Geschützte Seiten" bedeutet wohl, dass die Person, um die es hier geht, keine Möglichkeit hat, sich überhaupt gegen eine Veröffentlichung, die als diffamierend empfunden wird, zu wehren, also sich selbst zu schützen? Die Verfahrensweisen in diesem Portal werden zu geeigneter Zeit und an geeigneter Stelle [[öffentlich]] gemacht (dazu gehört auch die Info, dass die gefakte Jochen-Schmück-Homepage, die hier verlinkt war und auf der sich einer der immer wieder auftauchenden Anonym-Anarchopeden (deren Identität inzwischen bekannt ist) - geäußert hat, immer noch mit den allerdreckigsten Inhalten aufwartet. Dieses Portal steht also im Zusammenhang mit den allerübelsten Rufmordmethoden. | ||
Rolf Raasch | Rolf Raasch | ||
| + | :Dürfte ich wissen auf was genau du dich beziehst? Wenn du dich auf den Artikel [[Jochen Schmück]] beziehst, bitte ich dich dir doch mal die Versions Geschichte anzuschauen denn dann wirst du recht schnell erkennen das alle differmierungen stehts von Anarchopedianten (darunter verstehe ich Leute die hier mit einem Nicknamen über längere Zeit schreiben). Die Anarchopedia wurde nur genutzt bzw. missbraucht um Jochen Schmück und andere Personen zu differmieren und ist nicht in dem Sinne dafür verantwortlich wie du dies versuchst hier darzustellen. Bitte schreibe mir eine Email (blackredisbeautiful [ät] gmail [punkt] com) wenn weiterhin klärungsbedarf besteht. Drohungen dienen nicht gerade dem lösen eines Problems. danke. --[[Benutzer:Blackredisbeautiful|Blackredisbeautiful]] 17:56, 27. Aug 2006 (UTC) | ||
Latest revision as of 17:56, 27 August 2006
Ich möchte nicht, dass diese Seite hier noch weiterhin stehen bleibt. "Geschützte Seiten" bedeutet wohl, dass die Person, um die es hier geht, keine Möglichkeit hat, sich überhaupt gegen eine Veröffentlichung, die als diffamierend empfunden wird, zu wehren, also sich selbst zu schützen? Die Verfahrensweisen in diesem Portal werden zu geeigneter Zeit und an geeigneter Stelle öffentlich gemacht (dazu gehört auch die Info, dass die gefakte Jochen-Schmück-Homepage, die hier verlinkt war und auf der sich einer der immer wieder auftauchenden Anonym-Anarchopeden (deren Identität inzwischen bekannt ist) - geäußert hat, immer noch mit den allerdreckigsten Inhalten aufwartet. Dieses Portal steht also im Zusammenhang mit den allerübelsten Rufmordmethoden. Rolf Raasch
- Dürfte ich wissen auf was genau du dich beziehst? Wenn du dich auf den Artikel Jochen Schmück beziehst, bitte ich dich dir doch mal die Versions Geschichte anzuschauen denn dann wirst du recht schnell erkennen das alle differmierungen stehts von Anarchopedianten (darunter verstehe ich Leute die hier mit einem Nicknamen über längere Zeit schreiben). Die Anarchopedia wurde nur genutzt bzw. missbraucht um Jochen Schmück und andere Personen zu differmieren und ist nicht in dem Sinne dafür verantwortlich wie du dies versuchst hier darzustellen. Bitte schreibe mir eine Email (blackredisbeautiful [ät] gmail [punkt] com) wenn weiterhin klärungsbedarf besteht. Drohungen dienen nicht gerade dem lösen eines Problems. danke. --Blackredisbeautiful 17:56, 27. Aug 2006 (UTC)
