Talk:Traumschule

Kritik

verstehe ich nicht ganz..wie wo was? gibts da irgendwelche "Beweise" oder mehr Kritik aus einem Satz? Infantile Sexualität ist ja etwas existentes, deshalb kann ich das nciht so ganz nachvollziehen. --Blackredisbeautiful 14:34, 5. Sep 2006 (UTC)

Das ist absichtlich "nur ungefähr" formuliert. Bei der Kritik geht es wohl darum, dass einvernehmliche Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen neutral betrachtet wird. Meine persönliche Meinung steht da nicht gegen, aber die "Szene" in Gänze ist da etwas restriktiver. Daher findet z.B. kein A-Camp dort statt. Für weitere Informationen kannst du dich ja mal per e-mail an die Traumschule wenden, würde mich auch interessieren. --Anna 14:40, 5. Sep 2006 (UTC)

Ab wann ist mensch Kind und ab wann Erwachsen usw. okay das ist aber wohl eine andere disko. ich finde Kritik sollte halt schon etwas ausformulierter und nicht so "wischi-waschi" sein. Hat das hier vllt. was damit zutun? http://veg.gs/de/blog/view/264 Ich glaube eher nicht.. irgendwie erinnert mich das an die Linke in den 80er "Ah der hat mich angefasst"->Person = Vergewaltiger -> ausgeschloßen. Klar sollte übersowas geredet werden aber nicht so. --Blackredisbeautiful 15:19, 5. Sep 2006 (UTC)

Ich lese keine blogs, das hat damit nichts zu tun, obwohl es passt. Formuliere die Kritik doch mal um. Ich meine, um Tabus geht es ja auch nicht oder? Das Thema Traumschule/Sex von/mit Kindern ist seit Jahren landläufig bekannt. Es ist sicher interessant, mit der Traumschule dazu Kontakt aufzunehmen. --Anna 15:40, 5. Sep 2006 (UTC)--Anna 15:40, 5. Sep 2006 (UTC)

Mir ist dieses Thema halt nicht bekannt, okay die Leute die genaueres eh schon wissen, wissen dann sofort was gemeint ist. Das bringt Leuten, wie mir, die das halt nciht mitbekommen haben nciht so wirklich viel xD --Blackredisbeautiful 15:44, 5. Sep 2006 (UTC)

Tja, dann hättest du mal die letzten 15 Jahre MEHR DIE OHREN AUFSPERREN SOLLEN statt Computer zu zocken! xD Ich habe denen mal ne mail geschrieben mal sehen. --Anna 15:48, 5. Sep 2006 (UTC)

höhö, alter ageist du :P --Blackredisbeautiful 15:57, 5. Sep 2006 (UTC)

alter ageist? senioropedia? :'( --Anna 16:00, 5. Sep 2006 (UTC)

war eigentlich nicht so gemeint. Aber jetzt hat sich das ja ausgeglichen :D --Blackredisbeautiful 16:06, 5. Sep 2006 (UTC)

Das ist ja ne seltsame Diskussion hier!So geht das halt ,kaum wird mal irgendwo irgendwas zusammenhanglos gehört,wird das gleich ohne zu recherchieren gedankenlos weltweit veröffentlicht.So werden halt Versuche,mal grundlegend was zu ändern im Keim erstickt und erstmal alle Projekte zerstört. Konkret heist das:In der Traumschule wird sich geweigert,die faschistoide Betrachtensweise,daß Menschen erst ab dem 18.Lebensjahr vollwertige Menschen mit allen Rechten sind zu übernehmen.Folglich schließen dadraus direkt irgendwelche Superlinke,daß die Sex mit Kindern wollen.Herzlichen Glückwunsch zur ausgeführten Hirnabschaltung.Da scheinen wohl irgendwelche Leuts Angst davor zu haben,ihre Pädagogischen Unterdrückungen in Frage zu stellen.

im übrigen ist der ageism-artikel von mir, danke für die neuerliche verlinkung ... ist gut für's ranking. ;) --Anna 16:14, 5. Sep 2006 (UTC)

mir ist dieses thema, bzw. diese vorwürfe neu, von daher wäre ich dankbar, wenn jemand hier diese thesen/anschuldigungen, reaktionen, etc. reinsetzen würde. es ist halt nicht jeder schon 30 jahre dabei, vielleicht auch aufgrund des alter, ich alter ageist ;)

Ich warte auf die rückmail. Vielleicht haben die ja einen Originaltext. --Anna 09:20, 6. Sep 2006 (UTC)

...

/me, spradisch traumschulbewhohnend, hat den absatz mal entsprechend ausformuliert. dass geruechte jahrelang durch die szene geistern muss nicht gerade fuer deren gehalt an hinterfragter information sprechen, wie mensch an szene-folklora wie 'joerg bergstedt ist ein vs-spitzel' und aehnlichem sehen kann. waer echt besser gewesen, wenn du den vorwurf so formuliert haettest, dass er als weder bestetigte noch entkraeftete behauptung im raum steht, und nicht als wahrheit suggeriert wird. ich kann dir nur empfehlen, dich mal mit gewaltfreier kommunikation zu beschaeftigen und deine ausdrucksweise in solchen punkten mehr zu reflektieren. 217.184.20.52 15:37, 8. Sep 2006 (UTC)

blöderweise ist der vergleich mit jörg nicht ganz in deinem sinne; denn hinter dem vorwurf steckt ein dokumentierter fehler, den jörg auch zugibt. von der traumschule ist mir solches nicht bekannt. jörg im o-ton: "ich [habe] keine Zusammenarbeit gemacht, sondern einen feindlichen Kontakt (wenn auch z.T. dumm durchgeführt, was ich nicht bestreite)." Siehe ausführlichen Bericht hier. Ich habe übrigens - wie oben erwähnt - der traumschule eine mail geschrieben, aber bis jetzt keine antwort erhalten. --Anna 22:56, 8. Sep 2006 (UTC)

so, ich habe jetzt eine antwort erhalten. es gab wohl wie ich's mir eigentlich schon dachte gar keine konkreten äußerungen oder gar vorfälle, sondern nur den beschriebenen szene-tratsch. --Anna 20:50, 8. Okt 2006 (UTC)

Kritik 2

Ich wäre dafür, den ganzen Absatz "Kritik" zu entfernen. Falls niemensch was dagegen hat. Er ist ja in der History noch abrufbar, verdient aber wohl nicht, weiter von Google-Bots gelesen zu werden. --Anna 21:01, 8. Okt 2006 (UTC)

okay --Blackredisbeautiful 05:49, 9. Okt 2006 (UTC)