Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Talk:Forum:Verfassungsschutz
Anmerkung: Da der Verfassungsschutz in seinen Publikationen die Meinung vertritt, den Anarchismus als linksextremistisch einstufen zu müssen, passt das Zitat durchaus hierher. --X 23:09, 13. Apr 2006 (UTC)
Also soweit ich weiss ist mit 'extremistisch' immer auch Gewalt im Spiel, das steht natuerlich im Widerspruch mit koerperlicher Unversehrtheit. Und Leutz, glaubt ihr im Ernst, der Verfassungsschutz wird uns unterstuetzen? Aber die Tatsache, das wir genannt werden, ist schonmal ein gutes Zeichen....Nur bidde Gewaltlos bleiben, sonst geht die Unterstuetzung in der Bevoelkerung floeten. <fox, zu faul zum anmelden>
Scheiß Verfassungschützler. --Syndikat Graz IWW 16:02, 16. Aug. 2009 (UTC)
BND sei gleich MfS
Nur kurz:
Der BND basiert schon auch auf der Stasi (wollt's nur bestätigen, schon weil ich seit 3 Jahren die Methoden als Betroffener kennenlerne, die aber seit 1989 erheblich perfektioniert wurden), jedoch eben auch und zuvor schon auf den Elite-Nazi-Organisationen der, ich sage mal, ersten Staffel des (ich meine, juristisch ist das so) noch immer existierenden 3. Reiches. Die 'taz' hatte das vor einigen Monaten bestätigt, indem sie ehrenwerterweise auf eine Artikelfolge in der FAZ vom 17./18.03.2010 hingewiesen hat (natürlich darf man nicht so naiv sein, zu glauben, eine Veröffentlichung eines Ex-BNDlers sei Zufall oder nicht vom BND kontrolliert oder in anderen Worten, es würden damit keine Ziele seitens des BNDs verfolgt):
[1] (Dort auch ein Kommentar von mir.)
Zur STASI-Basis: [6]
Was dort fehlt ist klar ein Artikel über Operative Psychologie...
--gaijinette [7] 14:03, 3. Aug. 2010 (UTC)
