Talk:Autonome Nationalisten

Au Backe, wie schlecht. :-( Ich schlage vor, diesen minimalen und inhaltslosen Eintrag zu löschen. Gibt's dafür schon eine Verfahrensweise (in der Wikipedia: Löschantrag, Diskussion...)?

Es stellt sich mir ohnehin die Frage, ob ein eigener Eintrag "Autonome Nationalisten" in der Anarchopedia sinnvoll ist. In einer "spezialisierten" Antifapedia möglicherweise, aber wäre sowas hier nicht am besten unter einem Sammelbegriff wie "(Neo-)Faschismus" o.ä. aufgehoben (wenn überhaupt Bedarf gesehen wird)? Schließlich sind die AN genau wie die Idioten, die von einer "nationalen Anarchie" schwafeln, selbst in der rechten Szene marginal; ein eigener Eintrag würde in meinen Augen eine rechte Splittergruppe unnötig adeln. -- 80.228.93.229 13:51, 20. Dez 2004 (UTC)

ein eigener artikel könnte schon stehenbleiben. es geht hier ja nicht in erster linie um bewertung sondern um information. allerdings kann der artikel in der derzeitigen form wirklich gar nix. da sollte mal wer ran was sich da auskennt mit die gestalten :-) --milchsäure 15:21, 20. Dez 2004 (UTC)

Autonome Nationalisten & Nationalanarchisten sind auf jedenfall nicht in einen Topf zu werfen. Da bestehen inhaltlich grundlegende Unterschiede. Innerhalb der "NA Bewegung" sollte man ebenfalls nochmal zwischen den einzelnen Strömungen unterscheiden. So sieht die Idee eines "nationalen Anarchismus" bei Troy Southgate meiner Ansicht nach doch etwas anders aus als bei Peter Töpfer.

Nun hab diesen absolut inhaltslosen 2 zeiler soweit ergänzt wie es mir mit meinem beschränkten wissen möglich war. ich denke das die gruppierungen auf jeden fall einen eintrag haben soltlen, da sie sich eben teilweise auch beim anarchismus bedienen und wir wohl nicht mit ihnen in einen topf geworfen werden wollen. --Leronoth 21:32, 4. Jan 2005 (UTC) (sorry, signatur vergessen) was meine vermengung der beiden bereiche angeht, so möchte ich mich dafür entschuldigen.