Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Soziales Wiki"
(Neuer Abschnitt →Werbefreiheit) |
|||
| Line 2: | Line 2: | ||
Ist es möglich Inhalte des Sozialen Wikis für die Anarchopedia zu übernehmen, zB den Artikel über Intersektionalität? Ich wollte hier selbst einen schreiben, habe das aber aus Zeitgründen bisher noch nicht hinbekommen. :) - [[Benutzer:Krähe|Krähe]] | Ist es möglich Inhalte des Sozialen Wikis für die Anarchopedia zu übernehmen, zB den Artikel über Intersektionalität? Ich wollte hier selbst einen schreiben, habe das aber aus Zeitgründen bisher noch nicht hinbekommen. :) - [[Benutzer:Krähe|Krähe]] | ||
:Klar, ist jetzt unter CC linzensiert. Mit einem Link auf Soziales Wiki kannst du gerne den Text übernehmen. Eine Zusammenarbeit fände ich auch spannend. Assoziation linker Wikis oder herrschaftskritischer Wikis. Das Gender@Wiki finde ich ebenfalls spannend. Beispielsweise könnten wir in jedem Wiki eine Seite erstellen, die die jeweils neuen inhaltlichen Artikel dokumentieren. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|Schwarze Feder]] 23:58, 8. Mai 2011 (UTC) | :Klar, ist jetzt unter CC linzensiert. Mit einem Link auf Soziales Wiki kannst du gerne den Text übernehmen. Eine Zusammenarbeit fände ich auch spannend. Assoziation linker Wikis oder herrschaftskritischer Wikis. Das Gender@Wiki finde ich ebenfalls spannend. Beispielsweise könnten wir in jedem Wiki eine Seite erstellen, die die jeweils neuen inhaltlichen Artikel dokumentieren. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|Schwarze Feder]] 23:58, 8. Mai 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Werbefreiheit == | ||
| + | |||
| + | Das Soziale Wiki ist anders als die Wikipedia (Stiftung) und das Genderwiki (Verein) vollständig im Eigentum einer Privatperson. Es ist daher sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass die angeführte Kosten- und Werbefreiheit nicht garantiert ist. Es gibt Beispiele wie ein Fotowiki, das an wikia verkauft wurde. Zudem ist die Person auch beim kommerziellen Knol aktiv und also kommerziellen Websites nicht grundsätzlich abgeneigt. Ich bin gerne bereit, einen Kompromiss dazu zu schließen; zum Beispiel könnte der Satz "Gleichzeitig ist das Soziale Wiki kosten- und werbefrei" einfach entfallen. --[[Benutzer:Godwin|Godwin]] 08:59, 14. Mai 2011 (UTC) | ||
Revision as of 08:59, 14 May 2011
Hey, sieht auf den ersten Blick gut aus. Ist es möglich Inhalte des Sozialen Wikis für die Anarchopedia zu übernehmen, zB den Artikel über Intersektionalität? Ich wollte hier selbst einen schreiben, habe das aber aus Zeitgründen bisher noch nicht hinbekommen. :) - Krähe
- Klar, ist jetzt unter CC linzensiert. Mit einem Link auf Soziales Wiki kannst du gerne den Text übernehmen. Eine Zusammenarbeit fände ich auch spannend. Assoziation linker Wikis oder herrschaftskritischer Wikis. Das Gender@Wiki finde ich ebenfalls spannend. Beispielsweise könnten wir in jedem Wiki eine Seite erstellen, die die jeweils neuen inhaltlichen Artikel dokumentieren. -- Schwarze Feder 23:58, 8. Mai 2011 (UTC)
Werbefreiheit
Das Soziale Wiki ist anders als die Wikipedia (Stiftung) und das Genderwiki (Verein) vollständig im Eigentum einer Privatperson. Es ist daher sinnvoll, darauf hinzuweisen, dass die angeführte Kosten- und Werbefreiheit nicht garantiert ist. Es gibt Beispiele wie ein Fotowiki, das an wikia verkauft wurde. Zudem ist die Person auch beim kommerziellen Knol aktiv und also kommerziellen Websites nicht grundsätzlich abgeneigt. Ich bin gerne bereit, einen Kompromiss dazu zu schließen; zum Beispiel könnte der Satz "Gleichzeitig ist das Soziale Wiki kosten- und werbefrei" einfach entfallen. --Godwin 08:59, 14. Mai 2011 (UTC)
