Difference between revisions of "Talk:Nationalanarchismus"

Revision as of 14:49, 21 September 2010

Pseudo-Anarchismen

Ich bin dafür, eine Seite für Pseudo-Anarchismen zu basteln und sämtliche entsprechende Seiten nach dort umzuleiten. Spontan würde mir als zweiter Kandidat Anarchokapitalismus einfallen, aber natürlich könnte auch der Anarcho-Bolschewismus darauf verweisen. Wenn wir die Freiwirtschaft und die Berliner (Alt-)Herrenriege der Verleger (also insbesondere Kramer, Schmück, Papenfuß und Pribnow) gleichzeitig damit abhandeln könnten, wäre das natürlich prima. --Eamr 21:50, 29. Aug. 2009 (UTC)

Du bestimmst nicht, was Pseudo-Anarchismen sind. --Mms 23:32, 6. Dez. 2009 (UTC)

Nationalanarchismus ist der wahre und einzige Anarchismus. Er will, dass die verschiedenen Völker (nicht Nationen im Sinne der scheiss Staaten) friedlich in ihren jeweiligen Anarchien leben. Wirtschaftlich sind wir für eine Art Kommunismus, wo jeder Teilhaben kann. Dafür muß der scheiss Staat abgeschafft werden. Eine ätzende Bürokratie und irgendwelche hierachischen Parteien gibt es da nicht. Wir sind keine Libertären Nazis, wir hassen die traditionellen Nationalsozialisten. Es lebe die nationale Anarchie! Nur so kann es irgendwann weltweit nur noch Anarchien geben, alles andere wäre träumerisch. Mit anarchistischen Grüssen.--82.83.91.26 11:03, 10. Aug. 2010 (UTC)

Du hast voll recht. Leider wurde das von einem Diktator (kein Anarchist) gelöscht. Ich habe es wiederhergestellt. Es lebe die Anarchie der Völker.--88.70.47.17 15:18, 20. Sep. 2010 (UTC)

Ich hab ein Problem mit Begriffen wie "wahrer Anarchismus" und "echte Anarchisten". Es gibt keinen wahren Anarchismus. Jede Bewegung ist gleichwertig. Aber trptzdem finde ich Nationalanarchismus völlig unsinnig. Warum sollten sich die Völker in der Anarchie nicht vermischen? Und warum sollte man überhaupt zu nem Volk gehören? ist doch die entscheidung des einzelnen wo er dazugehören will. --Runyu