Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:62.227.246.153/Vorlage:Portal Utopien Beschreibung"
(Verschoben) |
(No difference)
|
Latest revision as of 09:18, 11 September 2010
verschoben aus: http://deu.anarchopedia.org/index.php?title=Vorlage:Portal_Utopien_Beschreibung&direction=prev&oldid=55066
profilo-kratie und dad-A-kratie[edit]
als reinkarnation des OBERDADA johannes baader (j.b.) erhebe ich hiermit anspruch auf die leitung der menschheit hin zur freien gesellschaft über den umweg der profilo-kratie, deren uneigeschränkter oberdada ich zu gedenken werde.
keiner kennt mich besser, als google, oder mein amazon (ausser das männchen in meinem kopf, das mal wieder lauter wird...), ich gehöre zu einer absoluten minderheit und randgruppe. aber selbst ich werde mit vernünftigen vorschlägen versorgt.
ich glaube, es wäre demokratischer, wenn wir anhand unserer profile zu einer art interessensgruppen vorsortiert würden und über internet am politischen prozess direkt beteiligt würden. man müsste natürlich frei einfluss auf sein profil nehmen können müssen, menschen, deren profil zu lückenhaft ist, weil sie keine pay back karte besitzen und bar zahlen, müssten eben ein profil anlegen (wär ja im grund auch nix anderes wie n email account, da werden sie ja z.t. auch alles mögliche gefragt!)
also, aufgrund unsrer profile könnte man uns z.b. zu grüppchen von 10000 sortieren, denen je zehn stimmen zustehen (die guppenmitglieder hätten ihre foren und könnten natürlich auch die foren der anderen gruppen besuchen in denen eine diskussion stattfindet. wenn am ende eine ja / nein entscheidung getroffen wird, kann die gruppe einstimmig abstimmen, patt wäre 5 zu 5.
bei 80 millionen deutschen wären das achttausend gruppen auf der untersten ebene, das ergäbe ein recht differenziertes bild. den wahlvorgang stell ich mir so nach wahl-o-mat prinzip vor, mehrere fragen - multiple choice, dann aber am ende noch die option zwischen verschiedenen positionen zu wählen. der bürger könnte so an fast allen wichtigen politischen entscheidungen direkt anteil nehmen - die mehrheit entscheidet, aber im einzelfall... man würde nicht mehr die ganze entscheidungsgewalt an irgend einen (in der regel gekauften) politiker delegieren, der nach der wahl eh nicht hält, was er mal versprochen hat.
war nur sone idee, die mir kam als mir youtube dieses lied vorgeschlagen hat. vielleicht sollte man ja den maschinen weitgehend das regieren überlassen!!!
[für sacco und vanzetti http://www.youtube.com/watch?v=FA6re-fFmpQ]
wie man die nächsten ebenen organisiert, weiss ich jetzt auch nicht. ich würde sagen alle macht den räten, da wird man dann irgend wann die virtuelle ebene verlassen müssen. direktes mandat, heisst da die parole... - und es hat sich ja so mancher kluge kopf auch schon so seine gedanken zu direkter demokratie gemacht!
jetzt is ja mal wieder wahl - liebe piratenpartei, mir is es scheissegal ob google, oder schäuble, die telekom oder wer auch immer meine daten hat - ich leb schon lange im bewusstsein, gläsern für "die" zu sein, warum dann nicht gleich profilo-kratie?!
das copyright auf diese idee beanspruche ich für mich - ihr könnt sie aber gerne weiterverbreiten!!
die welt gehört mir
ich bin die einzig legitime reinkarnation von johannes baader
der OBERDADA, herrscher der welt
jb
DIE DADAKRATIE
das stadium der dadakratie folgt der profilokratie. jeder hat sich mittlerweile damit abgefunden, dass er total gläsern ist, er geniesst aber natürlich auch die möglichkeit der vollen einsichtnahme in alle personenbezogenen daten, psychologischen profile und protokolle, dazu wird eine unter meiner obersten kontrolle stehende behörde geschaffen, die jeden bürger bei der durchsetzung dieses rechts rückhaltlos unterstützt!!!
die banken sind genossenschaftlich organisiert (rätestrukturen auch hier, warum soll sich leistung nicht lohnen?! aber die verhältnismässigkeit bleibt gewahrt, chefs gibt es in der dadakratie eh nicht mehr, die meisten arbeiter und angestellten werden sich vorstellen können, dass das normalerweise ganz gut funktionieren kann. gegenseitiger rat und hilfe sind viel effektiver als unsolidarisches buckeln und nach unten treten in einer meist unsinnigen hirarchie!!!(ist das im sinne kropotkins?!)
die fabriken gehören den arbeitern (da haben sich schon klügere drüber gedanken gemacht, es geht um syndikalismus, schaut einfach mal nach der fau oder der iww!!), die schulen den lehrern, die krankenhäusern den leuten, die dort arbeiten. die leute die in sozialen berufen tätig sind, geniessen einen ganz anderen status. jeder hat ein recht auf arbeit.
kinder werden zusammen betreut und haben anrecht auf eine vernünftige nahrung, wir verzichten auf den luxus einer unterschicht. lebensmittel sind biologisch erzeugt und fair gehandelt. in den schulen werden werte, wie solidarität und gegenseitige hilfe vermittelt. emma goldmann, rosa luxemburg und clara zetkin kommen in den geschichtsbüchern zu wort.
gangsterrappern schneide ich höchstpersönlich mit einer rostigen schere die hoden ab!!
die dadakratie ist international und der oberdada bin ich.
so, eigentlich wollte ich ja mit einer ganz kleinen utopie anfangen, dem feinkostkiosk. aber jetzt will ich die weltherrschaft! denn, ich denke ich spreche im sinne der geister aus dem cabaret-voltaire, dada ist leben, alles andere ist zwang!! da da, genosse lenin, vertrauen ist gut, der rest ist datenmüll!!
DIE WELTREVOLUTION GEHT VOM FEINKOSTKIOSK AUS!!!
aber ich bin ja eben nur ein spinner, F20.0
die düstere seite der vision: