Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User:Bertram"
(→Über mich:) |
|||
Line 12: | Line 12: | ||
Zunächst wird man die angeblichen "Terroristen" und "Rechtsextremisten" bekämpfen. Danach sind die angeblichen "Linksextremisten" dran, dann die Steuerhinterzieher, dann die mit den falschen Meinungen und dann sehr bald alle. | Zunächst wird man die angeblichen "Terroristen" und "Rechtsextremisten" bekämpfen. Danach sind die angeblichen "Linksextremisten" dran, dann die Steuerhinterzieher, dann die mit den falschen Meinungen und dann sehr bald alle. | ||
− | Nota: Ich habe kein Problem damit, wenn ein DVUler oder NPDler richtig Probleme bekommt. Aber nicht deshalb, weil er Hitlerfaschist wäre, sondern weil er ein menschenverachtender Dummkopf und Nationalchauvinist ist und das mag ich gar nicht. | + | Nota: Ich habe kein Problem damit, wenn ein DVUler oder NPDler richtig Probleme bekommt. Aber nicht deshalb, weil er Hitlerfaschist wäre, sondern weil er ein menschenverachtender Dummkopf und Nationalchauvinist ist und das mag ich gar nicht. [http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/845/144519/zoom_0_0/ Allerdings kann ich über Gewalt sowohl gegen Nationalchauvinisten als auch gegen Rechtskonservative nur dann lachen, wenn sie wirklich komisch ist und distanziere mich ausdrücklich sogar von diesen Formen des Gewaltmonopolaufweichens] |
===ToDo evtl=== | ===ToDo evtl=== |
Revision as of 11:01, 8 July 2008
Ich helfe gerne, wenn ich mit den Zielen übereinstimme. Es dürfte eine relativ kleine Schnittmenge zwischen unseren gemeinsamen Zielen und Überzeugungen geben. Lasst uns in diesen wenigen Punkten Informationen kooperativ aufzeigen.
Über Rechner habe ich nur ein begrenztes Wissen, was sehr viel mehr ist als gar keine Ahnung. Wenn du in meinen Beiträgen zu Chiffrierung und quelloffener Software Fehler findest, dann zögere nicht, diese zu korrigieren.
Ãœber mich:
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts. Das sind Begrifflichkeiten, die heute nicht mehr weiterhelfen. Das einzige, was mich wirklich interressiert ist Politpropaganda versus Wahrheit. Ich will nicht die Querfront aber wenn ein Arschloch gelegentlich einmal Recht hat, sollte man ihm auch Recht geben und dazu äußern, dass man ansonsten nicht mit ihm übereinstimmt.
"Rechtsextremismus" sehe ich als politisches Schlagwort der neuen Überwachungsmafi in den USA und der EU. Gewiss und zugegeben: es gibt Nationalchauvinisten, Nationalarschlöcher, Ausländerhasser, dumme Glatzen. Das alles gibt es aber "Rechtsextremismus" ist nur ein Schlagwort genau wie "Terrorismus", "Achse des Bösen", "Kinderschänder" und vieles mehr das die Ressentiments der Bevölkerung gegen einen totalitären Überwachungsstaat niederbügeln soll.
Zunächst wird man die angeblichen "Terroristen" und "Rechtsextremisten" bekämpfen. Danach sind die angeblichen "Linksextremisten" dran, dann die Steuerhinterzieher, dann die mit den falschen Meinungen und dann sehr bald alle.
Nota: Ich habe kein Problem damit, wenn ein DVUler oder NPDler richtig Probleme bekommt. Aber nicht deshalb, weil er Hitlerfaschist wäre, sondern weil er ein menschenverachtender Dummkopf und Nationalchauvinist ist und das mag ich gar nicht. Allerdings kann ich über Gewalt sowohl gegen Nationalchauvinisten als auch gegen Rechtskonservative nur dann lachen, wenn sie wirklich komisch ist und distanziere mich ausdrücklich sogar von diesen Formen des Gewaltmonopolaufweichens
ToDo evtl
Wie Westberliner Staatsanwälte den Landfrieden wiederherstellen und das Recht brechen, Text von Horst Mahler bevor er Nationalchauvinist wurde.
Nuetzlicher Kram
Quellen und Weblinks
== Quellen und Weblinks ==
<references/>