Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Sir Lestaty de Lioncourt"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Sir_Lestaty_de_Lioncourt">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
K (answer) |
K (+) |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
:Sysop is necessary only for ative users. Regards [[Benutzer:Sir Lestaty de Lioncourt|Sir Lestaty de Lioncourt]] 21:19, 10. Jun. 2008 (UTC) | :Sysop is necessary only for ative users. Regards [[Benutzer:Sir Lestaty de Lioncourt|Sir Lestaty de Lioncourt]] 21:19, 10. Jun. 2008 (UTC) | ||
::seems restrictive and as form of prevention .. bur not worth to argue. Btw: Im active user. Kind regards --[[Benutzer:Kardan|Kardan]] 21:39, 10. Jun. 2008 (UTC) | ::seems restrictive and as form of prevention .. bur not worth to argue. Btw: Im active user. Kind regards --[[Benutzer:Kardan|Kardan]] 21:39, 10. Jun. 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | I dont remove your sysop, only of inatives users. The user k remove your sysop. [[Benutzer:Sir Lestaty de Lioncourt|Sir Lestaty de Lioncourt]] 21:42, 10. Jun. 2008 (UTC) | ||
Revision as of 21:42, 10 June 2008
moin Sir Lestaty de Lioncourt,
ich frag mich, warum Du 50 Benutzer am Stück entmachtest („bureaucrat, sysop“ auf „(-)“)
die Begründung "inative, please request for reinstatement" verstehe ich nicht. Kannst Du das bitte erklären.
Dank Dir! Schöne Grüße --Kardan 06:42, 10. Jun. 2008 (UTC)
- Sysop is necessary only for ative users. Regards Sir Lestaty de Lioncourt 21:19, 10. Jun. 2008 (UTC)
- seems restrictive and as form of prevention .. bur not worth to argue. Btw: Im active user. Kind regards --Kardan 21:39, 10. Jun. 2008 (UTC)
I dont remove your sysop, only of inatives users. The user k remove your sysop. Sir Lestaty de Lioncourt 21:42, 10. Jun. 2008 (UTC)
