Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Punk"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Punk">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Line 5: | Line 5: | ||
ich muss sagen mir gefällt der artikel eigentlich ganz gut. von punx für punx oder? schön chaotisch. aber vielleicht würde eine trennung in eigendefinition und einer art wikipedia-style definition auch gut kommen. sollte ja irgendwo auch allgemein verständlich sein. --[[Benutzer:milchsäure|milchsäure]] 15:24, 20. Dez 2004 (UTC) | ich muss sagen mir gefällt der artikel eigentlich ganz gut. von punx für punx oder? schön chaotisch. aber vielleicht würde eine trennung in eigendefinition und einer art wikipedia-style definition auch gut kommen. sollte ja irgendwo auch allgemein verständlich sein. --[[Benutzer:milchsäure|milchsäure]] 15:24, 20. Dez 2004 (UTC) | ||
+ | |||
wie gesagt - gegen den Strom - so ist auch dieser Artikel irgendwie alles moegliche nur kein übliches wikipedia artikel aber ich finds auch so gany ok... [[Benutzer:tamole|tamole]] 15:56, 19. Jan 2005 (UTC) | wie gesagt - gegen den Strom - so ist auch dieser Artikel irgendwie alles moegliche nur kein übliches wikipedia artikel aber ich finds auch so gany ok... [[Benutzer:tamole|tamole]] 15:56, 19. Jan 2005 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | :Ich denke auch, daß der Artikel i.O. geht und finde die Rechtschreibeverbiegungen in diesem Zusammenhang passend. Aber ich hätte noch ein paar Fragen, über die Punk mal nachdenken könnte: | ||
+ | :* Verstehen sich Punks selbst als Randerscheinungen oder revolutionäre Speerspitzen der anarchistischen Bewegung? | ||
+ | :* Steht das libertäre herrschaftskritische Moment oder die Aussage zum privaten Lebensgefühl im Vordergrund? | ||
+ | :* In wie weit ist das anders-sein-wollen nur ein Aufbegehren gegen das meist bürgerliche Elternhaus? | ||
+ | :--[[Benutzer:X|X]] 17:46, 6. Mai 2005 (UTC) |
Revision as of 17:46, 6 May 2005
D.I.Y or DIE ;)
also schreib doch einfach was über euch. --Leronoth 15:43, 19. Dez 2004 (UTC)
ich muss sagen mir gefällt der artikel eigentlich ganz gut. von punx für punx oder? schön chaotisch. aber vielleicht würde eine trennung in eigendefinition und einer art wikipedia-style definition auch gut kommen. sollte ja irgendwo auch allgemein verständlich sein. --milchsäure 15:24, 20. Dez 2004 (UTC)
wie gesagt - gegen den Strom - so ist auch dieser Artikel irgendwie alles moegliche nur kein übliches wikipedia artikel aber ich finds auch so gany ok... tamole 15:56, 19. Jan 2005 (UTC)
- Ich denke auch, daß der Artikel i.O. geht und finde die Rechtschreibeverbiegungen in diesem Zusammenhang passend. Aber ich hätte noch ein paar Fragen, über die Punk mal nachdenken könnte:
- Verstehen sich Punks selbst als Randerscheinungen oder revolutionäre Speerspitzen der anarchistischen Bewegung?
- Steht das libertäre herrschaftskritische Moment oder die Aussage zum privaten Lebensgefühl im Vordergrund?
- In wie weit ist das anders-sein-wollen nur ein Aufbegehren gegen das meist bürgerliche Elternhaus?
- --X 17:46, 6. Mai 2005 (UTC)