Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Lech Wałęsa"
(todo: APOV) |
K |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
:Nein. Die BenutzerInnen passen halt auf, dass hier kein Schwachfug entsteht. Wałęsa ist eine äußerst interessante Figur bei der Zerschlagung selbstorganisierter Strukturen und der Bekämpfung von AnarchistInnen in der Nachfolge von '87. Darauf willst du sicher hinaus? --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 16:29, 26. Sep 2007 (UTC) | :Nein. Die BenutzerInnen passen halt auf, dass hier kein Schwachfug entsteht. Wałęsa ist eine äußerst interessante Figur bei der Zerschlagung selbstorganisierter Strukturen und der Bekämpfung von AnarchistInnen in der Nachfolge von '87. Darauf willst du sicher hinaus? --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 16:29, 26. Sep 2007 (UTC) | ||
| − | Ich fände es falsch, wie auf [[NPOV-pedia|WP]] ständig den Löschhammer zu schwingen, jedoch sollten Artikel eine Relevanz aus anarchistischer Sicht aufweisen. Jedoch handelt es sich bei L.W. offenbar | + | Ich fände es falsch, wie auf [[NPOV-pedia|WP]] ständig den Löschhammer zu schwingen, jedoch sollten Artikel eine Relevanz aus anarchistischer Sicht aufweisen. Jedoch handelt es sich bei L.W. offenbar keinen Anarchisten, sondern einen Arbeiter, der gegen die kommunistische Führung Polens Streiks organisierte. Daher fände ich es gut, zu Beginn des Artikels einen Absatz einzufügen, aus dem ersichtlich wird, warum er in der AP erscheinen soll ([[APOV]]). Da Ateba dies bereits angekündigt und Anna eine inhaltliche Grundlage geliefert hat: '''Nicht löschen''' --[[Benutzer:Kardan|Kardan]] 19:41, 26. Sep 2007 (UTC) |
Latest revision as of 19:59, 26 September 2007
Wieso soll denn der Artikel gelöscht werden. Ich habe doch gesagt dass ich den Wikipedia-Artikel nächste Woche nochmal überarbeiten will. Wenn er gelöscht wird, wäre das nicht auch eine Meinungszensur? Ich dachte das gibt es auf der anarchopedia nicht. Und wer entscheidet eigenlich, was gelöscht wird? Gibt es da eine demokratische Abstimmung oder eine Redaktion?
- Nein. Die BenutzerInnen passen halt auf, dass hier kein Schwachfug entsteht. Wałęsa ist eine äußerst interessante Figur bei der Zerschlagung selbstorganisierter Strukturen und der Bekämpfung von AnarchistInnen in der Nachfolge von '87. Darauf willst du sicher hinaus? --A disk 16:29, 26. Sep 2007 (UTC)
Ich fände es falsch, wie auf WP ständig den Löschhammer zu schwingen, jedoch sollten Artikel eine Relevanz aus anarchistischer Sicht aufweisen. Jedoch handelt es sich bei L.W. offenbar keinen Anarchisten, sondern einen Arbeiter, der gegen die kommunistische Führung Polens Streiks organisierte. Daher fände ich es gut, zu Beginn des Artikels einen Absatz einzufügen, aus dem ersichtlich wird, warum er in der AP erscheinen soll (APOV). Da Ateba dies bereits angekündigt und Anna eine inhaltliche Grundlage geliefert hat: Nicht löschen --Kardan 19:41, 26. Sep 2007 (UTC)
