Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Basisdemokratie"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Basisdemokratie">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
(Antwort) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
Ich bin nicht zufrieden damit, dass verschiedene Lemmas zusammengepatscht werden. Direkte Demokratie gilt allegemein als Mehrheitswahlrecht von unten, während Basisdemokratie das Konsensprinzip deinhaltet. Daher war es äußerst sinnvoll, zwei Artikel zu haben. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 10:04, 25. Sep 2007 (UTC) | Ich bin nicht zufrieden damit, dass verschiedene Lemmas zusammengepatscht werden. Direkte Demokratie gilt allegemein als Mehrheitswahlrecht von unten, während Basisdemokratie das Konsensprinzip deinhaltet. Daher war es äußerst sinnvoll, zwei Artikel zu haben. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 10:04, 25. Sep 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :OK. Ich habe so eine Reaktion erwartet und mir ist es tatsächlich egal (nach all den unsinnigen DIskussionen auf WP). Wichtig ist es ja vor allem allem, was potentielle LeserInnen erwarten. Die bisherige Sortierung fand ich sehr unübersichtlich, da sehr ähnliche Systemideen (basisdemokratischer Anarchismus, Anarcho-Demokratie) auf mehrere Lemmas verteilt und auch inhaltlich nicht besonders ausgereift waren. Um die Feinheiten von Radikaldemokratie und Direkte Demokratie will ich mich nicht streiten .. (Übrigens habe ich auch mehrere [[Demokratie|Demokratiekritik-]] und [[Staat|Staatsbegriffseiten]] zusammengefügt, bei Bedarf bitte auch wieder trennen) --[[Benutzer:Kardan|Kardan]] 17:43, 25. Sep 2007 (UTC) | ||
Revision as of 17:43, 25 September 2007
Ich bin nicht zufrieden damit, dass verschiedene Lemmas zusammengepatscht werden. Direkte Demokratie gilt allegemein als Mehrheitswahlrecht von unten, während Basisdemokratie das Konsensprinzip deinhaltet. Daher war es äußerst sinnvoll, zwei Artikel zu haben. --A disk 10:04, 25. Sep 2007 (UTC)
- OK. Ich habe so eine Reaktion erwartet und mir ist es tatsächlich egal (nach all den unsinnigen DIskussionen auf WP). Wichtig ist es ja vor allem allem, was potentielle LeserInnen erwarten. Die bisherige Sortierung fand ich sehr unübersichtlich, da sehr ähnliche Systemideen (basisdemokratischer Anarchismus, Anarcho-Demokratie) auf mehrere Lemmas verteilt und auch inhaltlich nicht besonders ausgereift waren. Um die Feinheiten von Radikaldemokratie und Direkte Demokratie will ich mich nicht streiten .. (Übrigens habe ich auch mehrere Demokratiekritik- und Staatsbegriffseiten zusammengefügt, bei Bedarf bitte auch wieder trennen) --Kardan 17:43, 25. Sep 2007 (UTC)
