Difference between revisions of "Wikipedia"

Revision as of 23:50, 21 September 2007

Wikipedia ist eine unter der GNU-FDL stehende Enzyklopädie, die online nach dem Wiki-Prinzip entwickelt wird und 2001 u.a. von Jimmy Wales gegründet wurde.

NPOV-pedia - die (un)freie Enzyklopädie

Das Projekt ist in wenigen Jahren zu einer qualitativen Alternative gegenüber kommerziellen Enzyklopädien geworden. Was den Umfang der Enzyklopädie angeht, kann sie etablierten Anbietern ohne weiteres das Wasser reichen. Die in vielen Sprachen existierenden Wikipedia-Projekte gehören zu den größten Wikis, die es derzeit gibt.

Wikipedia gehört neben anderen Projekten wie Wikinews, Wikiquote oder Wikisource zur Plattform Wikimedia. Die dort entwickelte Wikiengine wird auch hier in der Anarchopedia verwendet.

In den Anfangsjahren konnte noch so ziemlich jedeR schreiben, was er wollte. Das hat sich grundlegend geändert; denn seit März 2006 werden zunehmend Quellen und Belege gefordert. Damit ist das Potential der Wikipedia deutlich geworden, die sich von einer Site für den ersten Überblick zu einer verbindlichen und zuverlässigen freie zugänglichen Quelle wandeln kann. Woher das Wissen kommt, das in die Artikel einfließt, ist hilfreich für die rezipierende Person, weil an Hand der Referenzliste klar wird, wer den Inhalt verantwortet, auch wenn er durch anonyme User eigestellt wurde.

Kritik am Wikipedia-Konzept

Für die Artikel in der Wikipedia gilt das Prinzip der Neutralität (NPOV) - wann jedoch ein Artikel „neutral“ ist, wird in der Regel von einer kleineren Zahl besonders aktiver Nutzer und Admins definiert. Da 'neutral' gemeinhin als 'unpolitisch' verstanden wird (was es jedoch in den seltensten Fällen ist), werden gesellschaftskritische Inhalte systematisch entfernt und nicht selten Nutzer oder IP-Adressen, durch die häufiger gegen den NPOV verstoßen wird, von den Admins gesperrt.

Wikipedia kann wertvolle Hilfe beim Aufbau von Artikeln leisten. Die unter der GFDL lizensierten Texte lassen sich unter den Bedingungen der Lizenz übernehmen. Dabei muss laut Lizenz die Liste der AutorInnen übernommen und ein Hinweis auf den Originalartikel erstellt werden. Da die Anarchopedia die gleiche Lizenz verwendet, ist das ausreichend.

Vereinnahmung

Aufgrund der mittlerweile erreichten Quantität und Qualität, den zahlreichen Berichten in den Massenmedien, der großen Zahl an Seitenaufrufen und der vielen Kopien ist die Bedeutung dieser Enzyklopädie nicht zu unterschätzen. Es kann daher nicht verwundern, dass sowohl kommerzielle als auch politische Gruppen und Institutionen versuchen, die Plattform für sich zu vereinnahmen.

In letzter Zeit sind besonders bei den klassischen religiösen als auch esoterischen Artikeln eine starke Bearbeitung durch deren Anhang zu spüren. Die Artikel aus diesen Bereichen sind teilweise in keinster Weise neutral, sondern ähneln Werbeseiten durch die ausgesprochen wohlwollend dargestellten Lemmata. Der Grund dafür ist wahrscheinlich dem starken Interesse der Gläubigen gegenüber dem weniger stark ausgeprägten Interesse der KritikerInnen geschuldet.

Literatur

• Günter Schüler: Wikipedia Inside Die Online-Enzyklopädie und ihre Community, Unrast-Verlag ISBN 978-3-89771-463-2

Weblinks

Allgemein

• The Great Failure of Wikipedia (20mb mp3, April 8, 2006) Mitschrift (en)
• On "Digital Maoism: The Hazards of the New Online Collectivism", Jaron Lanier
• Geschönte Biografien Politiker ändern ihre Einträge bei Wikipedia (24.01.07)
• Parteien bei Wikipedia-Kosmetik erwischt (netzeitung, 30. Aug 2007)

"Zensur" in Wikipedia

Zensur findet statt. (Zappis Blog, 13. Januar 2007) Beim Deutschlandradio ist am 24. Januar 14:12 ein Beitrag zu Wikipedia gesendet worden. Michael Schetsche (mp3).

Wikipedia verbannt systematisch

• Wikipolizei: Das hässliche Gesicht der Wikipedia (30. Januar 2006)
• "Wenn jemand mehr Ärger verursacht als er wert ist, sollte er aus der Gemeinschaft verbannt werden." (Interview mit Jimmy Wales, 26. Juni 2006) Jimbo Wales Blog

der Fall TRON

• Kurzübersicht ausführlich (Okt 2002-Okt 2005)

gelöschte BMW-Kritik

• Motor-Kritik durchbricht Zensur der Wikipedia Deutschland
  • Informationskontrolle beim ABS am Beispiel Wikipedia (14.12.2006)

Ries vs. Engelmann

• "Unsichere Faktenlage" - Wikipedia entfernt Informationen über Alt-Nazi Fritz Ries
• Nazis in Wikipedia "korrigieren" Vita von Kohl-Ziehvater Dr. Fritz Ries

http://de.indymedia.org/2007/07/189537.shtml

Wikipedia löscht freies Wissen

• Grünes Blatt, gelöscht am 7.Juni durch Uwe Gille
• Antirepression, gelöscht wegen URV durch Jergen

bemerkenswerte Admins und Bürokraten

• Matthias Schindler Amtsenthebung (25.01.07)
• Löschdiskussion zum Anarchopedia-Artikel

übrigens war der Antragsteller des Löschantrages (Benutzer:jha, alias Johann H. Addicks) ein Mitarbeiter des Projektes "anarchistische texte: reloaded!" im www.dadaweb.de:

• Vergleiche: http://www.dadaweb.de/index.php?title=Benutzer:Johann_H._A und http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:-jha-
• Seine Beiträge zum sogenannten Lexikon finden sich hier: http://www.dadaweb.de/index.php?title=Spezial:Contributions/Johann_H._A
• Desweiteren ist hier entnehmbar, daß er OCR-Bearbeitungen für das atr-Projekt durchführte: http://www.dadaweb.de/index.php?title=Atr-Projektplan
• Seine Homepage findet sich unter: http://www.addicks.net

Umgang mit Manipulation

• Wiki-Scanner spürt Manipulationen auf (Spiegel-Online 16.08.2007)

Hilfreich, um aufzuecken, wer hinter Nutzernamen / IP-Adressen steckt, ist das Skript 'Wikiscanner' des US Hackers Virgil Griffith sein. Es durchsucht die Datenbank der Versionshistorie von Wikipediaseiten nach IP-Adressen. Indem diese Firmen oder öffentlichen Stellen zugeordnet werden, lassen sich vielfach politisch motivierte Änderungen nachweisen. Auf der Startseite sind bereits einige Moment ist die Datenbank enthält die Datenbank insbesondere US-amerikanische Einrichtungen und einige Einrichtungen eingetragen. Jedoch haben auch viele Firmen feste IP-Adressen. Suchen könnte sich lohnen.

Beispiel: Angenommen, ich interessiere mich für das Innenministerium von Hessen, suche bei Google und finde heraus, dass die Internetseite erstaunlicherweise bei 'hessen.de' angesiedelt. Danach frage ich denic.de und erhalte am Ende der Seite einen DNS-Server. Den trage ich hier ein und erfahre als IP-Adresse "141.90.2.1". Das ist zwar die Hessische Zentrale fuer Datenverarbeitung, allerdings hatte ich auch nicht erwartet, dass die Server im Büro von Bouffier, dem derzeitigen Hessischen Innenminister (2007) stehen. Da ich annehme, dass das Ministerium ein ganzes C-Netz hat, trage ich beim Wikipediascanner unter Suche "141.90.2.0-255" ein und erhalte interessante Ergebnisse, durch die ich mich jetzt wühlen kann. Mit ip-adress.com kann ich dann noch schauen, was ich getroffen habe. Schade nur, dass angemeldete Nutzi s nicht in der Datenbank sind.

Korruption der Wikipedia Foundation

• Interview mit Michael Schetsche (Deutschlandradio, 24. Januar 2007)
• Der Wikipedia (Sex)-Skandal eskaliert – die Akte Dirk.N. (blog, 31. Januar 2007)
• “Anyone who criticizes the site is a complete and total ass.” (Jimbo Wales)
• "Schmutzige Spielchen" - Die Online-Enzyklopädie Wikipedia hat zu kämpfen: Ein Mitglied, das offen bekannte, dort Reklametexte zu hinterlegen, ist gesperrt worden. Und das, obwohl diese jederzeit hätten verändert werden können. (sueddeutsche, 26.01.2007)

Weitere Links

• Wikipedia:Hauptseite - Die deutschsprachige Wikipedia.
• Consumerium:Wikimedia - Hintergründe und kritische Bemerkungen zur Wikimedia Foundation.
• Disinfopedia:Wikipedia - Wer kontrolliert die Wikipedia?

• "Ich warne davor, die historischen Fakten auf Wikipedia für bare Münze zu nehmen ... Wikipedia zeigt Debatten und liefert keine Fakten. ... Bei Wikipedia setzt sich im besten Fall der Konsens der Massen durch, im schlechtesten Fall der fanatischste Nutzer. ... Die Distanz von der Erde zum Mond lässt sich nicht bestimmen, indem man viele Leute danach fragt, wie weit sie die Entfernung einschätzen, sondern indem man sie misst." Interview mit Mitbegründer von Wikipedia Larry Sanger

Technisches

• Debatte über nofollow-tags (en) (relevant für PageRank externer Seiten, siehe auch)
• Das Wikinews-Dilemma Wikinews ermöglicht es jedem Internet-Nutzer, Nachrichten zu einem breiten Themenkreis zu veröffentlichen. Seit 2001 versucht Wikinews ähnlich wie die “Readers Edition” einen Graswurzel-Journalismus zu fördern. Leider haben sich die hohen Erwartungen (nach dem Erfolg des Schwesterprojektes Wikipedia) bis heute nicht erfüllt. (14. Juli 2006)Kategorie:Herrschaft