Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:LAO"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/LAO">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
| Line 1: | Line 1: | ||
Guter Artikel. Deie Einoprdnung in die [[:Kategorie:verkürzte Kapitalismuskritik]] mit dem Verweis zum [http://ch.indymedia.org/de/2007/03/47758.shtml Indymediartikel] erschließt sich mir aber nicht. Wir haben hier auch haufenweise Artikel zu Spanien 1933-36. Das ist anarchistische Geschichte. Veranstaltungen dazu zu machen ist lobenswert. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 11:21, 17. Apr 2007 (UTC) | Guter Artikel. Deie Einoprdnung in die [[:Kategorie:verkürzte Kapitalismuskritik]] mit dem Verweis zum [http://ch.indymedia.org/de/2007/03/47758.shtml Indymediartikel] erschließt sich mir aber nicht. Wir haben hier auch haufenweise Artikel zu Spanien 1933-36. Das ist anarchistische Geschichte. Veranstaltungen dazu zu machen ist lobenswert. --[[Benutzer:Anna|A]] [[Benutzer_Diskussion:Anna|<sup>disk</sup>]] 11:21, 17. Apr 2007 (UTC) | ||
| + | :Dies ist eine ähnliche Diskussion, wie bei attac zum CD-Verkauf. Der Inhalt der Verantstaltung ist sicher gut, nur kann es nicht sein, daß der Einlass von der Entrichtung eines Eintrittsgeldes abhängig gemacht wird. Wenn dort ein Hinweis auf Freiwilligkeit wäre, würde ich mich ja zufrieden geben, aber in dieser Form ist es ein schlichter Tauschandel von Leistung und Gegenleistung und somit kapitalistisch und dies macht jegliche Kapitalismuskritik, die im Rahmen dieser Verantstaltung stattfindet, unglaubwürdig. --[[Benutzer:X|X]] 12:16, 17. Apr 2007 (UTC) | ||
Revision as of 12:16, 17 April 2007
Guter Artikel. Deie Einoprdnung in die Kategorie:verkürzte Kapitalismuskritik mit dem Verweis zum Indymediartikel erschließt sich mir aber nicht. Wir haben hier auch haufenweise Artikel zu Spanien 1933-36. Das ist anarchistische Geschichte. Veranstaltungen dazu zu machen ist lobenswert. --A disk 11:21, 17. Apr 2007 (UTC)
- Dies ist eine ähnliche Diskussion, wie bei attac zum CD-Verkauf. Der Inhalt der Verantstaltung ist sicher gut, nur kann es nicht sein, daß der Einlass von der Entrichtung eines Eintrittsgeldes abhängig gemacht wird. Wenn dort ein Hinweis auf Freiwilligkeit wäre, würde ich mich ja zufrieden geben, aber in dieser Form ist es ein schlichter Tauschandel von Leistung und Gegenleistung und somit kapitalistisch und dies macht jegliche Kapitalismuskritik, die im Rahmen dieser Verantstaltung stattfindet, unglaubwürdig. --X 12:16, 17. Apr 2007 (UTC)
