Difference between revisions of "Anarchopedia:Häufig gestellte Fragen"

Revision as of 19:15, 22 February 2007

Das Anarchopedia-FAQ

Ist es möglich, in der Übersichtsseite der Projekte, automatisch das Datum der letzten Änderung anzeigen zu laszen?

Kann ich mehr Rechte bekommen?

Ja, bitte wende Dich dazu an eine der Anarchopedia:Administratorinnen.

Kann ich eine eigene User-Seite haben?

Logisch. Wenn Du angemeldet bist klickst auf Deinen Usernamen am oberen Bildschirmrand und los gehts.

Kann ich MySQL-Dumps der Anarchopedia-Seiten herunterladen?

Ja, hier: http://deu.anarchopedia.org/dev/db/ . Du tust uns auch einen Gefallen, wenn Du das ab und zu tust. Denn sollten die Daten einmal verloren gehen (und auch die Backups) können wir so ggf. von User-Kopien wieder etwas herstellen. s.a. meta:Anarchopedia:Technic

Ist das besser als Wikipedia?

Ja.

Aber hier kann ja jede alles ändern?

Es gibt genug Möglichkeiten gegenzusteuern. Alle Löschungen und Hinzufügungen sind über die eingebaute Versionskontrolle umkehrbar, ausserdem lassen sich bei Bedarf bestimmte User oder IP-Adressen sperren.

Wer ist hier der Chef?

Wir sind Anarchistinnen. Also niemand

Gilt in der Anarchopedia auch NPOV?

(NPOV heisst neutraler Standpunkt). Nein, siehe dazu auch NPOV und APOV.

Kann ich Bilder hochladen?

Ja, allerdings nicht auf der deutschsprachigen Anarchopedia. Alle Anarchopedias haben die selbe Bilderdatenbank.

• meta:Special:Upload

Bedeutet Anarchie Chaos?

Chaos ist das Fehlen von Ordnung. Anarchie ist das Fehlen von Herrschaft (bzw. Hierarchien). Ein chaotischer Zustand beinhaltet immer auch Hierarchien - nur dasz diese eben oft nicht so schnell sichtbar sind. Ohne bestimmte Formen der Ordnung ist eine weitgehend hierarchiefreie Gesellschaft nicht möglich.

Beispiel Bürgerkrieg: In einem Bürgerkrieg herrschen chaotische Zustände. D.h. vorher geltendes Recht ist auszer Kraft gesetzt, auf Regeln kann man sich nicht mehr verlaszen. Es gibt allerdings sehr wohl Formen der Herrschaft. Die bewaffneten Menschen üben direkten Zwang auf die unbewaffneten aus. Die 'Gewinner' über die 'Verlierer', die Mörder über ihre Opfer und die Aneignenden (z.B von Lebensmitteln) über die Enteigneten. Daraus wird ersichtlich, dasz es sich zwar um Chaos aber nicht um Anarchie handelt.

Beispiel offener Raum: In offenen Räumen stehen oft Kaffemaschine und Taszen zur freien Benutzung. Trinkt jemand dort einen Kaffee aus einer dieser Taszen und läszt sie unabgewaschen stehen, wird die nächste Person dazu gezwungen, bevor sie Kaffee trinken kann, erst einmal den Dreck der Vorgängerin zu beseitigen (also abzuwaschen). Die erste Person übt also durch das Stehenlaszen der benutzten Tasze einen Zwang auf die folgende Person aus. Versteht man also den offenen Raum als Fehlen von Regelungen oder verbindlichen Absprachen wird über kurz oder lang mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit der Raum verdrecken. Versteht man ihn jedoch als Fehlen von Hierarchien, müszen die beteiligten Personen sich darüber verständigen, wie das Problem gelöst werden kann.

(Das könnte so aussehen, dasz etwa unter regelmässigen Besuchenden eine Art Abwaschdienst vereinbart wird (der ermöglicht, auch mal die Tasze stehen zu laszen). Oder dasz eine der betroffenen Personen Treffen vereinbart, auf denen sie mit den anderen Nutzis reden kann. Oder dasz sie ein Plakat aufhängt mit der Bitte den eigenen Dreck zu beseitigen (oder sogar einfach noch ne Tasze mehr abzuwaschen, wenn man eh dabei ist, weil das keinen grossen Mehraufwand bedeutet und anderen Menschen eine kleine Freude bereitet).)

Gibt es Alternativen zur Anarchie?

Nein! Kategorie:Anarchopedia