Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Pogo-Anarchismus"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Pogo-Anarchismus">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
Line 4: | Line 4: | ||
Habe hier gerade auch einen Rechtschreibfehler behoben... | Habe hier gerade auch einen Rechtschreibfehler behoben... | ||
:gibt es so eine Kategorie den schon? wenn nicht dann kann man das ja mal anlegen, wäre auch dafür. Achja wenn du öfters hier was machst wäre es echt cool wenn du dich mit einem pseuodonym registrieren würdest, das dient einfach zur besseren kommunikation. --[[Benutzer:blackredisbeautiful|blackredisbeautiful]] 16:58, 15. Aug 2005 (UTC) | :gibt es so eine Kategorie den schon? wenn nicht dann kann man das ja mal anlegen, wäre auch dafür. Achja wenn du öfters hier was machst wäre es echt cool wenn du dich mit einem pseuodonym registrieren würdest, das dient einfach zur besseren kommunikation. --[[Benutzer:blackredisbeautiful|blackredisbeautiful]] 16:58, 15. Aug 2005 (UTC) | ||
+ | ::Ich wäre sogar fast schon bereit zu sagen das der Pogo-Anarchismus als Antagonistische Theorie gelten könnte. Hauptgrund: Er ist nicht nur kaum ernstzunehmen, sondern sorgt vor allem für eine massive Fehlinformation bezüglich des Anarchismus. Ich bin schon etlichen begegnet die gedacht haben das Pogo-Anarchismus Anarchismus wäre und recht überrascht waren wenn man ihnen mal genaueres erzählt hat. Zudem sind solche Konzepte wie der "Pogo-Rassismus" und die Balkanisierung Deutschlands von einigen durchaus ernsthaft verinnerlicht und in meinen Augen eindeutig antagonistisch zu anarchistischen Strömungen. - [[Benutzer:Odroerir|Odroerir]] 20:02, 11. Sep 2006 (UTC) |
Latest revision as of 20:02, 11 September 2006
Tja, jetzt hat jemand einfach den Pogo-Anarchismus in die Kategorie Anarchismus eingeordnet. Sollte man den Pogo-Anarchismus wirklich ernst nehmen und die Einordnung beibehalten oder aufgrund des auffälligen Schwachsinns in die Kategorie "Mindfuck und Spaßguerrilla" stecken? Was meint ihr? SirC 19:10, 23. Mär 2005 (UTC)
Ich persönlich bin auf jeden Fall dafür, das in die Kategorie der nicht ernst zu nehmenden "Erscheinungen" zu verschieben! Habe hier gerade auch einen Rechtschreibfehler behoben...
- gibt es so eine Kategorie den schon? wenn nicht dann kann man das ja mal anlegen, wäre auch dafür. Achja wenn du öfters hier was machst wäre es echt cool wenn du dich mit einem pseuodonym registrieren würdest, das dient einfach zur besseren kommunikation. --blackredisbeautiful 16:58, 15. Aug 2005 (UTC)
- Ich wäre sogar fast schon bereit zu sagen das der Pogo-Anarchismus als Antagonistische Theorie gelten könnte. Hauptgrund: Er ist nicht nur kaum ernstzunehmen, sondern sorgt vor allem für eine massive Fehlinformation bezüglich des Anarchismus. Ich bin schon etlichen begegnet die gedacht haben das Pogo-Anarchismus Anarchismus wäre und recht überrascht waren wenn man ihnen mal genaueres erzählt hat. Zudem sind solche Konzepte wie der "Pogo-Rassismus" und die Balkanisierung Deutschlands von einigen durchaus ernsthaft verinnerlicht und in meinen Augen eindeutig antagonistisch zu anarchistischen Strömungen. - Odroerir 20:02, 11. Sep 2006 (UTC)