Difference between revisions of "Talk:Jochen Schmück"

Revision as of 22:42, 30 August 2006

Dein Problem ist, daß Du nicht zwischen "uns" und irgendwelchen Idioten differenzierst. Da Du in der Öffentlichkeit als Verleger aktiv bist, besteht selbstverständlich ein Interesse daran, darüber zu informieren. Sollten Dir die Fakten nicht gefallen, solltest Du sie ändern, aber nicht indem Du den Bericht darüber verfälscht. Ausserdem wäre es wünschenswert, daß Du Vinci, mir oder irgend jemand anderem der hier tätigen Aktivisten nicht unterstellst, daß wir gefakete Homepages von Dir veröffentlichen, so wichtig bist Du dann auch wieder nicht. In diesem Sinne... --X 19:51, 28. Aug 2006 (UTC)

Welche Nullnummer veröffentlicht bitte Mordaufrufe gegen Schmück? Der kann sich bitte gleich der Polizei stellen, weil ich echt keine Lust habe, das wir hier ALLE jetzt in Verdacht geraten. Wie kann man nur so bescheuert sein? --Vinci 23:10, 27. Aug 2006 (UTC)

Fakten zu Schmück

Da H. Schmück hier immer wieder Fakten gelöscht hat möchte ich darauf hinweisen, das nichts einfacher ist die zu finden als z.B. http://www.google.de/search?q=schm%C3%BCck+potsdam

Die Aggressivität Eures Auftritts steht im direkten Zusammenhang zu der Anonymität, abgesehen von Thilo Pfennig, der die ganze Scheiße letztendlich auszubaden hat. Leute über ihre wirtschaftliche Existenz fertig machen zu wollen ist ja noch das Allerletzte. Das sich so eine Geschäftswebsite nicht "politisch" verkaufen kann, versteht sich ja wohl von selbst. Die Anmerkung zum Mobbing von Jochen Schmück ist keine Distanzierung. Hier wird nur die "Blödheit" des Täters bedauert. Aber diese Kriegserklärung ist ja nichts anderes als ein Vernichtungsfeldzug an dem alle Beteiligten ihren Spass haben wollen.

Gerhard Brauer

persönliche Kleinkriege

Könntet ihr euren Kleinkrieg bitte einstellen? Es ist nun hinreichend geklärt, dass einige Leute mit Smpathie für den Anarchismus der bürgerlichen Idee des Eigentums anhängen. --Anna 13:02, 28. Aug 2006 (UTC)

Danke, Anna, dass Du die Informationen über mich wieder auf die Fakten reduziert hast, die im Kontext des Anarchismus und der libertären Bewegung Sinn machen. Ich habe dementsprechend auch mein Statement, da ja sich zumindest der Aspekt de "Wirtschaftsmobbing" durch Deine Löschung erledigt hat. Was den durchgeknallten "Schwarzfrontler" betrifft, der dürfte inzwischen mitbekommen haben, dass seine geplante Geldsammlung für den Abschuss von Schmück nicht allzuviel einbringen dürfte. Er wird dann wohl meine Hinrichtung aus eigener Tasche bestreiten müssen oder sie selbst durchführen müssen. Jochen Schmück

Was geht hier?

Ich check echt nicht, was das soll: diese Mord-Scheiße wurde sofort wieder gelöscht, und das die angebliche Homepage ein Fake war wurde auf A-pedia nachgewiesen, mehr als so ein Zeug zu löschen und die IPs von solchen Idioten zu sperren können wir halt nicht machen. ich weiß echt nicht, was das bringen soll, immer wieder die ganze Apedia-Gemeinschaft für etwas verantwortlich zu machen, das irgendwelche nichtangemeldeten Ärsche hir fabrizieren. KOTZ! --Anno Nym 17:30, 28. Aug 2006 (UTC)

Erstens ist es gut, dass dieser Spinner, der da meint, Mordaufrufe starten zu können, ob als Fake oder ernst ist ganz egal, gesperrt wird, allerdings bitte auf Dauer! Zweitens sollte diese Schmück-Debatte nicht neu aufgerollt werden, dazu ist genug Blödsinn und genug Wahres geschrieben worden, jedenfalls gibt es nur eines: Schlussstrich und bei allen Beiträgen, die neuen Mist einbringen, sperren. Anarchopedia ist besser und darf nicht mit diesem Niveau identifiziert werden. Crazy Horse