Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Freiwirtschaft/Gesell"
Line 1: | Line 1: | ||
Ich finde die Freiwirtschaft nimmt hier (in der Anarchopedia) zu viel Raum ein. Ich denke wir sollten uns darauf beschränken einen kurzen Artikel zu Gesell, Freiwirtschaft zu veröffentlichen. Die Theorie selber lässt sich auch in einem Absatz beschreiben (nicht ausführlich, aber '''hier ist kein Freiwirtschafts-Wiki'''!) --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 09:20, 27. Jun 2006 (UTC) | Ich finde die Freiwirtschaft nimmt hier (in der Anarchopedia) zu viel Raum ein. Ich denke wir sollten uns darauf beschränken einen kurzen Artikel zu Gesell, Freiwirtschaft zu veröffentlichen. Die Theorie selber lässt sich auch in einem Absatz beschreiben (nicht ausführlich, aber '''hier ist kein Freiwirtschafts-Wiki'''!) --[[Benutzer:Vinci|Vinci]] 09:20, 27. Jun 2006 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Jetzt bin ich etwas genervt. Entscheide Dich mal: einer oder zwei oder 3 oder wie auch immer. Aber bleibe mal bei was, das hin und her nervt(nicht verschiedene Ansichten, sondern Dein hin und her). | ||
+ | # Eine der heftigsten Vertreter ist "Geldreform" z.B. mit den Bierdeckeln ... Gerade diese behaupten Gesell wäre Anarchist gewesen und seine Leere wäre eine weiter entwicklung Proudhonscher Thesen. | ||
+ | # Das wurde hier in Anarchopädia (leider) auch so geteilt. | ||
+ | # Bierl wurde als nicht anarchistische Kritik zurückgewiesen | ||
+ | # Das Lobgehudel bei der Bibliothek der Freien oder eben jener Geldreform ist alles andere als auf die leichte Schulter zu nehmen. | ||
+ | In dem Sinne warte ich jetzt ein paar Tage und schaue, wie sich das entwickelt um dann gegebenebfalls daran weiter zu machen, wenn ich einen Konsenz erkennen kann. Weil ehrlich: da draußen ist so Spitzenwetter.... und andere Themen sind vielleicht auch interessant wie z.b. die sehr häufigen MEW Zitate in vielen Artikeln. --lucki 00:14, 28. Jun 2006 (UTC) |
Revision as of 00:14, 28 June 2006
Ich finde die Freiwirtschaft nimmt hier (in der Anarchopedia) zu viel Raum ein. Ich denke wir sollten uns darauf beschränken einen kurzen Artikel zu Gesell, Freiwirtschaft zu veröffentlichen. Die Theorie selber lässt sich auch in einem Absatz beschreiben (nicht ausführlich, aber hier ist kein Freiwirtschafts-Wiki!) --Vinci 09:20, 27. Jun 2006 (UTC)
- Jetzt bin ich etwas genervt. Entscheide Dich mal: einer oder zwei oder 3 oder wie auch immer. Aber bleibe mal bei was, das hin und her nervt(nicht verschiedene Ansichten, sondern Dein hin und her).
- Eine der heftigsten Vertreter ist "Geldreform" z.B. mit den Bierdeckeln ... Gerade diese behaupten Gesell wäre Anarchist gewesen und seine Leere wäre eine weiter entwicklung Proudhonscher Thesen.
- Das wurde hier in Anarchopädia (leider) auch so geteilt.
- Bierl wurde als nicht anarchistische Kritik zurückgewiesen
- Das Lobgehudel bei der Bibliothek der Freien oder eben jener Geldreform ist alles andere als auf die leichte Schulter zu nehmen.
In dem Sinne warte ich jetzt ein paar Tage und schaue, wie sich das entwickelt um dann gegebenebfalls daran weiter zu machen, wenn ich einen Konsenz erkennen kann. Weil ehrlich: da draußen ist so Spitzenwetter.... und andere Themen sind vielleicht auch interessant wie z.b. die sehr häufigen MEW Zitate in vielen Artikeln. --lucki 00:14, 28. Jun 2006 (UTC)