Difference between revisions of "User:X/Google-Optimierung"

Latest revision as of 16:36, 28 May 2006

Projekt:google-promotion[edit]

Ziel dieses Projekts ist es, sich vor den offiziellen Medien von Spiegel bis Bild, von ard bis n-tv zu platzieren. Es mag vielleicht illusorisch klingen, weil wir dazu das Ranking der wikipedia (8) benötigen würden, aber ich glaube es ist möglich, auch wenn wir erst bei 4 sind.

Wichtig ist dafür u.a. eine Mitschrift der Suchdurchläufe von google.
Wie bekommt man diese?
Gib einfach anarchopedia bei google ein, die deutsche Hauptseite steht im Normalfall auf Platz 1 oder 2 (hinter www.anarchopedia.org). Klicke dort auf cache und notiere hier auf dieser Seite das Datum. Dadurch kann man evtl. kurzfristig Einfluß auf das Ranking nehmen.

Bei der Linksetzung solltet Ihr darauf achten, welches Ranking die Linkseiten selbst haben und wieviele Links auf jener Seite stehen. Der Quotient aus beiden Zahlen beeinflußt nämlich das Ranking direkt. (Natürlich gilt auch hierbei: ein Link ist besser als kein Link. Wenn eine Seite aber z.B. das Ranking 3 hat, nützt uns kein Link auf die Hauptseite, sondern nur ein Link auf eine Seite mit einem niedrigerem Ranking. Ein Artikel der aber auf der Hauptseite der wikipedia steht, sollte unbedingt auf unsere Hauptseite zeigen. Ein Link von einer kleinen privaten Homepage sollte hingegen auf eine Unterseite ohne Ranking zeigen, damit die Domain insgesamt an Gewicht gewinnt..) Dabei ist es auch wichtig, daß andere Begriffe als Linkziel angegeben werden.
Schreibt an Stelle von

<a href="http:/deu.anarchopedia.org">Anarchopedia</a>

auch mal

<a href="http:/deu.anarchopedia.org">Freiheit</a> oder  <a href="http:/deu.anarchopedia.org">Globalisierung</a>

etc.

Dies waren erstmal 4 Kriterien, google beinhaltet etwas über 100. Ihr dürft deshalb diese Seite gern ergänzen.

siehe auch[edit]

• Statistik

Cache-Statistik[edit]

• 16.4.06 16:19:31
• 22.4.06 06:21:55
• 28.4.06 18:31:37

Welchen Sinn hat die Geschichte?[edit]

Es werden eigentlich nur die ersten 30 Fundergebnisse von google geklickt. Du kannst noch so gut sein, ohne ein brauchbares Ranking bei google bist du mittlerweile im Internet tot! Bei exotischen Begriffen mag unsere 4 genügen, aber bei Freiheit z.B. haben wir keine "Definitionsgewalt" mehr und andere Leute schreiben uns vor, was die Menschen unter Freiheit zu verstehen haben.

Ich würde mich nicht erdreisten, daß die anarchistische Freiheit dem wahren Ideal entspricht, aber ich bin überzeugt, sie kommt diesem am nächsten. Wir müssen aber zusehen wie Nazis, CDU, FDP und Co. tagtäglich dieses Wort in den Dreck ziehen. Damit muß Schluß sein und damit dies möglich wird, ist dieses Projekt wichtig.

PS: Wir sind durchaus in der Lage die Waffen des Feindes zu benutzen! ;)

Kommentare[edit]

ich finde den ansatz super, danke für die gute erklärung des google-rankings! warum das cache-loggen dem ranking hilft, verstehe ich noch nicht ganz. ist dabei auch wichtig, wann man die seite im cache aufgerufen hat? --h. 11:14, 26. Apr 2006 (UTC)

Das cache loggen beeinflußt das Ranking nicht, aber es ermöglicht evtl. die Ursachen für die Veränderungen aufzuspüren. --X 14:57, 26. Apr 2006 (UTC)

Ich finde es recht amüsant, daß es http://de.indymedia.org mittlerweile auf Google-Page-Ranking 7 geschafft hat (Herzlichen Glückwunsch!), während tagesschau.de, die einst vor indymedia lagen auf Rank 4 zurück gefallen ist (also jetzt auf gleicher Augenhöhe mit Anarchopedia ist). Das kommt davon, wenn man gegen die Community arbeitet. :)

Was ist eigentlich mit de.anarchopedia.org vs. deu.anarchopedia.org? Wenn die einen darauf und die anderen darauf verlinken, haben wir die doppelte Mühe. Wir sollten uns auf eine Variante konzentrieren und die andere besser abschalten. Ich bin ja für die Wikipedia-Variante nur zwei Buchstaben zu nehmen, weil man sich sonst nur (sinnlos) umgewöhnen muss. Aber dazu ist es wohl zu spät. --SirC 12:54, 28. Mai 2006 (UTC)

Das Problem ist, daß die alpha2-codes im Normalfall Nationen/Länder bezeichnen und alpha3-codes Sprachen. Wir sollten die Fehler der Wikipedia nicht auf uns übertragen, d.h. unsere Ordnung ist richtig und logisch, die Wikipedia-Ordnung ist schwachsinnig. Die deutschsprachige Ap. ist unter de/deu/ger erreichbar. Wir sollten uns auf "deu" konzentrieren. --X 16:36, 28. Mai 2006 (UTC)