Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "User talk:Sanduhr472"
Aus <a href="http://deu.anarchopedia.org/Sanduhr472">Anarchopedia</a>, dem offenen Wissensportal für und von AnarchistInnen
(→Diskussion: Jörg-Artikel =) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | + | == Diskussion: Jörg-Artikel == | |
| − | + | ||
| − | == Diskussion: Jörg-Artikel | + | |
Bist Du eigentlich der Meinung, daß [[Jörg Bergstedt|hier]] alle genannten Klarnamen drin bleiben sollten? ;) --[[Benutzer:X|X]] 23:36, 13. Mai 2006 (UTC) | Bist Du eigentlich der Meinung, daß [[Jörg Bergstedt|hier]] alle genannten Klarnamen drin bleiben sollten? ;) --[[Benutzer:X|X]] 23:36, 13. Mai 2006 (UTC) | ||
| Line 7: | Line 5: | ||
*Na, dass mit den Namen interessiert mich nicht wirklich. Ich finde den Artikel grundsätzlich halt blöde: Ist ja, mindestens ursprünglich, 'ne Aktion von Jörg-HasserInnen, ihn einerseits als "Wichtigfigur" aufzubauen und dabei gleichzeitig jede Menge Schrott über ihn zu schreiben. Er selbst findet solchen Personenkult grundsätzlich falsch und ich auch, unabhängig davon ob wer abgefeiert oder angefeindet wird. --[[Benutzer:Sanduhr472|Sanduhr472]] 19:58, 14. Mai 2006 (UTC) | *Na, dass mit den Namen interessiert mich nicht wirklich. Ich finde den Artikel grundsätzlich halt blöde: Ist ja, mindestens ursprünglich, 'ne Aktion von Jörg-HasserInnen, ihn einerseits als "Wichtigfigur" aufzubauen und dabei gleichzeitig jede Menge Schrott über ihn zu schreiben. Er selbst findet solchen Personenkult grundsätzlich falsch und ich auch, unabhängig davon ob wer abgefeiert oder angefeindet wird. --[[Benutzer:Sanduhr472|Sanduhr472]] 19:58, 14. Mai 2006 (UTC) | ||
:Hm Schrott der Artikel ist doch aus Wikipedia da ließe sich ja was machen, obwohl mir persöhnlich über ihn jeglich informationen fehlen. Gleichgilt für die Anarchopedia, ob Lüge oder was auch immer kann ich kaum beurteilen. --[[Benutzer:Blackredisbeautiful|Blackredisbeautiful]] 20:31, 14. Mai 2006 (UTC) | :Hm Schrott der Artikel ist doch aus Wikipedia da ließe sich ja was machen, obwohl mir persöhnlich über ihn jeglich informationen fehlen. Gleichgilt für die Anarchopedia, ob Lüge oder was auch immer kann ich kaum beurteilen. --[[Benutzer:Blackredisbeautiful|Blackredisbeautiful]] 20:31, 14. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Projektwerkstatt== | ||
| + | Ich habe gerade festgestellt, daß der Artikel [[Projektwerkstatt]] noch fehlt. Bevor ich aus den Sammlungen auf Eurer Homepage was zusammen schustere, ist es vielleicht günstiger, daß Ihr das Projekt Projektwerkstatt selbst vorstellt. Es muß nicht gleich sein, lass Dir Zeit bis Du den Kopf wieder etwas frei hast. --~LG [[Benutzer:X|X]] 21:44, 14. Mai 2006 (UTC) | ||
Latest revision as of 21:44, 14 May 2006
Diskussion: Jörg-Artikel[edit]
Bist Du eigentlich der Meinung, daß hier alle genannten Klarnamen drin bleiben sollten? ;) --X 23:36, 13. Mai 2006 (UTC)
- Na, dass mit den Namen interessiert mich nicht wirklich. Ich finde den Artikel grundsätzlich halt blöde: Ist ja, mindestens ursprünglich, 'ne Aktion von Jörg-HasserInnen, ihn einerseits als "Wichtigfigur" aufzubauen und dabei gleichzeitig jede Menge Schrott über ihn zu schreiben. Er selbst findet solchen Personenkult grundsätzlich falsch und ich auch, unabhängig davon ob wer abgefeiert oder angefeindet wird. --Sanduhr472 19:58, 14. Mai 2006 (UTC)
- Hm Schrott der Artikel ist doch aus Wikipedia da ließe sich ja was machen, obwohl mir persöhnlich über ihn jeglich informationen fehlen. Gleichgilt für die Anarchopedia, ob Lüge oder was auch immer kann ich kaum beurteilen. --Blackredisbeautiful 20:31, 14. Mai 2006 (UTC)
Projektwerkstatt[edit]
Ich habe gerade festgestellt, daß der Artikel Projektwerkstatt noch fehlt. Bevor ich aus den Sammlungen auf Eurer Homepage was zusammen schustere, ist es vielleicht günstiger, daß Ihr das Projekt Projektwerkstatt selbst vorstellt. Es muß nicht gleich sein, lass Dir Zeit bis Du den Kopf wieder etwas frei hast. --~LG X 21:44, 14. Mai 2006 (UTC)
