Still working to recover. Please don't edit quite yet.
Difference between revisions of "Talk:Sozialismus"
K |
|||
| Line 7: | Line 7: | ||
:Teilweise stimme ich Deiner Ausführung zu. Da die Texte im Normalfall keinem Urheberrecht unterliegen, dürfen sie von jedem verbessert werden, also warum änderst Du nicht einfach die Stellen, die Dich stören? Irgendwann kommt der nächste und macht den Artikel vielleicht noch besser usw. --[[Benutzer:X|X]] 19:00, 5. Mai 2006 (UTC) | :Teilweise stimme ich Deiner Ausführung zu. Da die Texte im Normalfall keinem Urheberrecht unterliegen, dürfen sie von jedem verbessert werden, also warum änderst Du nicht einfach die Stellen, die Dich stören? Irgendwann kommt der nächste und macht den Artikel vielleicht noch besser usw. --[[Benutzer:X|X]] 19:00, 5. Mai 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Es gibt eindeutig unterschiedliche Begriffe von Sozialismus. Sozialismus ist nach Marx die Übergangsphase zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Allerdings bezeichnet mensch eigentlich alle, die einer politischen Strömung angehören als SozialisInnen, sodass auch mehr oder weniger radikale SozialdemokratInnen ebenso wie AnarchistInnen oder KommunistInnen als solche bezeichnet werden können. | ||
Latest revision as of 20:53, 20 May 2006
afaik wird Sozialismus (zumindest in den anarchistischen Texten, die ich kenne) so verwendet, dass es keinen Staat impliziert, sondern viel mehr eine Wirtschaft ohne soziale Ungleichheit (...und Bosse) -- sashk 17:31, 12. Dez 2004 (UTC)
- Dann sollte man den Artikel so gestalten, das ersichtlich ist, dass es zwischen Anarchisten und Kommunisten verschiedenen Ansichten/Definitionen gibt. Mir ist klar, das ich da keinen vollständigen Überblick geben kann, deshalb ist dies ja auch eine Pedia. :) -- dawei
- Yo, schau fürs erstmal unter Staatssozialismus -- sashk 17:38, 12. Dez 2004 (UTC)
Meines Wissens gibt es keine fesete Definition der Begriffe "Kommunismus" und "Sozialismus". Man schaue sich mal in politik- und sozialwissenschaftlichen oder philosophischen Wörterbüchern die entsprechenden Einträge an. Z.B. wird der Anarchismus teilweise als eine Richtung innerhalb des Sozialismus gesehen. In der Marxistischen Theorie ist der Begriff dagegen eindeutig definiert - eben als Übergangsform zum Kommunismus. Andere Leute haben den Begriff aber eben auch anders definiert, z.B. der Anarchist Gustav Landauer, der meinte, der Anarchismus sei die einzig wahre Form des Sozialismus.
Schwerer theoretischer Fehler in diesem "Artikel": Der Sozialismus ist nicht gleich die Diktatur des Proletariats sondern bereits eine größtenteils herrschaftsfreie Gesellschaftsordnung, die aber den Prozess hin zum Kommunismus noch nicht geschafft hat. Die Diktatur des Proletariats wiederum ist die Übergangsphase vom Kapitalismus zum Sozialismus, sprich die Phase des Aufbaus des Sozialismus! Bitte darum dies auszubessern!
- Teilweise stimme ich Deiner Ausführung zu. Da die Texte im Normalfall keinem Urheberrecht unterliegen, dürfen sie von jedem verbessert werden, also warum änderst Du nicht einfach die Stellen, die Dich stören? Irgendwann kommt der nächste und macht den Artikel vielleicht noch besser usw. --X 19:00, 5. Mai 2006 (UTC)
Es gibt eindeutig unterschiedliche Begriffe von Sozialismus. Sozialismus ist nach Marx die Übergangsphase zwischen Kapitalismus und Kommunismus. Allerdings bezeichnet mensch eigentlich alle, die einer politischen Strömung angehören als SozialisInnen, sodass auch mehr oder weniger radikale SozialdemokratInnen ebenso wie AnarchistInnen oder KommunistInnen als solche bezeichnet werden können.
